Дело № – №

УИД: 54RS0№-68

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. 

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> 

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной 

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым супругов, включении 1/2 доли имущества в наследственную массу, прекращении право единоличной собственности, исключения из ЕГРН сведений о праве единоличной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым супругов, включении 1/2 доли имущества в наследственную массу, прекращении право единоличной собственности, исключения из ЕГРН сведений о праве единоличной собственности.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИОII. состоял в браке с ФИО2.

При оформлении наследственного дела установлено, что ФИО2 не заявила нотариусу о наличии наследственного имущества, зарегистрированного на ее имя, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.т. «Аграрник» 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 498+- 8 кв.м., с кадастровым номером №

Своими действиями ФИО3 нарушила право своего сына ФИО1 и матери наследодателя ФИО1 на получение доли наследства в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Брак между ФИО и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись о заключении брака №, брак зарегистрирован Исполнительным комитетом Пихтовского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>.

От брака между ФИО и ФИО3 имеются дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО завещания не совершал, в соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, имеет место наследование по закону.

Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. ст. 33 - 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).

На основании положений ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1 ст.34 СК РФ). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). 

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

В наследственную массу должен быть включен земельный участок, приобретенный в период брака супругов Е-вых, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.т. «Аграрник» 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 498+- кв.м., с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 100035 рублей.

Садоводческое товарищество «Аграрник» было создано для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном 

<

адрес>ному агропромышленному объединению решением Новосибирского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрировано Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеуказанного Постановления органа государственной власти на имя ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок в с.т. «Аграрник», данное право в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано ФИО2 в соответствии с действующим законодательством.

Досудебный порядок урегулирования спора не возможен, так Ответчик при подаче нотариусу заявления о принятии наследства умышленно сокрыла имущество, подлежащее наследованию, чем нарушила право наследников первой очереди.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, требования не признала, 

действиями, бездействиями ответчика ФИО2 при принятии наследства после смерти ее супруга ФИО и другого наследника ФИО1 (мать умершего) права истца ФИО1 ничем не нарушены и не нарушаются.

Истцом при обращении в суд не представлены письменные доказательства, подтверждающие невозможность оформления истцом своих наследственных прав на указанное в иске недвижимое имущество в установленном законом порядке - через нотариуса (постановление об отказе в совершении нотариального действия), что влекло бы в качестве последствия для истца - право на обращение в суд с установленным иском.

У истца при отсутствии документов от нотариуса и при наличии правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на данный земельный участок можно сделать однозначный, объективный вывод о том, что права и законные интересы истца как наследника в данной ситуации действиями ответчика не нарушены.

Истец при оформлении своих прав у нотариуса на иное наследственное имущество после смерти ФИО имел возможность самостоятельно заказать и получить Выписку из ЕГРН на спорный земельный участок в Управлении Росреестра, так как данная информация является свободной и открытой. Получив, данную Выписку из ЕГРН, истец представил бы ее нотариусу и оформил свои права на наследственное имущество без участия ответчика.

Ответчик ФИО2 могла вообще не обращаться к нотариусу за оформлением своих прав, а принять фактически все наследственное имущество, тем самым ничем не нарушая наследственных прав истца. Более того, непредставление при подаче заявления к нотариусу всех документов на наследственное имущество не свидетельствует о наличии у ответчика ФИО2 какого-либо умысла. Ей, как наследнику, предоставлено 6 месяцев на принятие наследства, в том числе и на сбор и представление необходимых документов нотариусу. Важно отметить, что все необходимые и запрашиваемые нотариусом документы на спорный участок ответчиком ФИО2 представлены нотариусу.

Следовательно, истец не лишен возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок через нотариуса в установленном законом порядке, никаких нарушений прав истца в данной ситуации нет.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что отказалась от наследства в пользу матери, отказ оформлен нотариально. Полагает, что нарушений прав истца не имеется, поскольку он не лишен возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок через нотариуса в установленном законом порядке

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, судебными повестками и сторонами по делу, причину неявки не сообщила.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в судебное заедание не явилась, просила рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. 

Заслушав стороны, исследовав предъявленные доводы, изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 

Наследниками являются супруга ФИО2, дети - ФИО1 и ФИО4, а также мать ФИО1

Согласно информации, представленной нотариусом 

<

адрес>, в производстве нотариуса нотариального округа 

<

адрес> имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> проспект, 

<

адрес>.

Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> проспект, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление об отказе от наследства дочери наследодателя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу супруги наследодателя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

По устной информации, поступившей от ФИО1 о том, что у наследодателя имеется мать, ФИО1, проживающая по адресу: Новосибирск, 

<

адрес>, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследник 1 очереди, ей ДД.ММ.ГГГГ (исх №), нотариусом направлено сообщение об открывшемся наследственном деле.

На сегодняшний день никаких заявлений либо письменных сообщений от ФИО1 не поступало. 

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследников в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя).

В соответствии со ст. 75 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению пережившего супруга и с извещением наследников, принявших наследство, нотариусом выдается свидетельство о праве собственности на имущество нажитое супругами в течении брака.

Так же «По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе». По письменным заявлениям и при достижении обоюдного согласия, нотариусом выдается свидетельство о праве собственности пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону всем наследникам, обратившимся с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, пропорционально долям.

К ответу на запрос нотариусом приложены, в том числе документы на наследственное имущество- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.т. «Аграрник» 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 498+-8 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 100035 рублей.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п.4 ст. 256 ГК РФ Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными (ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Поскольку закон определяет доли супругов в совместном нажитом имуществе, отдельного решения суд выносить не должен.

Нотариусу ответчиком представлены документы, подтверждающие наследственную массу, в том числе и на спорный земельный участок, таким образом, действиями, бездействиями ответчика ФИО2 при принятии наследства после смерти ее супруга ФИО права истца ФИО1 ничем не нарушены.

Истец, являясь наследником, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вправе и предоставлять нотариусу, доказательства, по объему наследственного имущества.

Выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство, являются основанием для внесения изменений в запись ЕГРН о спорном земельном участке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд 

<

адрес>.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года