УИД72RS0014-01-2025-014095-36

5-534/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекаемой к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 час. 20 мин. на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Мицубиси OUTLANDER госномер № в нарушение п. 8.1, 13.12 ПДД РФ перед началом поворота налево не убедилась в безопасности маневра, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу HONDA CBR250R госномер № № под управлением водителя ФИО1 , в результате ДТП ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она, управляя транспортным средством Мицубиси OUTLANDER госномер №, двигалась в сторону 

<

адрес>, при повороте на 

<

адрес> почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, произошло ДТП с мотоциклом, виновным в ДТП считает себя, мотоцикл не заметила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она, управляя мотоциклом HONDA CBR250R госномер № №, двигалась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> правым рядом, в районе 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес> со встречного направления стал выполнять поворот налево перед мотоциклом автомобиль Митцубиси, она применила торможение, но произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения средней тяжести, была доставлена в ОКБ №. Потерпевшая не настаивала на назначении самого строгого наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. около 13 час. 20 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем Мицубиси OUTLANDER госномер № в нарушение п. 8.1, 13.12 ПДД РФ перед началом поворота налево не убедилась в безопасности маневра, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу движущимся по равнозначной дороге со встречного направления мотоциклу HONDA CBR250R госномер № № под управлением водителя ФИО1 , в результате ДТП ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей;

- рапортами начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 ., зарегистрированными в КУСП №, КУСП №, КУСП №, КУСП № о случившемся ДТП с потерпевшей;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 17.09.2025г., согласно которому в результате ДТП автомобиль Мицубиси OUTLANDER госномер Т748КМ72 получил следующие повреждения: задняя правая дверь, заднее правое крыло, заднее правое боковое стекло; мотоцикл HONDA CBR250R госномер № получил следующие повреждения: передняя фара, передний обвесной пластик, рулевая вилка, радиатор, топливный бак;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля и мотоцикла, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 17.09.2025г. в 13 час. 20 мин. на 

<

адрес> ФИО1 допустила столкновение с мотоциклом под управлением ФИО2 , которая получила телесные повреждения, причинившие вред её здоровью ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленным медицинских документов при обращении ФИО2 имелись следующие тупые сочетанные 

<

данные изъяты> Указанные тупые сочетанные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в результате взаимодействий (удар, компрессия) травмированных областей тела с тупым твердым предметом каким могли быть части транспортных средств, дорожное покрытие и иные предметы, объекты в условиях дорожно-транспортного происшествия. Тупые сочетанные повреждения оцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (более 21 дня) рана в теменной области, которая причинила здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

- списком нарушений;

- фотоматериалом;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1, 13.12 ПДД РФ.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, в том числе и того, что ранее она не привлекалась к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева