Дело № 5-18/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 20 февраля 2020 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4,

потерпевшей ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2020 года в Мысковский городской суд Кемеровской области после окончания административного расследования поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО4

Из представленных материалов следует, что 17 декабря 2019 года в 18-20 часов ФИО4, управляя транспортным средством Лада 21154, государственный регистрационный знак №, на 189 км автодороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество двигающемуся по главной дроге автомобилю Тойота Хайтлендер, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Тойота Хайтлендер ФИО1 получила травмы, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО4 должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения и не оспаривал наличие события правонарушения и его обстоятельств, изложенных в описательной части постановления.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила событие административного правонарушения и дала пояснения о его обстоятельствах, соответствующих описательной части постановления. Также пояснила, что на строгом наказании в отношении ФИО4 не настаивает. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания, подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № 42 АР 110851 от 06.02.2020 года (л.д. 47), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, заключением эксперта №13 от 13.01.2020 года (л.д. 40-42), копией журнала №11 учета приема больных и отказов в госпитализации по травматологическому кабинету приемного отделения (л.д. 43-44), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2014 года с приложенной к ней схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11,20), письменными объяснениями ФИО1 ФИО3, ФИО2 и ФИО4 (л.д. 12,13,14,15), протоколом 42 АМ 015865 осмотра места совершения административного правонарушения от 17.12.2019 года (л.д. 16-19) и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно заключения эксперта № 13 от 13.01.2020 года (л.д. 40-42), на основании освидетельствования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изучения представленных на её имя медицинских документов эксперт пришел к выводу, что незадолго до обращения за медицинской помощью ей был причинен 

<

данные изъяты>, который мог образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном, его занятость общественно полезным трудом, отсутствие совершенных ранее административных правонарушений, а также отсутствие по делу тяжких последствий и мнение потерпевшей ФИО1 о смягчении административного наказания в отношении ФИО4

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 42401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18810442200240000195.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков