Дело № 5-60/2020

Поступило в суд 21.04.2020 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 21 апреля 2020 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, со слов инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2020 года около 09 часов ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находился на ул. Кооперативная, напротив дома 26, г. Чулыма Новосибирской области, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, подтвердил, что 21 апреля 2020 года около 09 часов в состоянии опьянения находился на ул. Кооперативная, напротив дома 26, г. Чулыма Новосибирской области, однако, грубой нецензурной бранью не выражался. Имеет сосудистое заболевание ног.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении о том что 21 апреля 2020 года около 09 часов ФИО3, будучи в состоянии опьянения, находился на ул. Кооперативная, напротив дома 26, г. Чулыма Новосибирской области, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних прекратить, не реагировал; в котором он собственноручно указал «согласен»; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ФИО4, который просит привлечь к ответственности людей, которые собираются на рынке, выражаются грубой нецензурной бранью, на замечания не реагируют (л.д. 10); совокупностью письменных объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что 21 апреля 2020 года на улице возле рынка по ул. Кооперативная, д. 26 г. Чулыма собрались люди, один был с тростью, среди них был ФИО1, ФИО3, ФИО8 и др. в состоянии опьянения, которые громко выражались грубой нецензурной бранью, делали им замечания, чтобы они не выражались нецензурно, они не реагировали (л.д. 11, 12, 13, 16), письменными объяснениями ФИО3, что 21.04.2020 года около 09 часов находился на улице Кооперативной города Чулыма, напротив дома № 26, возле здания Чулымского рынка со своими знакомыми ФИО1, ФИО10, ФИО11, совместно распивали спиртное, в ходе распития выражались грубой нецензурной бранью для связки слов (л.д. 15); письменными объяснениями самого ФИО1, что 21 апреля 2020 года около 09 часов находился на рынке 

<

...>, где сидели за одним из столов и распивали спиртное, между собой общались и выражались грубой нецензурной бранью. С ним был ФИО3, ФИО9, ФИО8 и еще несколько человек, которых не знает, из рынка выходили работники рынка, которые делали замечания, на которые они не реагировали (л.д. 14), и др.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, его вина подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда нет, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и которые опровергают доводы ФИО1 в суде о невиновности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающее обстоятельство: преклонный возраст, болезненное состояние здоровья.

Отягчающее обстоятельство: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Сам ФИО1 в суде не оспорил тех обстоятельств, что 21 апреля 2020 года около 09 часов находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличие отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 21 апреля 2020 года с 09 часа 40 минут.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова