РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

с участием прокурора Коцубняк И.А.,

при помощнике судьи Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 И.чу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

приговором Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок погашения судимости – десять лет после отбытия наказания и, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор. 

Контроль за исполнением ФИО1 установленных в отношении него решением суда административного надзора и административного ограничения возложен на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 трудоустроен, по месту жительства: 

<

адрес> жалоб на него не зарегистрировано, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. 

В течение 2024 г. неоднократно привлекался к административной ответственности – 06.04.2024г. и 06.11.2024г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ(штраф 500 рублей оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ(штраф 500 рублей оплачен), 21.11.2024г., 21.11.2024г., 21.11.2024г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(штраф 1000 рублей, не оплачен).

Основываясь на указанных обстоятельствах, административный истец межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив(барах, кафе, ресторанах и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское», действующая на основании служебного удостоверения, доверенности и диплома о высшем юридическим образовании – ФИО2, исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные административному иску.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, в связи с чем, ему судом разъяснены последствия признания иска, регламентированные ч.3 ст.157 КАС РФ.

Прокурор Коцубняк И.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Исследовав и оценив доводы сторон, заключение прокурора, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст.46,157 КАС РФ, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

По правилам ч.3 ст.157 КАС в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 И.чу об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО1 И.чу, к установленному ему ранее решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору и административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах и т.д.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: