к делу № 5-680/2024 23RS0014-01-2024-005721-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарский край 19 ноября 2024 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 03 10 №, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., в 

<

адрес>, около домовладения № ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> отвечал отказом, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, пытался сбежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;

- заявлением и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого соответствует описательной части постановления.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд полагает возможным признать полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения.

Судья В.Е. Ромашко