Дело № 2-1959/2017

7 декабря 2017 года

город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 о включении имущества – *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру *** в г. Архангельске в состав наследственной массы, оставшегося после смерти К.Т.П., умершей *** года, признании права собственности на эту долю.

В обоснование заявленных требований указано, что К. Т.П. являлась собственником квартиры по адресу: *** на основании договора приватизации. К. Т.П. завещала истцу указанную квартиру, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом 29 апреля 2009 года. При жизни 20 августа 2013 года К. Т.П. распорядилась *** квартиры, подарив ее ФИО4, *** г.р. и ФИО5, *** г.р., по *** доли каждому. ФИО6 умерла 29 мая 2017 года. Истец обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В совершении нотариального действия истцу было отказано, так как ФИО6 после отчуждения *** доли квартиры не обратилась за проведением государственной регистрации на другую *** доли в праве общей долевой собственности, что носит заявительный характер. Право на *** доли квартиры до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано.

Истец ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 20 ноября 2017 года с требованиями истца согласился. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО7. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по АО и НАО в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от 9 февраля 1993 года К. В.П. и К. Т.П. являлись собственниками квартиры по адресу: ***.

К. В.П. умер *** года.

Наследником имущества К. В.П. являлась К. Т.П. (супруга).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10 января 2001 года, выданное нотариусом ФИО8, за К. Т.П. зарегистрировано право собственности на квартиру *** в г. Архангельске. 

29 апреля 2009 года К. Т.П. завещала спорную квартиру ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом 29 апреля 2009 года, зарегистрировано в реестре за №***.

При жизни 20 августа 2013 года К. Т.П. распорядилась *** квартиры, подарив её ФИО4, *** г.р. и ФИО5, *** г.р., по *** доли каждому. Право собственности за ФИО4 и ФИО5 зарегистрировано в установленном законном порядке. 

К. Т.П. *** года умерла. 

На момент смерти К. Т.П. её наследниками по праву представления являлись истец и ответчик (внуки К. Т.П.). ФИО9 первой очереди нет.

Истец, являясь наследником, обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки К. Т.П. и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *** в г. Архангельске. 

Постановлением от 27 сентября 20117 года в совершении нотариального действия было отказано по тем основаниям, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости по адресу: г*** право собственности у К. Т.П. отсутствует. 

В соответствии со ст.131 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Как установлено выше, при жизни К Т.П. подарила *** квартиры ФИО4, *** г.р. и ФИО5, *** г.р., по К. доли каждому, однако право на оставшуюся *** долю в праве общей долевой собственности К. Т.П. за собой не зарегистрировала в установленном законном порядке. 

В том случае, если собственник объекта недвижимости при отчуждении доли не обратился за проведением государственной регистрации права на долю в праве общей долевой собственности, оставленной за собой, орган по регистрации не вправе делать предложение о наличии права за таким правообладателем, поскольку право общей долевой собственности за ним не зарегистрировано в установленном действующем законном порядке. 

Таким образом, в силу прямого указания закона, К. Т.П. подарив *** квартиры, оставшуюся *** доли в праве общей долевой собственности за собой не зарегистрирована в установленном порядке. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, наследодатель К. Т.П. при жизни обязана была после отчуждения *** доли квартиры зарегистрировать право собственности на остающуюся *** доли в праве общей долевой собственности в квартире *** в г.Архангельске, в установленном законом порядке, но не исполнила данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к её наследникам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на долю в квартире за К. Т.П. не является, с учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорная квартира (1/2 доли в ней) находилась в пользовании и владении К, Т.П. по день её смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, то она должна быть включена в наследственную массу имущества.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти К. Т.П. ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ***, фактически вступила в права наследования на имущество К. Т.П., а именно проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию указанного жилого дома, ФИО3 (сестра истца) в наследство не вступала, прав на эту долю не заявляла. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признаются действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 35 его Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Факт принятия истцом наследства после смерти К. Т.П. в виде 1/2 доли в праве общей собственности на спорную квартиру никем не оспаривается и подтверждается теми обстоятельствами, что истец проживает в квартире, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, следит за сохранностью жилого помещения, что не оспорено в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 своих прав на спорное имущество не заявила, в судебном заседании с требованиями истца согласилась. Признание иска ФИО2 занесено в протокол судебного заседания. 

Таким образом, истец принявший наследство в виде 1/2 доли недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру № *** в г.Архангельске в порядке наследования после смерти бабушки К. Т.П. подлежащими удовлетворению. 

Настоящее решение является основанием для регистрации право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру *** в г.Архангельске за ФИО1 в установленном законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиками. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца. 

Соответственно, расходы, понесенные ФИО1 по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для неё расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: г.*** в порядке наследования после смерти бабушки К.Т.П..

Настоящее решение является основанием для регистрации право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: *** за ФИО1 в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца. 

Судья А.Ю.Демин