Мировой судья фио Дело № 12-1098/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 13 октября 2025 года                                                                       

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Google LLC фио на постановление мирового судьи судебного участка № 422 адрес от 20 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.10-4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 422 адрес от 20 декабря 2024 года Google LLC признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.10-4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитник Google LLC фио обратился в Таганский районный суд адрес с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в действиях Google LLC состава административного правонарушения.

Защитник Google LLC фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Положением ст.19.7.10-4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение владельцем социальной сети предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об осуществлении мониторинга социальной сети в целях выявления информации, схожей до степени смешения с информацией, меры по удалению которой владелец данной или иной социальной сети обязан принимать на основании ранее направленного требования или уведомления указанного федерального органа.

Как следует из материалов дела, Google LLC будучи владельцем социальной сети не выполнило предписание федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об осуществлении мониторинга социальной сети в целях выявления информации, схожей до степени смешения с информацией, меры по удалению которой владелец данной социальной сети обязан принимать на основании ранее направленного требования или уведомления указанного федерального органа.

Так, 30.09.2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, выявлено, что в нарушение ч. 4 ст. 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владельцем социальной сети YouTube - организацией Google LLC, не исполнено предписание Роскомнадзора № 360 от 29.08.2024 г. об осуществлении мониторинга социальной сети в целях выявления информации, схожей до степени смешения с информацией, меры по удалению которой владелец данной социальной сети обязан принимать на основании ранее направленного требования или уведомления данного органа.

Действия Google LLC квалифицированы по ст.19.7.10-4 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина Google LLC в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП-77/21/1421 от 22.10.2024 г., в котором указаны обстоятельства совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения; актом посещаемости № б-register-fixing-attendance от 13.09.2021 г., согласно которому вышеприведенные сайты в сутки посещает более 31 млн пользователей сети «Интернет», находящихся на адрес; решением начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций № б-register-add от 13.09.2021 г. о включении информационного ресурса YouTube в реестр социальных сетей со следующими информационными ресурсами www.youtube.com,youtube.com, youru.be, youtube-nocookie.com, rn.youtube.com, мобильные приложения, в том числе мобильные приложения для Android, ЮС и иных операционных систем, иные сайты и (или) страницы в сети Интернет, и (или) информационные системы, и (или) программы для ЭВМ, которые используются владельцем для обеспечения доступа к информационному (ым) ресурсу (ам); актом № 6-register-identification-owner 20.09.2021 г. о том, что владельцем вышеприведенных ресурсов является Google LLC; уведомлением о включении вышеприведенных информационных ресурсов в реестр социальных сетей, в соответствии с которым владельцу также разъяснена необходимость соблюдения требований, установленных ч. 1 ст. 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, в частности, об осуществлении мониторинга социальной сети в целях выявления противоправной информации, в данном уведомлении также сообщено о предоставлении доступа к личному кабинету, размещенному по адресу: www.530-fz.rkn.gov.ru, для взаимодействия с Роскомнадзором; решением № 6-register-identification-owner 22.09.2021 г. о направление уведомления о включении информационного(ых) ресурса(ов) в реестр социальных сетей; сообщением на имя главного исполнительного директора Google LLC № 05-53158 от 23.06.2023 г. о необходимости соблюдения обязанностей, предусмотренных ст. 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, в частности, осуществления мониторинга социальной сети в целях выявления запрещенной информации, принятии мер по удалению такой информации; предписанием Роскомнадзора № 360 от 29.08.2024 г., выданному владельцу социальной сети Google LLC, в соответствии с которым владелец социальной сети в течении 31-го дня с момента получения данного предписания обязан на основании вышеприведенного уведомления принимать меры по выявлению и удалению информационных материалов, содержащих недостоверную общественно значимую информацию о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, ее форме и способах ведения боевых действий, а также информацию об атаках на объекты гражданской инфраструктуры, многочисленных жертвах среди гражданского населения Украины и в рядах Вооруженных сил РФ, а также относительной всеобщей мобилизации; скриншотом, подтверждающим отправку предписания Google LLC по имеющимся в распоряжении Роскомнадзора электронным адресам (ru-legal@support.youtube.com, га- gov@google.com copyright-ru@youtube.com); уведомлением № 852777-НВ от 03.08.2023 г. о нарушении Google LLC порядка распространения информации, в части, по адресу: https://www.youtube.eom/@war_in_Ukraine, где распространены ложные сообщения об актах терроризма или иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, а именно информационные материалы, содержащие недостоверную общественно значимую информацию о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, ее форме и способах ведения боевых действий. В данном уведомлении указано, что необходимо незамедлительно проинформировать владельца сайта о получении уведомления и необходимости удаления информации, с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр, владелец сайта в сети Интернет обязан незамедлительно принять меры по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено; скриншотами интернет страниц https://www.youtube.com/@ropofla-K5n от 27.09.2024 г. и 30.09.2024 г., https://www.youtube.com/watch?v=4V7Fr9tFDjg от 27.09.2024 г. и 30.09.2024 г., https://www.youtube.com/watch?v=hNEgZvfpOQ0 от 27.09.2024 г. и 30.09.2024 г., https://www.youtube.com/watch?v=6xOZRlhVCYI от 27.09.2024 г., https://www.youtube.com/watch?v=nhKo0ukPk6Q от 27.09.2024 г. и 30.09.2024 г. и 30.09.2025 г. на которых распространена общественно значимая информация о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, ее форме и способах ведения боевых действий; требованием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.09.2024 г. № 27-31-2024/Треб1187-24 о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, в том числе распространенных на www.youtube.com, среди которых и вышеприведенные адреса; постановлением мирового судьи судебного участка № 422 адрес от 08.12.2023 г., решением Таганского районного суда адрес от 02.04.2024 г.; диском, просмотренным в судебном заседании, с копиями документов, направленных в порядке взаимодействия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с владельцами социальных сетей, с предписанием Роскомнадзора от 29.08.2024№ 360 и уведомлением от 03.08.2023 №4852777, и файлы .sig, а также другими материалами дела.

Таким образом, действия Google LLC образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.10-4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Данные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами надзорного органа, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.10-4 КоАП РФ выражается в неисполнении владельцем социальной сети предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об осуществлении мониторинга социальной сети в целях выявления информации, схожей до степени смешения с информацией, меры по удалению которой владелец данной или иной социальной сети обязан принимать на основании ранее направленного требования или уведомления указанного федерального органа.

Состав правонарушения, квалифицируемого по ст.19.7.10-4 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень опасности конкретного деяния, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Google LLC приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений таможенного законодательства. 

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у Google LLC имелась, доказательства принятия учреждением всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях учреждения.

Правомочность должностных лиц по подписанию и отправлению уведомлений, требований, извещений в адрес Google LLC, как и проверка страниц интернет-сайтов Google LLC, содержащих запрещенную к распространению и распространяемую с нарушением закона информацию, сомнений не вызывает.

Уведомления, требования и иные юридически значимые сообщения направлены должностными лицами Роскомнадзора Google LLC на известные и использовавшиеся ранее адреса электронной почты владельца и одновременно провайдера хостинга сайтов youtu.be и www.youtube.com в электронном виде.

Принадлежность указанных выше адресов электронной почты Google LLC- ru- legal@support.youtube.com, ru-gov@google.com, copyright-ru@youtube.com, как и поступление на них положенных в основу постановления в качестве доказательств документов Роскомнадзора, защитником в судебном заседании ничем объективно не опровергнута.

Доказательств того, что Google LLC представлял иной адрес для получения корреспонденции и взаимодействия с Роскомнадзором, не представлено.

Объективных доказательств того, что Google LLC не допускало нарушения действующего законодательства, а именно, исполнило предписание Роскомнадзора № 309 от 24.04.2024 г. об осуществлении мониторинга социальной сети в целях выявления информации, схожей до степени смешения с информацией, меры по удалению которой владелец данной социальной сети обязан принимать на основании ранее направленного требования или уведомления данного органа. материалы дела не содержат, и заявителем к жалобе не представлено.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Google LLC мог избежать нарушения требований действующего законодательства РФ в области информации, которые он, тем не менее, нарушил, а потому основания для вывода о невиновности Google LLC в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.10-4 КоАП РФ, на что заявитель ссылается в жалобе, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, действия Google LLC по ст.19.7.10-4 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы, приложенные к материалам дела скриншоты заверены должностными лицами и печатью организации, материалы дела содержат все необходимые доказательства по делу об административном правонарушении, эти доказательства указывают на наличие события административного правонарушения и на виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Документы подписаны должностным лицами Роскомнадзора усиленной квалифицированной электронной подписью, достоверность (подлинность) которой может быть проверена, в том числе, на портале «Государственных услуг», а также с использованием специальных программ.

Оснований полагать, что документы подписаны не сотрудниками Роскомнадзора или неуполномоченными лица, по доводам защиты не установлено.

Правомочность должностных лиц по подписанию и отправлению уведомлений, требований, извещений в адрес Google LLC, как и проверка страниц интернет-сайтов Google LLC, содержащих запрещенную к распространению и распространяемую с нарушением закона информацию, сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, Гугл ЛЛС (Google LLC), как владельцу социальной сети «YouTube», надлежит добросовестно исполнять свою обязанность по модерации информации, размещаемой третьими лицами в принадлежащей ей социальной сети и нарушающей положения действующего Законодательства, в том числе ст. 10.6 ФЗ N 149-ФЗ.

Ссылка защитника на недоказанность недостоверности распространенной информации является несостоятельной, поскольку Гугл ЛЛС (Google LLC) не исполнялось предписание Роскомнадзора № 360 в котором указано об осуществлении мониторинга социальной сети в целях выявления информации, схожей до степени смешения с информацией, указанной в приложении к предписанию, и принятия мер по выявлению и удалению такой информации, а именно недостоверной общественно-значимой информации о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, ее форме и способах ведения боевых действий, а также информацию об атаках на объекты гражданской инфраструктуры, многочисленных жертвах среди гражданского населения Украины и в рядах Вооруженных сил РФ, а также относительной всеобщей мобилизации.

Частью 5 статьи 10.6 149-ФЗ установлено, что в случае, если владелец социальной сети не может оценить степень соответствия информации, выявленной в процессе осуществления мониторинга социальной сети, он обязан не позднее суток с момента выявления такой информации: 1) направить ее в Роскомнадзор; 2) до принятия Роскомнадзором решения о принятии мер по ограничению доступа к информации, предусмотренных настоящим Федеральным законом, или об отказе в принятии таких мер, принять меры по ограничению доступа к указанной информации.

Таким образом, в случае, если организация Гугл ЛЛС (Google LLC) не могла оценить, являлась ли информация, выявленная в рамках мониторинга, установленного предписанием, информацией, схожей до степени смешения, оно могло направить такую информацию в Роскомнадзор и вместе с этим должно было ограничить доступ к такой информации до принятия решения Роскомнадзором.

Вместе с тем, Гугл ЛЛС (Google LLC) не направлял обращений в Роскомнадзор.

Кроме того, в предписании установлен срок, в течение которого владелец социальной сети обязан проводить мониторинг.

Таким образом, мониторинг проводится в течение всего периода, установленного предписанием.

Учитывая положения части 4 статьи 10.6 149-ФЗ мониторинг должен производиться постоянно, а меры по ограничению доступа к запрещенной информации приниматься незамедлительно при выявлении запрещенной информации.

На основании изложенного, Гугл ЛЛС (Google LLC) не осуществлял мониторинг социальной сети должным образом.

Выявление Роскомнадзором запрещенной информации в социальной сети свидетельствует о том, что мониторинг не производится должным образом, т.к. в случае, если бы он производился, доступ к информации был бы ограничен в любом случае, даже если владелец социальной сети не мог оценить степень соответствия информации запрещенной информации (ч. 5 ст. 10.6 149-ФЗ).

Таким образом, это свидетельствует о том, что предписание не исполнялось, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.10-4 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Google LLC в совершении правонарушения, в жалобе не приведено, являлись предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отклонены по приведенным в постановлении мотивам, они направлены на переоценку доказательств, основания для которой отсутствуют.

Изучение материалов дела свидетельствует, что к выводу о виновности Google LLC в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ст.19.7.10-4 КоАП РФ мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Мотивы, по которым в основу судебного акта положены одни доказательства и отвергнуты другие подробно изложены в обжалуемом судебном акте, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Сам по себе протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения надлежащим образом описано, с учетом диспозиции ст.19.7.10-4 КоАП РФ об административных правонарушениях, а потому данный протокол обоснованно признан мировым судьей в качестве допустимого доказательства.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Google LLC о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по делу нельзя признать состоятельным.

Деятельность иностранных юридических лиц, иностранных организаций, не являющихся юридическими лицами, осуществляющих деятельность в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на адрес регулируется Федеральным законом от 01.07.2021 № 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее Федеральный закон № 236-ФЗ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 236-ФЗ иностранное лицо, осуществляющее деятельность в сети "Интернет" на адрес, обязано:

1) разместить на информационном ресурсе электронную форму для направления обращений российских граждан и организаций, требования к которой устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;

2) зарегистрировать личный кабинет на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в сети "Интернет" и использовать его для взаимодействия с государственными органами Российской Федерации;

3) создать филиал, или открыть представительство, или учредить российское юридическое лицо и обеспечить функционирование на адрес филиала, или представительства, или российского юридического лица в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 7 настоящего Федерального закона.

Личный кабинет используется иностранным лицом, осуществляющим деятельность в сети "Интернет" на адрес, для получения от государственных органов Российской Федерации документов и иных юридически значимых сообщений и передачи в указанные органы документов и (или) сведений. Документы и иные юридически значимые сообщения считаются полученными иностранным лицом, осуществляющим деятельность в сети "Интернет" на адрес, с момента их поступления в личный кабинет (ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 236-ФЗ).

Иностранная организация Google LLC включена в перечень иностранных лиц, осуществляющих деятельность в сети «Интернет» на адрес 22.11.2021 в связи с наличием информационного ресурса с доменным именем www.youtube.com. 

О дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении Google LLC извещалось в установленном порядке. Уведомление направлено в Личный кабинет иностранного лица, осуществляющего деятельность в сети «Интернет» на адрес в соответствии с Федеральным законом от 01.07.2021 г. № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» на адрес».

Организация Google LLC исполнила обязанность по созданию личного кабинета и приняла на себя обязательства проверять направленные в её адрес юридически значимые сообщения.

К материалам дела приложены фотокопии экрана монитора (скриншоты) Роскомнадзора, которыми подтверждается направление уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в личный кабинет Google LLC. Помимо размещения файла с текстом уведомления в личный кабинет скриншот содержит сопроводительный текст, в котором сообщается о составлении протокола. Снимки экрана личного кабинета Google LLC содержат информацию, что организация извещалась о составлении протокола.

Законный представитель лица, привлекаемого к ответственности, либо защитник при составлении протокола отсутствовали, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие указанных лиц. С учетом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении Google LLC о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, должностное лицо обоснованно составило протокол в отсутствие Google LLC, что не нарушает прав и законных интересов Google LLC и не противоречит положениям ст. 25.4 КоАП РФ.

Таким образом, по доводам защиты суд не находит оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу.

Иные доводы в жалобе являлись предметом проверки суда первой инстанции, основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Google LLC административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.10-4 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Google LLC в пределах санкции ст.19.7.10-4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым, соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

Исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, в данном случае не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не установлено.

В случае невозможности уплаты административного штрафа Google LLC с учетом своего имущественного положения, не лишено возможности обратиться в суд, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Бремя доказывания по делу распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 422 адрес от 20 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.10-4 КоАП РФ, в отношении Google LLC оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.М.Анохина