Дело №

УИД 32RS0012-01-2019-000415-85

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

20 декабря 2019 года г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области 

Усачевой Л.А.,

ответчика ФИО1 и представителя ответчиков по доверенности ФИО2,

представителя Органа опеки и попечительства администрации Карачевского района Брянской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу находится в собственности Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. При проведении проверки было установлено, что ответчики не состоят в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, однако проживают в служебном жилом помещении. 06.03.2019г. ФИО1 направлено предупреждение о необходимости освобождения незаконного занимаемого служебного жилого помещения, что ответчиком сделано не было.

Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО1, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчиков по доверенности ФИО2 с иском не согласны, при этом пояснили, что в 1978 году мужу ФИО1 – ФИО6 была выделена 

<

адрес> в 

<

адрес> в связи с работой в в/ч 55443-БК (ранее в/ч 92919). В апреле 1981 года ФИО6 была предоставлена 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 2006 году ФИО6 на всех членов его семьи была выделена 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В настоящее время в спорной квартире проживает его жена ФИО6, его дочь ФИО4 и внучка ФИО5 В собственности другого жилья ответчики не имеют, признаны нуждающимися в получении жилого помещения. Кроме этого ФИО1 является пенсионеркой.

Ответчики ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в/ч 55443-БК, в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчика и представителя ответчиков, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области Усачевой Л.А., полагавшей в иске отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, расположена не территории закрытого военного городка № 14, является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО6 с 03.07.1978 г. по 29.07.1982 г., с 22.06.1988 г. по 05.08.1988 г., с 22.08.1988 г. по 29.06.1997 г., с 16.02.1998 г. по 06.01.2000 г., с 01.02.2000 г. по 07.05.2001 г., с 26.08.2002 г. по11.03.3006 г., с 18.12.2006 г. по 26.04.2007 г., с 25.05.2009 г. по 13.04.2010г. работал в в/ч 55443-БК (ранее в/ч 92919).

28.04.2006 г. между ФГ КЭУ «Брянская КЭЧ» МО РФ и ФИО6 заключен договор служебного найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями данного договора в спорную квартиру вместе с нанимателем так же вселена его жена ФИО1, дочь ФИО7 и внучка ФИО8. Данный договор заключен до 28.04.2008 г.

Согласно протоколу жилищно-бытовой комиссии от 15.02.2010г. решено ходатайствовать перед ФГ КЭУ «Брянская КЭЧ района» МО РФ о перезаключении договора найма служебного жилого помещения ФИО6 в связи с истечением срока договора.

04.05.2010г. между ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» МО РФ и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В соответствии с условиями данного договора в спорную квартиру вместе с нанимателем так же вселена его жена ФИО6, его дочь ФИО4 и внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный договор заключен до отселения из закрытого военного городка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Из материалов дела следует, что в спорной квартире в настоящее время проживают и зарегистрированы жена ФИО6 – ФИО1, его дочь ФИО4 и внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того судом установлено, что в спорной квартире без регистрации проживает несовершеннолетняя дочь ФИО4- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Документов, подтверждающих предоставление жилого помещения ФИО6 ранее 2006 года суду не предоставлено.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 и пункту 3 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не подлежат выселению из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 г. разъяснено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО6 в 2006 году, вместе с ним в спорную квартиру в качестве членов его семьи были вселены его жена ФИО1, его дочь ФИО4 и внучка ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Из материалов дела следует, что в собственности недвижимого имущества ответчики не имеют.

Постановлением администрации Карачевского района Брянской области № 1377 от 12.09.2019 г. ФИО6 вместе со своей дочерью ФИО4 и внучкой ФИО5 признаны малоимущими и нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Согласно Решению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 13.09.2019 г. ФИО1 вместе своей дочерью ФИО4 признаны участниками ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и принята на учет с 13.08.2019 г.

Учитывая право ответчиков на отселение из закрытого военного городка с предоставлением другого жилого помещения на период возникших правоотношений, а также отсутствие у ответчиков иного жилого помещения по договору социального найма, отсутствие жилых помещений в собственности, что следует из представленной справки Росреестра, учитывая, что ФИО6, ФИО4 и ФИО5 являются членами семьи умершего работника, а так же, что ФИО1 является пенсионером по старости, то суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, а поэтому иск Министерства обороны Российской Федерации не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 27.12.2019 г.