Гражданское дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Митрофановой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, который при жизни на основании постановления администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком, площадью ... кв.м, с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: 

<

адрес>. С момента смерти отца, истец пользуется указанным земельным участком, ведет садовое хозяйство, оплачивает членские и целевые взносы. Истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, однако право собственности в установленном законом порядке не оформила. В 2008 году при принятии наследства, истец не имела сведений, что данный земельный участок находится в собственности, в связи с чем, он не был указан в свидетельстве о праве на наследство. Истцу нотариусом было выдано после смерти отца ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Кроме истца наследником первой очереди также является ее сестра ФИО2, которая не претендует на данный земельный участок. В настоящее время истец намерена зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, однако сделать это во вне судебном порядке не имеет возможности, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 668 кв.м, с кадастровым номером №..., по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2, которая согласно письменного заявления, телефонограммы, признала исковые требования, не возражала против признания за истцом право собственности на спорный земельный участок, указывая, что на спорный земельный участок не претендует.

Представитель ответчика администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1, ФИО2, которые приняли наследственное имущество в виде квартиры ...

На основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в собственность земельный участок 

<

адрес>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №..., площадь ... кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

ФИО3 при жизни являлся членом СНТ «Кристалл», оплачивал членские и иные взносы, что подтверждается членской книжкой (...

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок, фактически принадлежал на праве собственности ФИО3 на день его смерти, поскольку данный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке, однако, при жизни право собственности на него надлежащим образом оформлено не было.

Учитывая, что ФИО3, являясь собственником данного земельного участка, его отчуждение кому-либо не производил, указанный земельный участок подлежал включению в состав наследственной массы ФИО3 на основании ст. 1112, 1181 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочерям наследодателя ФИО1 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, истец ФИО1 фактически приняла наследство своего отца в виде спорного земельного участка, с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Кристалл», пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы в товарищество, что подтверждается членской книжкой выданной СНТ «Кристалл» на ее имя (... Ответчик ФИО2 отказалась от наследства на земельный участок ...

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми умершего ФИО3, наследниками первой очереди по закону его имущества, приняли наследственное имущество в виде квартиры, дочь умершего ФИО2 не возражает против принятия истцом наследства, открывшегося после смерти их отца виде спорного земельного участка

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку истец приняла наследство умершего ФИО3 в виде доли в квартире, то она приобрела право на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3 на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе, на спорный земельный участок.

Учитывая, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, помимо истца, есть другие наследники первой очереди (дочь ФИО5), исковые требования к администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику. 

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером №... расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.