Дело № 5-57/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 марта 2021 г. р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица 

Тасбулатова Кайдоша, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

10.02.2021 в 11.00 час. установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог – улично-дорожной сети, а именно: не принял меры по организации стационарного наружного освещения по ул. Ленина от дома № 23 до дома № 33 от дома № 35 до дома № 39, по ул. ФИО3 от дома № 11 до дома № 17 от дома № 19 до дома № 29, по ул. Молодежная от дома № 14 до дома № 20 от дома № 2 до дома № 8, по ул. Северная от дома № 3 до дома № 9, по ул. Харьковская от дома № 6 до дома № 12 

<

...> от дома № 4 до дома № 8, по ул. Центральная от дома № 26 до дома № 36 

<

...> от дома № 10 до дома № 18 с. Белотурковка Полтавского района Омской области.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, судом надлежаще уведомлен, просил дело рассмотреть без него.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Его вина подтверждается доказательствами по делу: рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району ФИО2 о выявлении указанного правонарушения в действиях должностного лица (л.д. 10); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по улицам Ленина, ФИО3, Молодежная, Северная, Харьковская в 

<

...> Центральная в 

<

...> в с. Белотурковка (л.д. 9); фототаблицей (л.д. 11-16). 

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Полномочия должностного лица подтверждаются решением Совета Красногорского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области № 50 от 16.09.2019 об избрании на должность главы муниципального образования ФИО1 (л.д. 25).

Пунктом п. 4.6.1 "ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст) установлены требования к стационарному электрическому освещению на автомобильных дорогах, которые ФИО1 на указанных улицах не соблюдены.

Представленные суду изложенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Поскольку наказание в виде штрафа должно соответствовать степени нарушения, причиненному вреду, характеристике правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

Тасбулатова Кайдоша признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления - в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ) на расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел РФ, ИНН 

<

***>, КБК: 18811601123010001140, КПП 550301001, ОКТМО 52648000, БИК 015209001, УИН: 18810455210260000295.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________