11RS0010-01-2021-001268-32

Дело № 2а-721/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 июня 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Тарабукина А.М., 

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Орловой Е.А., представителя административного истца ФИО2, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений следующим административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как профилактической меры воздействия, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие, согласился с требованиями истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

**.**.** ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ..., и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учёт он был предупреждён об ответственности в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения; установлены дни явки на регистрацию: ... 

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** ФИО3 был привлечён к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, ... от **.**.** ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение **.**.** и **.**.** административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что не допустил сотрудников полиции по месту жительства в ночное время. Постановления вступили в законную силу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности ФИО3, с учетом того, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение против общественного порядка, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО3 срока административного надзора и дополнения ему ранее установленных административных ограничений. При этом, принимая решение о сроке, на который необходимо продлить административный надзор, количестве явок для регистрации, суд учитывает характер совершенных ФИО3 административных правонарушений, отсутствие к нему иных претензий со стороны административного истца, в связи с чем приходит к выводу, что способствовать предупреждению повторного совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений будет следующее административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а достижение целей административного надзора возможно при продлении срока надзора на 5 месяцев.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару удовлетворить частично. 

ФИО3 продлить срок административного надзора, установленный решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** на 5 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья А.М.Тарабукин