Дело №2-1046/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 23 сентября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 овича к ФИО1, ФИО2, ФИО5 А.ичу, ООО «ЖилСтройСервис» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит установить ему размер оплаты жилищных и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с долей в праве собственности на указанное жилое помещение, и обязать управляющую организацию ООО «ЖилСтройСервис» заключить с ним отдельное соглашение об оплате жилищных и коммунальных услуг.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске.

Из текста искового заявления следует, что истец зарегистрирован в муниципальной квартире, общей площадью 32,56 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной квартире также зарегистрированы: его мать -ФИО1, сестра – ФИО2, брат – ФИО5 Нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 Фактически в квартире проживает ФИО1 и ФИО5 Ответчики длительное время не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные расходы. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 ич в судебное заседание не явились, извещены, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без их участия к суду не обращались. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика ООО «ЖилСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец зарегистрирован в муниципальной квартире, общей площадью 32,56 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной квартире также зарегистрированы: его мать -ФИО1, сестра – ФИО2, брат – ФИО5 (л.д.7). Нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 

Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», где указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Суд считает правильным определить долю ФИО3 в оплате за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, и коммунальные услуги размере 1/4 от платежей, причитающихся за всю квартиру.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований с учетом указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 овича удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО3 овича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исходя из приходящейся на ФИО3 овича 1/4 долю общей площади жилого помещения. 

ООО «ЖилСтройСервис» заключить со ФИО3 А.овичем отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.