Копия Дело №2-177/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 17 января 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» к ООО «Актив», ФИО1 о расторжении договора льготного микрозайма, взыскании денежных средств; встречному иску ООО «Актив» к Фонду «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания») об уменьшении суммы задолженности, признании поручительства прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» - обратился в суд с иском, указав, что 

<

 Дата > заключил с ООО «Актив» договор льготного микрозайма, по которому заемщику предоставил 3000000 руб. до 

<

 Дата > под 10% годовых. В обеспечение исполнения договора истец заключил с ФИО1 договор поручительства. Поскольку заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, просит расторгнуть договор льготного микрозайма №/лмз-17 от 

<

 Дата > по основанию существенного нарушения его условий, взыскать солидарно с заемщика ООО «Актив» и поручителя ФИО1 задолженность в размере 2943894 руб. 17 коп., взыскать с ООО «Актив» неустойку (штраф) в размере 30000 руб. за неисполнение условий договора по заключению соглашения о безакцептном списании денежных средств с расчетных счетов заемщика, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

ООО «Актив» обратилось в суд со встречным иском. Поддерживая его в суде, представитель ФИО2, не оспаривая факта заключения договора и образования задолженности, указал на незаконность первоочередного погашения неустойки за счет средств платежа недостаточного для погашения договорных процентов и основного долга. Просит суд уменьшить размер задолженности на общую сумму пени - 9010,54 руб. Кроме того, считает поручительство ФИО1 по договору льготного микрозайма прекращенным, поскольку не прошло года со дня нарушения исполнения обязательств до предъявления иска, при том, что условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия договора, определяемый календарной датой, истечением конкретного периода времени или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Более того, согласно п.3.2 договора, поручительство прекращается, если займодавец в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит к поручителю требования о возмещении убытков и уплате штрафных санкций. Таких требований в соответствии с данным условием договора предъявлено не было. В нарушение действующего законодательства требование о досрочном возврате денег в направленных кредитором претензиях не содержится. 

В судебном заседании представитель истца Дикая Е.А. исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Полагала, что поручительство ФИО1 не прекращено, поскольку льготный микрозайм выдан ООО «Актив» сроком на 36 месяцев – до 

<

 Дата >, в п.3.1 договора поручительства указано, что поручительство выдается на весь срок действия договора льготного микрозайма и действует до фактического исполнения заемщиком своих обязательств по договору. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, третье лицо на стороне ответчика - ООО «Турбаза «Якорь» - представителя в суд не направило. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

<

 Дата > между Фондом «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» и ООО «Актив» заключен договор льготного микрозайма №/лмз-17, по условиям которого займодавец (Фонд) предоставляет заемщику (ООО «Актив») льготный микрозайм в размере 3000000 руб. сроком для пополнения оборотных средств сроком на 36 месяцев - до 

<

 Дата >, под 10% годовых (п.1.1). Предоставление льготного микрозайма производится займодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика по указанным в ст.9 договора реквизитам в срок не более пяти банковских дней с даты заключения в установленном законом порядке договора залога, поручительства (п.2.1). Датой предоставления льготного микрозайма является дата подписания настоящего договора (п.2.2). 

Согласно п.1.3, п.2.4 указанного договора, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный льготный микрозайм и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, в сроки и на условиях договора; погашение, уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком, прилагаемым к договору (приложение №).

Пунктом 3.2.5 договора микрозайма предусмотрено, что займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы и уплаты причитающихся процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки (штрафных санкций) в случаях: нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части льготного микрозайма, процентов по нему; при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает; при нарушении заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.3.2 (заемщик обязуется за свой счет и в соответствии с действующим законодательством оформить договор залога движимого имущества, договор ипотеки, который зарегистрировать в соответствующих органах государственной регистрации сделок с недвижимостью), п. 3.3.5 (заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания настоящего договора представить займодавцу документы, необходимые для заключения между сторонами соглашения о безакцептном списании средств, подтверждающие право займодавца на безакцептное списание средств с расчетных счетов заемщика) и п.3.3.6 договора (заемщик обязуется оказывать займодавцу, а также другим организациям и независимым экспертным группам, которые могут быть уполномочены займодавцем, содействие в проведении на месте проверок выполнения заемщиком условий настоящего договора).

Согласно п.4.1 договора льготного микрозайма, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по срокам платежей, принятых в соответствии с условиями настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки производится за фактическое количество дней просрочки платежа до момента зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Указанная неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки как в период предоставления льготного микрозайма, установленного статьей 1.1 настоящего договора, так и по истечению срока, установленного статьей 5.2 настоящего договора.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному договору между истцом и ФИО1, при участии заемщика, заключен договор поручительства №/лп-17, согласно которому ФИО1 обязуется перед займодавцем нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по договору льготного микрозайма №/лмз-17 от 

<

 Дата > (п.1.1). Поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора льготного микрозайма в том же объеме, на тех же условиях, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование льготным микрозаймом и неустойки, убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору льготного микрозайма заемщиком (п.2.1.1). Поручительство выдается на весь срок действия договора льготного микрозайма и действует до фактического исполнения заемщиком своих обязательств по договору льготного микрозайма (п.3.1). Поручительство прекращается, если займодавец в течение трех месяцев со дня наступления срока исполнения обязательства по договору льготного микрозайма не предъявит к поручителю требования о возмещении убытков и уплате штрафных санкций (п.3.2).

<

 Дата > между стороны подписали дополнительное соглашение № к указанному договору поручительства №/лп-17 от 

<

 Дата >, которым изменена редакция п.3.2 договора поручительства и изложена следующим образом: «поручительство прекращается, если займодавец в течение 1 (одного) года со дня наступления срока исполнения обязательства по договору льготного микрозайма не предъявит к поручителю требования о возмещении убытков и уплате штрафных санкций».

Займодавец - Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» - выполнил свои обязательства по договору льготного микрозайма надлежащим образом, перечислив 

<

 Дата > ответчику ООО «Актив» сумму займа в размере 3000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

 Дата >.

Однако, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Пунктом п.1 ст.361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом вышеприведенных норм материального права суд находит исковые требования Фонда о солидарном взыскании задолженности по договору льготного микрозайма подлежащими частичному удовлетворению. 

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ООО «Актив» по состоянию на 

<

 Дата > составляет 2943894 руб. 17 коп., в том числе, 2892736 руб. 87 коп. – основной долг, 48199 руб. 37 коп. – проценты за пользование заемными средствами, 2957 руб. 93 коп. – пени за просрочку возврата основного долга

Как указано выше, заемщик неоднократно допускал просрочку возврата займа, после чего вносил в счет погашения задолженности определенные денежные суммы.

Из представленных документов следует, что платежи, поступившие в счет оплаты займа, направлялись на погашение задолженности в следующей очередности: на уплату неустойки, просроченных процентов, срочной задолженности по процентам, просроченной задолженности по погашению суммы льготного микрозайма, срочной задолженности по погашению суммы льготного микрозайма. На погашение неустойки направлено: 

<

 Дата > – 425 руб., 

<

 Дата > – 25 руб. 43 коп., 

<

 Дата > – 102 руб., 

<

 Дата > – 8 руб. 64 коп., 

<

 Дата > - 175 руб., 

<

 Дата >- 82 руб.19 коп., 

<

 Дата > – 15 руб. 05 коп., 

<

 Дата > - 2039 руб. 94 коп., 

<

 Дата >- 168 руб.15 коп., 

<

 Дата > - 1301 руб.51 коп., 

<

 Дата > - 3547 руб.95 коп., 

<

 Дата > - 1128 руб.32 коп.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомерности первоочередного погашения неустойки, когда размер внесенного платежа не покрывал образовавшуюся задолженность.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Следовательно, положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме. 

Исходя из смысла приведенной правовой нормы под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами. Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Суд считает необходимым уменьшить сумму взыскиваемых с ответчиков процентов за пользование заемными денежными средствами на необоснованно списанный размер пени, полагая неверным заявленный во встречном иске размер пени (9010,54 руб.), рассчитанный путем простого арифметического сложения выставленных истцом сумм пени по процентам и основному долгу за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >.

Принимая во внимание условия договора, даты и размер внесенных платежей, суд уменьшает размер долга по процентам на 808,00 рублей.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом составляет 2943086,17 руб., где 2892736,87 руб. – основной долг, 47391,37 руб. - проценты (48199,37 - 808), 2957,93 руб.- пени за просрочку возврата основного долга.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ договор льготного микрозайма подлежит расторжению в связи с существенным нарушением условий договора, а указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ООО «Актив» и ФИО1 в пользу Фонда «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)».

Правовых оснований для признания поручительства ФИО1 прекращенным суд не находит.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Срок возврата займа – 

<

 Дата >. 

<

 Дата > образовавшаяся задолженность по требованию от 

<

 Дата > погашена полностью.

Иск подан в суд 

<

 Дата >, то есть, по действующему договору поручительства, когда первая просрочка имела место 

<

 Дата >.

Как указано выше, дополнительным соглашением № от 

<

 Дата > поручительство прекращается если займодавец в течение одного года не предъявит к поручителю требования о возмещении убытков и уплате штрафных санкций.

Суд считает, что по требованию о признании договора поручительства прекращенным ООО «Актив» является ненадлежащим истцом. Удовлетворение иска в данной части не повлекло бы для ООО «Актив» никаких благоприятных последствий.

Довод представителя ООО «Актив» о том, что письмо от 

<

 Дата > не содержит требования о досрочном возврате задолженности, не соответствует действительности. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3.5 договора льготного микрозайма предусмотрено, что заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания настоящего договора представить займодавцу документы, необходимые для заключения между сторонами соглашения о безакцептном списании средств, подтверждающие право займодавца на безакцептное списание средств с расчетных счетов заемщика.

В силу п.4.2 договора льготного микрозайма, в случае нарушения п.3.3.5 заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф) в размере 1% от суммы займа за каждое допущенное нарушение.

Доказательств исполнения данного условия договора в суд не представлено.

При таких обстоятельствах с ООО «Актив» в пользу истца подлежит взысканию неустойка (штраф) в размере 30000 руб.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 23069 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.40 части второй Налогового Кодекса РФ с ответчиков ООО «Актив» и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 22915,43 руб. 

С ООО «Актив» в пользу истца по требованию о взыскании 30000 руб. (штрафа) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1100 рублей.

Таким образом, ООО «Актив» обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 153,57 руб., а 946,43 руб. – внести в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор льготного микрозайма №/лмз-17 от 

<

 Дата >, заключенный Фондом «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» с ООО «Актив».

Взыскать солидарно с ООО «Актив» и ФИО1 в пользу Фонда «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» задолженность по договору льготного микрозайма №/лмз-17 от 

<

 Дата > в размере 2943894,17 руб. (два миллиона девятьсот сорок три тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 17 коп.)

Взыскать с ООО «Актив» в пользу Фонда «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» неустойку (штраф) в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Актив», ФИО1 в пользу Фонда «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22915,43 руб. (двадцать две тысячи девятьсот пятнадцать руб. 43 коп).

Взыскать с ООО «Актив» в пользу Фонда «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 153,57 руб. (сто пятьдесят три руб. 57 коп.).

Взыскать с ООО «Актив» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 946,43 руб. (девятьсот сорок шесть руб. 43 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 23 января 2019 года.

Судья: подпись