П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловской Е.С.,

с участием государственного обвинителя Сайгина С.П.,

защитника – адвоката Осиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Заведомо зная, что свободный оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации, имея единый умысел, преследуя цель незаконного обогащения путем его незаконного сбыта в значительном размере неопределенному кругу лиц, в 2020 году, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 15 часов 10 минут 14 октября 2020 года приискал источник незаконного приобретения указанного наркотического средства в необходимом количестве у лица, в отношении которого расследуется уголовное дело. Указанное незаконно приобретаемое наркотическое средство ФИО1, в свою очередь, намеревался незаконно сбывать потребителям наркотических средств из числа знакомых ему лиц.

Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в значительном размере ФИО1 в 2020 году, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 15 часов 10 минут 14 октября 2020 года, в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, наркотическое средство каннабис (марихуна) массой не менее 9,56 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а затем в принадлежащей ему автомашине Форд Фокус (государственный регистрационный номер №). 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 14 октября 2020 года 16 часов 28 минут договорился с ФИО3 №1, являющимся потребителем наркотических средств, о незаконном сбыте последнему наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 9,56 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), определив при этом место и время встречи, а также стоимость сбываемого наркотического средства, установленную в размере 1000 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 50 минут 14 октября 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от торца дома 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО3 №1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 9,56 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере. 

14 октября 2020 года примерно в 17 часов 10 минут около д. 13 по б-ру Фестивальный г. Ульяновска в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 №1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, 14 октября 2020 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в кабинете № 214 отделения полиции (по обслуживанию микрорайона Новый город) ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО3 №1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,56 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере, незаконно сбытое ему ФИО1 при описанных выше обстоятельствах.

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в значительном размере ФИО1 14 октября 2020 года в 16 часов 58 минут договорился с лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 26,96 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), определив при этом место и время встречи, а также стоимость указанного наркотического средства, установленную в размере 3000 рублей. 

14 октября 2020 года, около 17 часов 25 минут, на остановке общественного транспорта «Строительный рынок», находящейся на расстоянии 75 метров от ТЦ «Стройград», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 незаконно приобрел у лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 26,96 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1, в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 11 минут, 14 октября 2020 года, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, расфасовал указанное незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в удобные для сбыта упаковки. При этом часть указанного наркотического средства, массой не менее 15,70 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере ФИО1 стал незаконно хранить при себе (в предметах своей одежды), а оставшуюся часть массой не менее 11, 26 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> с целью последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

14 октября 2020 года, около 18 часов 16 минут на участке местности, расположенном в 25 метрах в восточном направлении от торца 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, 14 октября 2020 года, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут, в кабинете № 214 отделения полиции (по обслуживанию микрорайона Новый город) ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,70 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере, которое он покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного 14 октября 2020 года, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, по месту жительства ФИО1 в квартире 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,26 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), то есть в значительном размере, которое ФИО1 покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении вину не признал, пояснив, что 14 октября 2020 года он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, при нем было обнаружено наркотическое средство - каннабис. Позднее дома у него также был обнаружен каннабис, однако цели сбыта наркотического средства у него не было. У ФИО3 №2 он приобрел наркотическое средство 1 раз, которое и было в последующем изъято сотрудниками правоохранительных органов. Он никому никакое наркотическое средство не сбывал. У него с 2019 года обнаружилось серьезное заболевание, для облегчения болевых симптомов он употребил наркотическое средство, перед работой никогда не употреблял. Потребителем наркотических средств не является, соответствующего круга общения не имеет. 14 октября 2020 года употребил каннабис вместе с ФИО3 №1 «из пипетки», ранее оставленной у него в автомобиле незнакомым ему мужчиной. Оспаривал вес наркотического средства, изъятого у него 14 октября 2020 года, покушение на сбыт наркотического средства, т.к. приобрел каннабис и хранил его для личного употребления. Вместе с тем, подтвердил записи разговоров и их содержание, представленные ему в ходе допросов на предварительном следствии.

Из исследованных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что у него есть знакомый ФИО3 №2, которого он знает с 2016 года, ему (ФИО1) стало известно, что ФИО3 №2 может помочь приобрести наркотическое средство. Его (ФИО1) это заинтересовало, и он захотел при помощи ФИО3 №2 приобрести наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. В середине лета 2020 года на остановке возле ТЦ «Стройград» на пр-те Академика ФИО2 г. Ульяновска он приобрел у ФИО3 №2 коробок с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля стоимостью 1000 рублей. С этого времени он стал периодически приобретать наркотическое средство у ФИО3 №2 Всего он покупал у него наркотик 7-8 раз. В середине лета к нему обратился ФИО3 №1 с просьбой помочь купить наркотическое средство «марихуана». После этого он (ФИО1) стал помогать приобретать данное наркотическое средство своим знакомым, их около 3 человек. 1 коробок он покупал за 1 тысячу рублей, делил его на две части и каждую часть продавал за 1 тысячу рублей. 14 октября 2020 года ему позвонил ФИО3 №1, после чего они встретились во дворе дома, подошли к его автомобилю Форд Фокус, открыв водительскую дверь, он взял из нее пакет с «коноплей». После этого он передал этот пакет ФИО3 №1, а деньги в сумме 1000 рублей ФИО3 №1 должен был отдать в субботу. После чего они разошлись, он пошел домой. В этот же день, 14.10.2020 года, он созвонился с ФИО3 №2, чтобы приобрести 3 спичечных коробка наркотического средства марихуана. После чего ФИО1 вышел из дома, прошел в банкомат, где снял денежные средства в сумме 3000 рублей, и на остановке общественного транспорта, расположенной около ТЦ «Стройград», по адресу: 

<

...> встретился с ФИО3 №2, у которого приобрел 3 спичечных коробка с наркотическим средством марихуана, передав ФИО3 №2 денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего они расстались. Он пошел домой, где часть наркотического средства отсыпал в полимерный пакет, чтобы взять с собой и положить в машину, оставшуюся часть наркотика оставил по месту своего жительства. Спустя некоторое время он вышел из дома, подошел к своему автомобилю, чтобы поехать на работу. Однако около автомобиля был задержан сотрудниками полиции. После чего его доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, провели личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что имеет наркотическое средство – конопля, которое и было обнаружено в кармане джинсовых брюк. По поводу изъятого он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств. Заявлений и замечаний по поводу проведенных процессуальных действий не поступало. Претензий к сотрудникам полиции от присутствующих лиц не поступило. Также 14.10.2020 года сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области с его согласия в присутствии понятых по месту его жительства (

<

адрес>) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ в кухонном шкафу в банке из-под чая сотрудниками были обнаружены и изъяты частично разорванный пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, горловина которого завязана на узел, в котором находились два спичечных коробка с наркотическим средством «марихуана» и сверток в виде кулька из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки со скрученной и оплавленной горловиной с наркотическим средством «марихуана», которые были упакованы в самодельный бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данное наркотическое средство он приготовил для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств и приобрел его у ФИО3 №2 В ходе прослушивания ОРМ «ПТП» от 14.10.2020 года он (ФИО1) пояснил, что голоса в разговорах принадлежат ему, ФИО3 №1, ФИО3 №2 В разговоре с ФИО3 №1, он понял, что последний заедет к нему домой, в разговоре с ФИО3 №2 они договариваются о встрече, и он просит у ФИО3 №2 три спичечных коробка с наркотическим средством «марихуана», назвав это «троечка» (том 1, л.д.65-68, 104-107, 136-138).

Вина подсудимого в совершении преступления в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- Показаниями свидетеля ФИО3 №1, исследованными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком около 5 лет и поддерживает приятельские отношения. 14.10.2020 года около 16 часов 00 минут он позвонил ФИО1, спросил есть ли у того «конопля». Ранее около трех лет назад, они вместе курили «коноплю». Он попросил ФИО1, наркотическое средство «конопля», денежные средства за которое обещал отдать в выходные дни. ФИО1 согласился, и сказал, что бы он (ФИО3 №1) приезжал к нему. Встретившись с ФИО1 возле его дома, они подошли к автомобилю ФИО1 Форд Фокус черного цвета, где ФИО1 отдал ему прозрачный полимерный пакет с «коноплей» внутри. После он пошел к своему автомобилю, а ФИО1 пошел к себе домой. Более они не созванивались. Около 17 часов он поехал обратно домой. Доехав до дома примерно в 17 часов 10 минут его задержали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции по адресу 

<

...>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ФИО3 №1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство конопля, которое и было обнаружено в правом кармане штанов в прозрачном полимерном пакете. По окончании личного досмотра был составлен протокол, замечаний и заявлений не поступило. По факту изъятого он пояснил, что все изъятое принадлежит ему (ФИО3 №1), данное наркотическое средство хранил для личного употребления и приобрел 14.10.2020 года у своего знакомого ФИО1 В ходе прослушивания ОРМ «ПТП» от 14.10.2020 года он (ФИО3 №1) пояснил, что голоса в разговоре принадлежат ему и ФИО1 В разговоре с ФИО1 они договариваются о встрече (том 1, л.д.108-110, 139-141; том 2, л.д.154-156).

- Показаниями свидетеля ФИО3 №2, исследованными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, которого он знает с 2016 года, они вместе работали на 

<

данные изъяты>, дружеских отношений с ним не поддерживает. Ранее они вместе с ФИО1 употребляли «коноплю» - курили, это было летом 2020 года. В середине лета 2020 года ему он по просьбе ФИО1 продал последнему наркотическое средство «марихуана» в количестве 1 спичечного коробка за 1000 рублей. С этого времени ФИО1 стал периодически приобретать наркотическое средство у него (ФИО3 №2) Всего он покупал у него наркотик примерно 7-8 раз. 14.10.2020 года ему на сотовый телефон около 17 часов 00 минут позвонил ФИО1 и пояснил, что хочет приобрести у него «марихуану» в количестве 3 коробков. После чего на остановке возле ТЦ «Стройград» на пр-те Академика ФИО2, через 30 минут он передал ФИО1 три коробка с наркотически средством и получил от ФИО1 денежные средства в размере 3 000 рублей. После они разошлись. В ходе прослушивания ОРМ «ПТП» от 14.10.2020 года ФИО3 №2 пояснил, что голоса в разговоре принадлежат ему и ФИО1 В разговоре с ФИО1, они договариваются о встрече, ФИО1 просит у него ФИО3 №2 три сигареты с наркотическим средством «марихуана» (том 1, л.д.77-79; том 2, л.д.75-77)

- Исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №3, согласно которым 14 октября 2020 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины в отделении полиции (по обслуживанию микрорайона Новый город) ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску, расположенном по адресу: 

<

...>. Задержанный мужчина представился как ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО3 №1, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства и предложил их выдать. ФИО3 №1 сказал, что при себе имеет наркотическое средство «конопля». В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 №1 в правом кармане штанов обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения внутри. По окончании личного досмотра ФИО3 №1 был составлен протокол, который был подписан ФИО3 №1, им, вторым понятым и сотрудником полиции, заявлений и замечаний, жалоб ни от кого не поступало. Затем, тот же день, он в качестве понятого участвовал при личном досмотре другого мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра сотрудник полиции ему и второму понятому, а также ФИО1 разъяснил их права и обязанности, а также право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. До начала досмотра одежду ФИО1 никто не осматривал, карманы не проверял. Перед началом досмотра ФИО1 сказал, что при себе имеет наркотическое средство «конопля». В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом малом кармане джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который был подписан ФИО1, им, вторым понятым и сотрудником полиции, заявлений и замечаний, жалоб ни от кого не поступало. В тот же день он участвовал в качестве понятого при получении образцов для сравнительного исследования, у ФИО1 Затем, 14 октября 2020 года ФИО3 №3 по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», которое проводилось сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> Перед началом обследования квартиры всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также разъяснили его права и обязанности, а также право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотическое средство «марихуана». На кухне в кухонном гарнитуре в верхнем центральном шкафу в металлической коробке из-под чая «AHMAD TEA» были обнаружены два полимерных пакета в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, во втором - два спичечных коробка с веществом растительного происхождения внутри каждого. По окончанию обследования квартиры был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (том 1 л.д.74-76, 115-116; том 2 л.д.174-178).

- Исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №4, согласно которым 21 сентября 2020 года в УНК УМВД России по Ульяновской области оперативным путем была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Ульяновска. Также было установлено, что ФИО1 пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №, в связи с чем с целью проверки полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, которое осуществлялось на основании постановления от 21.09.2020 года, вынесенного заместителем председателя Ульяновского областного суда. Оперативным путем было установлено, что 14 октября 2020 года ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут будет находиться около 

<

адрес>, где будет осуществлять незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств. В целях проверки данной информации с разрешения руководства УМВД России по Ульяновской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате чего ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. Также 14 октября 2020 года, по месту проживания ФИО1 с согласия руководства УНК УМВД России по Ульяновской области было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием двух понятых., ФИО1, его супруги ФИО3 №7 В результате обследования указанной квартиры на кухне в кухонном гарнитуре в верхнем центральном шкафу в металлической коробке из-под чая «AHMAD TEA» обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, во втором пакете два спичечных коробка с веществом растительного происхождения внутри каждого. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт. В составленном акте обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Кроме того, 14.10.2020 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». Примерно в 16 часов 43 минуты к третьему подъезду дому 

<

адрес> подошел ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и стал ожидать, через некоторое время из указанного подъезда вышел гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> подошел к ФИО3 №1, они поздоровались и вместе направились к торцу 

<

адрес>, и подошли к припаркованному автомобилю Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему гр. ФИО1 Затем ФИО1, открыл водительскую дверь, из которой достал сверток и скрытным способом передал данный сверток ФИО3 №1 Данный сверток ФИО3 №1 положил в правый передний карман своих штанов. Затем ФИО3 №1 и ФИО1 проследовали во двор 

<

адрес>, где у третьего подъезда расстались, после чего ФИО3 №1 направился в сторону магазина «Победа» расположенного по адресу: 

<

...>. Подойдя к данному дому, ФИО3 №1 сел за руль автомашины ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, припаркованной у данного дома, и начал движение. Двигаясь по маршруту движения, ФИО3 №1 подъехал на парковочную площадку дома № 13 по б-ру Фестивальному г. Ульяновска, после чего вышел из данного автомобиля и примерно в 17 часов 10 минут около указанного выше дома он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. Затем ФИО3 №1 был доставлен в отделение полиции (по обслуживанию микрорайона Новый город) ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенное по адресу: пр-т Туполева, д. 5 для проведения его личного досмотра (том 2 л.д.101-103).

- Исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 №9, из которых дополнительно следует, что 14 октября 2020 года с разрешения руководства УМВД России по Ульяновской области он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Примерно в 16 часов 43 минуты из 3 подъезда 

<

адрес> вышел ФИО1, возле подъезда он встретился с ФИО3 №1, они поздоровались и вместе направились к торцу 

<

адрес>, где подошли к припаркованному автомобилю Форд Фокус с регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1 ФИО1 открыл водительскую дверь указанной автомашины, из которой достал сверток и скрытым способом передал данный сверток ФИО3 №1, который положил сверток в правый передний карман своих штанов. Затем ФИО3 №1 и ФИО1 проследовали во двор 

<

адрес>, где у третьего подъезда расстались, ФИО1 зашел в указанный подъезд. Наблюдение за действиями ФИО3 №1 продолжили сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 №4 и ФИО3 №5 Он с сотрудником полиции ФИО3 №10 продолжили ОРМ «Наблюдение» за ФИО1, который примерно через 10 минут вышел из 3-го подъезда 

<

адрес> и направился к дому № 12 по пр-ту Академика ФИО2 г. Ульяновска, где зашел в отделении банка «Сбербанк России». В 17 часов 15 минут ФИО1 обналичил денежные средства в банкомате, после чего вышел и направился на остановку, расположенную рядом по пр-ту Академика ФИО2 г. Ульяновска. На данной остановке ФИО1 встретился с ФИО3 №2, которому ФИО1 передал денежные средства, а ФИО3 №2 передал ему предмет похожий на сверток. Затем ФИО1 направился к 

<

адрес> и зашел в 3 подъезд. В 18 часов 11 минут ФИО1 вышел из 3 подъезда и направился к автомобилю Форд Фокус с регистрационным знаком №, около которого был задержан сотрудниками полиции ОСН «Гром». Затем они представились ФИО1, пояснив, что являются сотрудниками полиции, при этом ФИО1 стал вести себя агрессивно, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила. Затем с согласия ФИО1 они проехали в отделение полиции (по обслуживанию микрорайона Новый город) ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенное по адресу: пр-т Туполева, д. 5. В связи с задержанием в тот день и ФИО3 №1 он в служебном кабинете указанного выше отделения полиции провел личный досмотр ФИО3 №1, при котором присутствовало двое понятых (мужчин). Перед началом досмотра он разъяснил понятым, а также ФИО3 №1 их права и обязанности, а также право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. До начала досмотра одежду ФИО3 №1 никто не осматривал, карманы не проверял. Перед началом досмотра он спросил у ФИО3 №1, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства и предложил их выдать. ФИО3 №1 сказал, что при себе имеет наркотическое средство «конопля». В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 №1 были обнаружены мобильный телефон и полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения и мобильный телефон были изъяты, упакованы в два бумажных конверта. По окончании личного досмотра ФИО3 №1 был составлен протокол, в котором расписались ФИО3 №1, он и понятые, заявлений и замечаний, жалоб ни от кого не поступало. Затем 14.10.2020 года в присутствии двух понятых в служебном кабинете он провел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. До начала досмотра одежду ФИО1 никто не осматривал, карманы не проверял. Он составлял протокол, разъяснял участвующим лицам права и обязанности и непосредственно досматривал ФИО1 Перед началом досмотра он спросил у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства и предложила их выдать. ФИО1 сказал, что при себе имеет наркотическое средств «конопля». В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в карманах джинсовых брюк обнаружены прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, мобильный телефон марки «Texet» с сим-картой сотового оператора «Теле 2». Прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, был изъят, упакован в бумажный конверт. Сотовый телефон не изымался и был возвращен ФИО1 В тот же день по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате чего на кухне в кухонном гарнитуре в верхнем центральном шкафу в металлической коробке из-под чая «AHMAD TEA» обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, во втором пакете два спичечных коробка с веществом растительного происхождения внутри каждого. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «конопля», которое принадлежит ему. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт. По данному действию он составил акт обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств), в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого, в том числе от ФИО1 не поступило. В отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», результаты ОРМ «Просушивание телефонных переговоров» были переданы органам следствия для доказывания преступной деятельности ФИО1 15.10.2020 года он в служебном кабинете УНК УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Радищева, д. 132) провел ОРМ «Опрос», «Наблюдение» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 203-204; том 2 л.д. 44-47, 197-198).

- Исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 №10, подтвержденными им (том 2, л.д.104-106, 127-128).

- Исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №8, подтвержденными им, согласно которым 14 октября 2020 года в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска. Оперативным путем было установлено, что 14 октября 2020 года ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут будет находиться по месту проживания и осуществлять незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», личного досмотра ФИО1 он в присутствии понятых получил от ФИО1 образцы смывов с обеих кистей его рук, при помощи ватного тампона смоченного спиртовым раствором, затем ватный тампон был помещен в пакет-замок и бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом. На данное действие был составлен акт получения образцов, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Кроме того, 14.10.2020 года он получил образцы смывов с рук ФИО3 №1 На данное действие был составлен акт получения образцов, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (том 2, л.д.107-109) 

- Протоколами очных ставок между подозреваемым ФИО1 и свидетелями ФИО3 №6, ФИО3 №3, ФИО3 №2, ФИО3 №1, ФИО3 №9, ФИО3 №10, в ходе которой свидетели подтвердили ранее данные ими показания, ФИО1 подтвердил показания данных свидетелей. (том 1, л.д.85-87, л.д.117-118, том 1, л.д.80-82, том 1, л.д.119-120, 142-144, том 2, л.д.121-124, том 2, л.д.118-120)

- Актами о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.10.2020 года, согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялось наблюдение за действиями ФИО1 и ФИО3 №1, при этом зафиксировано как Панков, открыв водительскую дверь своей автомашины, достал сверток и скрытым способом передал его ФИО3 №1, который положил сверток в правый передний карман своих штанов (том 1, л.д.34, 170)

- Актом обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) от 14.10.2020 года, проведенного по месту жительства ФИО1 – 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находится вещество растительного происхождения, во втором 2 спичечных коробка с веществом растительного происхождения в каждом (том 1, л.д.49-50).

- Протоколами личных досмотров ФИО1, ФИО3 №1 от 14.10.2020 года, в ходе которых у них обнаружены и изъяты, в т.ч.: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри у каждого (том 1, л.д.35-37, 171-173).

- Актом получения образцов для сравнительного исследования от 14.10.2020 года, согласно которому у ФИО1 получены смывы с обеих рук (том 1 л.д. 38-39).

- Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО3 №1 от 29.01.2021 года, согласно которому ФИО3 №1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д.262-270)

- Протоколом проверки показаний на месте от 22.03.2021 г., в ходе которой ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, показал на участок местности, расположенный напротив торца дома 

<

адрес>, где он 14.10.2020 года встречался с ФИО3 №1, затем указал на остановку общественного транспорта, расположенную около ТЦ «Стройград» по пр-ту Академика ФИО2, д.12 а г. Ульяновска, на которой 14.10.2020 года он приобрел у ФИО3 №2 наркотическое средство марихуана в количестве 3 спичечных коробков, передав ФИО3 №2 денежные средства в сумме 3000 рублей, а также указал на участок местности, расположенный напротив торца д. 

<

адрес>, пояснив, что именно в этом месте 14.10.2020 года он был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д 139-145).

- Протоколами осмотров места происшествия от 22.03.2021 года, 05.11.2020 года, в ходе которых осмотрены участок местности, расположенный напротив торца дома 

<

адрес>, где ФИО1 14.10.2020 года встречался с ФИО3 №1 и в этом же месте 14.10.2020 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, остановка общественного транспорта, расположенная около ТЦ «Стройград» по адресу: 

<

...>, на которой 14.10.2020 года ФИО1 приобрел у ФИО3 №2 наркотическое средство марихуана в количестве 3 спичечных коробков, передав ФИО3 №2 денежные средства в сумме 3000 рублей, участок местности, расположенный около дома 

<

адрес>, где 14.10.2020 года ФИО3 №1 приобрел наркотическое средство у ФИО1, участок местности около д. 13 по б-ру Фестивальный г. Ульяновска, где ФИО3 №1 14.10.2020 года был задержан сотрудниками полиции (том 2 л.д.146-149, 150-153, 208-210, 205-207).

- Протоколом выемки от 16.10.2020 года согласно которому у подозреваемого ФИО1 был изъят мобильный телефон, который он использовал для связи с различными абонентами сотовой связи, в т.ч. с ФИО3 №2, у которого приобретал наркотические средства, и ФИО3 №1, которому сбывал наркотические средства (том 1, л.д.89-91).

- Справками об исследовании № И2/1441, И2/1442, И2/1443 от 15.10.2020 года, согласно которым представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 14.10.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», личного досмотра ФИО3 №1 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,70 г., 11,26 г., 9,56 г. (том 1 л.д. 42, 52, 178-179).

- Заключениями экспертов № Э2/1501 от 06.11.2020 года, Э2/1499 от 05.11.2020 года Э2/1500 от 05.11.2020 года, согласно которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения обнаруженное и изъятое 14.10.2020 года в ходе личных досмотров ФИО3 №1, ФИО1, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» является наркотическим средством каннабис «марихуана». Масса наркотического средства составила 9,38 г., 15,52 г., 3,20 г., 3,04 г., 4,48 г. Остаточная масса наркотического средства после проведения экспертиз составила 9,18 г., 15,32 г., 3,00 г., 2,84 г., 4,28г. На поверхностях ватных тампонов со смывами с рук, изъятых 14.10.2020 года у ФИО3 №1 и ФИО1 обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола (том 1 л.д.214-222, том 2 л.д.6-10, л.д.16-18).

- Протоколами осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон «teXet», обнаруженный и изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 16.10.2020 года, который он использовал для связи с различными абонентами сотовой связи, в т.ч. с ФИО3 №2, у которого приобретал наркотические средства, и ФИО3 №1, которому сбывал наркотические средства; сотовый телефон «Honor», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3 №1 14.10.2020 года, который он использовал для связи с различными абонентами сотовой связи, в том числе с ФИО1, у которого приобретал наркотические средства; наркотическое средство каннабис «марихуана» с элементами упаковки, обнаруженное и изъятое 14.10.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО3 №1, ФИО1, ОРМ «Обследование помещений, задний, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: 

<

адрес> детализация телефонных переговоров абонента № (ФИО1), из которой следует, что ФИО1 14.10.2020 года созванивается с абонентом № - ФИО3 №1 и с абонентом № - ФИО3 №2, (том 1, л.д.92-96, 224-227, л.д.230-233, Том 2, л.д.26-31, 237-239, 242-246).

- Протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск (рег. 38/46-130с) с аудиозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 В ходе осмотра диска установлено, что ФИО1 14.10.2020 года договаривается с ФИО3 №1 о сбыте последнему наркотического средства, а также 14.10.2020 года ФИО1 договаривается с ФИО3 №2 о приобретении у последнего наркотического средства (том 2, л.д.70-74).

- Протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск (рег. 38/46-132с) с аудиозаписью, полученной в ходе проведения ОРМ «Опрос», «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе осмотра диска установлено, что ФИО1 рассказывает о том, что приобретал наркотические средства у ФИО3 №2, которые впоследствии продавал своим знакомым, в том числе 14.10.2020 года продал наркотическое средство ФИО3 №1 (том 2, л.д.59-65).

Приведенные выше доказательства, в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии со всеми требованиями и нормами уголовно-процессуального закона. При этом непосредственно исследованную совокупность доказательств суд находит достаточной для признания вины ФИО1 в инкриминируемом деянии. 

Исходя из фактических обстоятельств дела и позиции государственного обвинителя действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение преступления (незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере), не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.

Что касается доводов защиты об отсутствии умысла у ФИО1 на сбыт наркотических средств, а также завышения веса наркотического средства, обнаруженного у ФИО1, то они являются надуманными и необоснованными, поскольку опровергаются приведенными выше в приговоре доказательствами.

Утверждения стороны защиты, в т.ч. подсудимого, о том, что первоначальные показания в ходе предварительного следствия получены в результате незаконных методов, примененных в отношении него сотрудниками правоохранительных органов, являются также неубедительными, надуманными и неподтвержденными объективными данными по делу. Более того, указанные доводы были тщательно проверены следственным отделом СУ СК России по Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска, о чем имеется соответствующее постановление от 10 февраля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, показания, которые он оспаривает, органами следствия были получены с соблюдением всех требований УПК РФ и с участием адвоката, что исключало какое-либо воздействие на достоверность этих показаний. Причем, заявлений и замечаний при этом от участников следственных действий не поступало. На очных ставках со свидетелями он также давал аналогичные пояснения. Однако как следует из анализа его показаний впоследствии с целью облегчить свою уголовную ответственность за содеянное стал утверждать, что умысла на сбыт наркотического средства у него не было, хранил его для личного употребления. При этом в судебном заседании ФИО1 пояснял, что он употреблял наркотическое средство всего один раз, ранее хотел, но не мог приобрести. Данные обстоятельства, касающиеся динамики непоследовательности показаний подсудимого суд оценивает как стремление ФИО1 смягчить уголовную ответственность. 

Что касается данных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 №1 о том, что наркотическое средство он у ФИО1 не приобретал, и ФИО3 №2, о том, что он наркотическое средство ФИО1 не сбывал, суд находит недостоверными, опровергнутыми выше приведенными в приговоре доказательствами. Утверждения указанных свидетелей о том, что они давали показания на первоначальном этапе следствия не соответствующие действительности по просьбе самого ФИО1 суд также признает недостоверными и несостоятельными. При этом, указанные показания свидетелей суд расценивает как данные ими с целью облегчить уголовно-правовое положение подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 3362 от 04.12.2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; 

<

данные изъяты> в момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; 

<

данные изъяты> давать показания по уголовному делу, участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании может (том 2, л.д. 22-24).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а поэтому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания у суда не имеется. 

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях (с бывшей супругой), имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, военнообязанный, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, близкими и родными характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлению в ходе проведения первоначальных следственных действий, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого и его родственников, беременность женщины, с которой он состоит в фактических брачных отношениях и от которой имеет ребенка, совершение преступления впервые, признание вины на предварительном следствии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных об его личности, руководствуясь принципом социальной справедливости для достижения целей уголовного наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Определяя размер назначаемого подсудимому ФИО1 основного наказания за совершенное преступление и принимая во внимание при этом положения части 1 статьи 62, УК РФ части 3 статьи 66 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, наличие других влияющих на наказание обстоятельств, суд не связан размером установленного санкцией указанной статьи минимального наказания, которое может быть назначено подсудимому, и назначает ему наказание ниже низшего предела санкции указанной статьи, при этом ссылка на статью 64 УК РФ в данном случае не требуется. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягких видов наказания суд не усматривает.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, постпреступное поведение подсудимого, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств свидетельствуют об уменьшении степени его общественной опасности и дают основания для изменения категории преступления. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости изменения категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление.

В соответствии с требованиями пункта «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений статей 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 в период с 05 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, в связи с чем в силу статьи 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации и установить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ изменить с особо тяжкой на тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 05 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) с элементами упаковки обнаруженное и изъятое 14.10.2020 г. в ходе проведения обследования помещения- 

<

адрес> массой после произведённых физико-химических исследований 10,12 гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана) с элементами упаковки обнаруженное и изъятое 14.10.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1 массой 15,32 гр. после произведённых физико-химических исследований, упакованные в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой вклеены в бумажную бирку с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «Для справок» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска - уничтожить. 

- CD-R диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», CD-R диск с результатами ОРМ «Опрос», «Наблюдение» хранить при уголовном деле. 

- детализация телефонных переговоров абонентского номера №, хранить в материалах уголовного дела. 

- мобильный телефон «teXet», считать возвращенным по принадлежности ФИО1 

В соответствии со ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Еременко С.Л. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 6 100 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Н. Куренкова