Дело № 1 – 127/2024

УИД: 13RS0025-01-2024-001109-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Криворотовой Н.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников – адвокатов Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение № 30 от 27.12.2002 г., выданное Управлением Минюста России по РМ и ордер № 50 от 13.05.2024 г., ФИО3, представившего удостоверение № 431 от 25.06.2008 г., выданное Управлением ФРС по РМ и ордер № 357 от 13.05.2024 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, 

<

...>, военнообязанного, на иждивении никого не имеющего, студента 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался), 

ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, 

<

...>, не военнообязанной, на иждивении никого не имеющей, студентки 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась), –

– обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2, совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 04.03.2024 г. примерно в 04 ч. 30 мин. ФИО1 совместно со своей сожительницей ФИО2, являющиеся потребителями наркотических средств, находились в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это же время у ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства совместно с ФИО2, для последующего совместного личного потребления, без цели сбыта. О своем преступном намерении ФИО1 незамедлительно сообщил ФИО2, и предложил последней совместно с ним незаконно приобрести у неизвестного лица на общие денежные средства вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорится с неизвестным лицом о незаконном приобретении в городе Саранск вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), за определенную плату, а ФИО2, в свою очередь, используя общие с ФИО1 денежные средства, перечислит посредством своего мобильного телефона необходимую сумму денежных средств на сообщенные неизвестным лицом реквизиты, и, получив после этого от неизвестного лица координаты местонахождения наркотического средства, они вдвоем отправятся на ставшее им известным место нахождения наркотического средства, найдут и поднимут его, тем самым незаконно приобретут, и станут незаконно хранить приобретенное наркотическое средство при себе без цели сбыта, для последующего совместного личного потребления.

Тогда, 04.03.2024 г. примерно в 04 ч. 40 мин. ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий, находясь совместно с ФИО2 в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, и действуя по оговоренному с ФИО2 плану, воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Redmi Note 7», Серийный номер – 4f8bd298, IMEI

<

..>, IMEI

<

..>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

..>, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении в городе Саранск вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, за денежные средства в сумме примерно 10990 рублей. 

Примерно в 05 ч. 00 мин. той же даты ФИО1 и ФИО2, находясь совместно в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro Max», Серийный номер – F4622D2PQ4, IMEI-

<

..>, IMEI2-

<

..>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

..>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» произвели оплату вышеуказанного наркотического средства, на что неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на мобильный телефон ФИО1 прислало сообщение, содержащее фотографию и географические координаты местонахождения наркотического средства.

Примерно в 07 ч. 30 мин. того же дня ФИО1 и ФИО2, во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, прибыли по сообщенным им данным на участок местности, расположенный на расстоянии 1 километра в восточном направлении от километрового знака «4 км» автомобильной дороги 89К-08 (Восточный обход города Саранск), где нашли сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с оставленным для них наркотическим средством, и который ФИО1 в присутствии ФИО2, убедившись, что никого посторонних рядом нет, примерно в 07 ч. 35 мин. взял, тем самым ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и стали незаконно хранить вещество, массой не менее 2,63 гр., содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра в восточном направлении от километрового знака «4 км» автомобильной дороги 89К-08 (Восточный обход города Саранск), ФИО1 и ФИО2 совместно употребили часть незаконно приобретенного ими наркотического средства, после чего ФИО1 передал незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,63 гр., что является крупным размером, ФИО2, которое она поместила в принадлежащий ей кошелек, который поместила в находящийся при ней и принадлежащий ей рюкзак, где, тем самым, ФИО2 и ФИО1 продолжили незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для дальнейшего потребления.

04.03.2024 г. примерно в 09 ч. 00 мин. на лестничной площадке подъезда 

<

..> дома 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 были остановлены сотрудниками ОНК УМВД России по го Саранск и полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранившимся ФИО1 и ФИО2 без цели сбыта веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) и являющимся наркотическим средством, массой 2,63 гр., что является крупным размером, было обнаружено в кошелке, находящемся в рюкзаке при ФИО2, и изъято в ходе личного досмотра ФИО2, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного 04.03.2024 г. в период времени с 10 ч. 25 мин. по 10 ч. 50 мин. на лестничной площадке между этажами №2 и №3 подъезда 

<

..> дома 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании №4062 от 04.03.2024 г. вещество, массой 2,63 гр., содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества.

На основании заключения эксперта №4240 от 19.03.2024 г., представленное на исследование вещество, массой 2,61 гр., содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. В результате исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством (Список I раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет свыше 2,5 гр. до 500 гр.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказались. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании.

Так, из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он около месяца сожительствует с ФИО2 в совместно арендуемой квартире по адресу: 

<

адрес>. В отношениях с ФИО2 состоит около 4-х лет. В настоящее время очно обучается на 2 курсе Саранского кооперативного института (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации». На учетах в наркологических и психиатрических учреждениях не состоит, за помощью, в том числе анонимно, никогда не обращался. Наркотические средства впервые попробовал примерно в декабре 2023 года, с другом, данные которого сообщать не желает, употребил «мефедрон». Ощутил эйфорию, «развязанность» языка. Впоследствии пару раз, с периодичностью раз в месяц, еще употреблял «мефедрон» со своей подругой ФИО2, приобретая совместно с последней наркотик через сеть «Интернет». Наркозависимым себя не считает, тягу к наркотикам не испытывает, употреблял несколько раз из любопытства и для поднятия настроения. 

4 марта 2024 г. примерно в 04 часа 30 минут он вместе с ФИО2 находился в квартире по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это же время ему захотелось приобрести через сеть «Интернет» путем поднятия из тайника-закладки и впоследствии употребить наркотическое средство «мефедрон», о чем он незамедлительно сообщил ФИО2 и предложил последней сделать это (приобрести и употребить наркотическое средство «мефедрон») совместно, поскольку ФИО2 является потребителем наркотических средств так же как и он, и ранее они уже пару раз приобретали и употребляли наркотические средства вместе. ФИО2 ответила на его предложение согласием. При этом они обговорили, что наркотик он закажет со своего мобильного телефона, приобретение наркотика оплатит ФИО2 со своего счета, так как у них общий совместный бюджет, после чего он и ФИО2 вместе отправятся к тайнику-закладке с наркотиком, вместе найдут его, то есть приобретут, и вместе впоследствии употребят. Примерно в 04 часа 40 минут он посредством своего мобильного телефона марки «Redmi Note 7» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

..>, посетил через приложение-браузер торговую интернет-площадку «

<

...>», специализирующуюся на продаже наркотических средств. ФИО2 при поиске и последующем заказе наркотического средства «мефедрон» находилась рядом с ним, то есть действовали они с ней вместе и сообща. Так, на указанной интернет-площадке в магазине «

<

...>» он и ФИО2 обнаружили наличие наркотического средства «мефедрон», массой 3 грамма, размещенного территориально в г. Саранск в виде закладки «снежный прикоп», то есть закопанной в снегу. Стоимость указанного наркотического средства составляла 10990 рублей, однако, в виду необходимой для оплаты конвертации денежных средств в криптовалюту и взымаемой за это комиссии, итоговая стоимость заказа составляла примерно 12800 рублей. Он и ФИО2 решили приобрести указанный наркотик, в связи с чем примерно в 05 часов 00 минут того же дня ФИО2 со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 14 Pro Max», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

..>, произвела оплату наркотика на общую сумму, с учетом комиссии, около 12800 рублей. Оплата прошла не сразу, в связи с чем он запереживал и зашел в свой аккаунт на интернет-странице торговой площадки «

<

...>» с мобильного телефона ФИО2, оплата так же не проходила. Спустя пару минут оплата прошла, и уже ему на телефон на интернет-странице торговой площадки «

<

...>» от магазина «

<

...>» пришло сообщение с фотографией заснеженного участка местности с произрастающими деревьями, на которой красной меткой было отмечено месторасположение тайника-закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 3 грамма. Кроме этого, на фотографии имелось описание тайника-закладки: «меф 3 грамма, желтая изолента», с указанием географических координат. После того, как он и ФИО2 получили координаты месторасположения закладки с наркотиком, он ввел их в навигатор, установленный на его мобильном телефоне. Так ему и ФИО2 стало известно, что тайник-закладка с наркотиком расположена в Макаровском лесу, расположенном близ автодороги «Восточный обход Саранска». Примерно в 06 часов 00 минут того же дня он и ФИО2 вышли из дома и на случайно остановленном им на дороге автомобиле такси (марку, госномер и водителя которого не запомнил) они отправились к Макаровскому лесу. На участке автодороги «Восточный обход Саранска», приближенном к месторасположению тайника-закладки с наркотиком, которое отображалось в его телефоне на навигаторе, он оплатил такси, после чего он и ФИО2 вышли из автомобиля и направились вдвоем вглубь леса. Пройдя около 1 километра по лесу, примерно в 07 часов 30 минут он и ФИО2 обнаружили прикопанной в снег закладку в виде свертка, обмотанного изолентой желтого цвета. Практически сразу, примерно в 07 часов 35 минут, он поднял сверток и, держа его в руке, предложил ФИО2 употребить небольшое количество наркотика на том же месте. ФИО2 поддержала его, в связи с чем он размотал изоленту, освободив таким образом прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находился порошкообразный наркотик белого цвета «мефедрон». Из данного пакетика он высыпал небольшую часть на экран мобильного телефона ФИО2, после чего имеющейся при нем полимерной трубочкой из-под сока путем вдыхания через нос примерно в 07 часов 40 минут употребил часть отсыпанного вещества. В то же время, после него той же трубочкой также путем вдыхания через нос оставшуюся часть отсыпанного наркотика употребила ФИО2 После этого полимерную трубочку он выбросил на том же месте, ФИО2 по договоренности взяла пакетик с оставшейся основной частью совместно приобретенного наркотика и спрятала в свой кошелек, который, в свою очередь, убрала в находящейся при ней рюкзак. Сделано это было из соображений, что ФИО2 - девушка, и в случае обращения полицейских-мужчин та не будет досматриваться. После этого он и ФИО2 отправились обратно к автодороге «Восточный обход Саранска». Выйдя к дороге, они остановили случайно проезжавший автомобиль такси (марку, госномер и водителя которого не запомнил), на котором они доехали к дому по адресу их проживания. Зайдя в подъезд 

<

..> дома 

<

адрес>, примерно в 09 часов 00 минут того же дня на лестничной площадке к нему и ФИО2 обратились двое незнакомых ранее мужчин, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и сообщили, что они (он и ФИО2) подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Он и ФИО2 растерялись, стали отрицать свою причастность к этому. Сотрудник полиции пояснил, что ими (сотрудниками полиции) будут произведены их (его и ФИО2) личные досмотры. Он и ФИО2 против этого не возражали. Спустя некоторое время в этот же день к месту их (его и ФИО2 с двумя сотрудниками полиции) нахождения прибыли еще несколько человек, из которых двое мужчин оказались приглашенными сотрудниками полиции для участия в его личном досмотре незаинтересованными гражданами (понятыми), двое женщин оказались так же приглашенными сотрудниками полиции для участия в личном досмотре ФИО2 незаинтересованными гражданами (понятыми), а еще одна женщина оказалась сотрудником полиции, прибывшим для производства личного досмотра ФИО2 

Вначале производился его личный досмотр, в котором кроме него, как досматриваемого лица, двух приглашенных понятых мужского пола, и производящего досмотр сотрудника полиции, иные лица не участвовали. Перед началом досмотра он сообщил свои данные. Сотрудником полиции ему и понятым были разъяснены порядок производства досмотра, права и обязанности. Ему, кроме этого, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, в том числе наркотические средства. Он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудник полиции приступил непосредственно к его личному досмотру, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 7» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой. Телефон был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов». По факту изъятия он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Запрещенных предметов при нем обнаружено не было, более ничего не изымалось. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и который подписали в соответствующих графах все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. На изъятом в ходе его личного досмотра мобильном телефоне установлен пароль «

<

..>», однако, еще только подняв закладку с наркотиком при вышеописанных обстоятельствах, он почистил сведения о приобретении наркотического средства со своего телефона.

Далее сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых женского пола производился личный досмотр ФИО2, в котором он не участвовал и пояснить по данному факту ничего не может.

По окончанию личного досмотра ФИО2 он был доставлен в здание УМВД России по го Саранск для дачи объяснения. После этого был сопровожден в ГБУЗ РМ «РКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, искренне сожалеет о случившемся. При совершении преступления отдавал отчет своим действиям, находился в трезвом состоянии (т.1 л.д. 138-140).

Оглашенными показаниями ФИО2 установлено, что она около месяца проживает в арендуемой квартире по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1, с которым состоит в отношениях примерно с 2020 года. Имеет среднее профессиональное образование по специальности «экономика и бухгалтерский учет», в настоящее время очно обучается на 1 курсе экономического факультета ФГ БОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева». На учетах в наркологических и психиатрических учреждениях не состоит, за помощью, в том числе анонимно, никогда не обращалась. Наркотические средства впервые попробовала в марте 2023 года совместно с ФИО4 Они совместно из любопытства приобрели и употребили наркотик «мефедрон». Ощутила эйфорию, расслабление. Более подробно об этом случае рассказывать не желает. Наркозависимой себя не считает, тягу к наркотикам не испытывает. 

4 марта 2024 г. примерно в 04 часа 30 минут она вместе с ФИО1 находилась в арендуемой квартире по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это же время ФИО1 предложил ей вместе приобрести для последующего совместного употребления наркотическое средство «мефедрон». Ей было известно, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законом, однако, она была не против снова попробовать наркотик, чтобы испытать чувство расслабления, поэтому ответила на предложение ФИО1 согласием. При этом они обговорили, что наркотик ФИО1 закажет со своего мобильного телефона, а оплату она проведет со своего счета за счет общих с ФИО1 денежных средств, так как у них, можно сказать, совместный бюджет, после чего она и ФИО1 вместе отправятся к тайнику-закладке с наркотиком, вместе найдут его, то есть приобретут, и вместе впоследствии употребят. Примерно в 04 часа 40 минут ФИО1 посредством своего мобильного телефона марки «Redmi Note 7» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

..>, посетил через приложение-браузер торговую интернет-площадку «

<

...>», специализирующуюся на продаже наркотических средств. Она в это время, при поиске и последующем заказе наркотического средства «мефедрон», находилась рядом с ФИО1, то есть действовали они сообща. Так, на указанной интернет-площадке в магазине «

<

...>» она и ФИО1 обнаружили наличие наркотического средства «мефедрон», массой 3 грамма, размещенного в виде закладки, прикопанной в снегу, территориально в г. Саранск. Стоимость указанного наркотического средства составляла 10990 рублей, однако, в виду необходимого для оплаты наркотика преобразования денежных средств в криптовалюту и взымаемой за это комиссии, итоговая стоимость заказа составляла примерно 12800 рублей. Она и ФИО1 решили приобрести указанный наркотик, в связи с чем примерно в 05 часов 00 минут того же дня она в присутствии ФИО1 произвела со своего счета посредством своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 14 Pro Max» оплату наркотика на общую сумму, с учетом комиссии, около 12800 рублей. Оплата прошла не сразу, в связи с чем ФИО1 зашел в свой аккаунт на интернет-странице торговой площадки «

<

...>» с ее мобильного телефона марки «Apple iPhone 14 Pro Max» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

..>, оплата так же не проходила. Спустя пару минут оплата прошла, и уже на телефон ФИО1 на интернет-странице торговой площадки «

<

...>» от магазина «

<

...>» пришло сообщение с фотографией заснеженного участка местности с произрастающими деревьями, на которой красной меткой было отмечено месторасположение тайника-закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 3 грамма. Кроме этого, на фотографии имелось описание тайника-закладки: «меф 3 грамма, желтая изолента», с указанием географических координат. После того, как она и ФИО1 получили координаты месторасположения закладки с наркотиком, они ввели их в навигатор, установленный на мобильном телефоне ФИО1 Так ей и ФИО1 стало известно, что тайник-закладка с наркотиком расположена в Макаровском лесу, расположенном около автодороги «Восточный обход Саранска». Примерно в 06 часов 00 минут того же дня она и ФИО1 вышли из дома и на случайно остановленном на дороге автомобиле такси (марку, госномер и водителя которого не запомнила) они отправились в направлении Макаровского леса. На участке автодороги «Восточный обход Саранска» возле Макаровского леса она и ФИО1 попросили остановить автомобиль, вышли из него и направились вглубь леса. Пройдя около 1 километра по лесу, примерно в 07 часов 30 минут она и ФИО1 обнаружили прикопанный в снегу сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Примерно в 07 часов 35 минут того же дня ФИО1 поднял сверток и, держа его в руке, предложил ей сразу употребить небольшое количество наркотика на том же месте. Она согласилась, в связи с чем ФИО1 размотал изоленту, освободив таким образом прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находился порошкообразный наркотик белого цвета «мефедрон». Из данного пакетика ФИО1 высыпал небольшую часть на экран ее мобильного телефона, после чего имеющейся при ФИО1 полимерной трубочкой из-под сока путем вдыхания через нос примерно в 07 часов 40 минут того же дня поочередно, сначала ФИО1, а затем она употребили часть отсыпанного вещества. После этого полимерную трубочку он выбросил на том же месте, и по договоренности ФИО1 передал ей пакетик с оставшейся основной частью совместно приобретенного наркотика, который она спрятала в свой кошелек, который, в свою очередь, убрала в находящийся при ней рюкзак. Сделано это было из соображений, что в случае обращения полицейских ее, как девушку, досматривать не будут. После этого она и ФИО1 отправились обратно к автодороге «Восточный обход Саранска». Выйдя к дороге, они остановили случайно проезжавший автомобиль такси (марку, госномер и водителя которого не запомнила), на котором доехали к дому по адресу ее с ФИО1 проживания. Зайдя в подъезд 

<

..> дома 

<

адрес>, примерно в 09 часов 00 минут того же дня на лестничной площадке к ней и ФИО1 обратились двое незнакомых ранее мужчин, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и сообщили, что они (она и ФИО1) подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Она и ФИО1 растерялись, стали отрицать свою причастность к незаконному обороту наркотиков. Сотрудник полиции пояснил, что ими (сотрудниками полиции) будут произведены их (ее и ФИО1) личные досмотры. Она и ФИО1 против этого не возражали. Спустя некоторое время в этот же день к месту их (ее и ФИО1 с двумя сотрудниками полиции) нахождения прибыли еще несколько человек, из которых двое мужчин оказались приглашенными сотрудниками полиции для участия в личном досмотре ФИО1 незаинтересованными гражданами (понятыми), двое женщин оказались так же приглашенными сотрудниками полиции для участия в ее личном досмотре незаинтересованными гражданами (понятыми), а еще одна женщина оказалась сотрудником полиции, прибывшим для производства ее личного досмотра. 

Сначала производился личный досмотр ФИО1, в котором она не участвовала, в связи с чем по обстоятельствам этого пояснить нечего. После досмотра ФИО1 женщиной-полицейским в присутствии двух женщин-понятых был произведен ее личный досмотр. Иные лица в досмотре ее и находящихся при ней вещей не участвовали. Перед началом досмотра она сообщила свои данные. Сотрудницей полиции ей и понятым были разъяснены порядок производства досмотра, права и обязанности. Ей, кроме этого, было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, в том числе наркотические средства. Она ответила, что таковых при ней не имеет, полагая, что досмотр будет не очень тщательным и полимерный пакетик с наркотиком «мефедрон», находящийся в кошельке в ее рюкзаке, не обнаружат. Далее сотрудница полиции приступила непосредственно к ее личному досмотру, в ходе которого в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен принадлежащий ей мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro Max» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой, снабженный защитным чехлом. Телефон был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов». Кроме этого, в ее кошельке, находящемся в ее рюкзаке при ней, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным наркотиком «мефедрон», незаконно приобретенным и хранимым совместно с ФИО1 для личного потребления. Пакет с веществом был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов». По факту изъятия она пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в полимерном пакете находится наркотическое средство «мефедрон» для личного потребления. По факту ее личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и который подписали в соответствующих графах все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. На изъятом в ходе ее личного досмотра мобильном телефоне установлен пароль «

<

..>».

По окончанию ее личного досмотра она была доставлена в здание УМВД России по го Саранск для дачи объяснения, а после этого сопровождена в ГБУЗ РМ «РКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, искренне сожалеет о случившемся. При совершении преступления отдавала отчет своим действиям, находилась в трезвом состоянии (т.1 л.д. 175-177).

По оглашению показаний подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что полностью их поддерживают и подтверждают.

Кроме собственного признания, вина подсудимых полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Г., Ж., У.. Т1., данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Г. следует, что 4 марта 2024 г. в утреннее время, около 09 часов 30 минут, он по личным делам проходил по 

<

адрес>. Примерно в это время, где к нему обратился ранее незнакомый мужчина, представившийся сотрудником полиции. В ходе обращения мужчина предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в проводимых теми (полицейскими) мероприятиях в качестве незаинтересованного гражданина (понятого). Ему стало интересно принять участие, в связи с чем на просьбу сотрудника полиции он ответил согласием. Кроме него в качестве второго незаинтересованного гражданина (понятого) был приглашен еще один незнакомый ему ранее мужчина. Вместе с сотрудником полиции он и второй согласившийся принять участие в мероприятиях мужчина проследовали в подъезд 

<

..> многоквартирного дома 

<

адрес>, где на лестничной площадке между этажами №1 и №2 находились, как выяснилось впоследствии, молодые парень и девушка, остановленные сотрудниками полиции из-за подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и еще один сотрудник полиции. Данный сотрудник полиции также представился и предъявил свое служебное удостоверение. Кроме этого, данный сотрудник пояснил всем присутствующим, что далее ими (сотрудниками полиции) поочередно будут произведены личные досмотры остановленных ими граждан, тот произведет личный досмотр молодого человека, а сотрудник полиции женского пола, который прибудет к этому месту в ближайшее время, с участием незаинтересованных граждан (понятых) женского пола, которые так же будут приглашены в ближайшее время, произведет личный досмотр девушки. Впоследствии на это же место - лестничную площадку подъезда 

<

..> дома 

<

адрес> прибыл сотрудник полиции женского пола и двое незаинтересованных граждан женского пола для производства личного досмотра девушки, остановленной сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

Сначала сотрудником полиции мужского пола с его участием, а также участием второго незаинтересованного гражданина (понятого) мужского пола на лестничной площадке между этажами №1 и №2 подъезда 

<

..> дома 

<

адрес> производился личный досмотр молодого парня, который представился как ФИО1. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, то есть ему, второму мужчине-понятому, а также ФИО1 порядок и особенности производства личного досмотра, разъяснил их права и обязанности. Также сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, в том числе наркотики, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, если таковые имеются при том (ФИО1) или в находящихся при том вещах. ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее сотрудник полиции приступил непосредственно к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 7» в корпусе черного цвета с одной сим-картой внутри, который был предъявлен всем участвующим в досмотре лицам на обозрение и впоследствии упакован в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, и оттиском печати «Для пакетов». На вопрос сотрудника полиции по факту изъятия ФИО1 пояснил, что вышеописанный мобильный телефон принадлежит ему. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены под роспись все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого из участвующих лиц перед, в ходе, либо по окончанию личного досмотра ФИО1 не поступило. 

По окончанию производства личного досмотра ФИО1, последнему сотрудником полиции было предложено проследовать на медицинское освидетельствование, на что ФИО1 дал свое согласие. Далее уже прибывшей к тому времени сотрудником полиции женского пола с участием двух незаинтересованных граждан (понятых) женского пола на лестничной площадке между этажами №2 и №3 подъезда 

<

..> дома 

<

адрес> был произведен личный досмотр девушки, остановленной вместе с ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он в данном мероприятии не участвовал. Он с сотрудником полиции проследовал в здание УМВД России по го Саранск, расположенное по адресу: 

<

...>, где с него взяли объяснение по вышеизложенным обстоятельствам. После дачи объяснения он направился по своим личным делам (т.1 л.д. 98-99).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж. усматривается, что 4 марта 2024 г. в утреннее время, примерно в 09 часов 40 минут, она по личным делам проходила по пр. 70 лет Октября г. Саранска, где к ней обратился сотрудник полиции, одетый в гражданскую одежду, который предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в проводимых теми (полицейскими) мероприятиях в качестве незаинтересованного гражданина (понятого). На просьбу сотрудника полиции она ответила согласием. Кроме нее в качестве второго незаинтересованного гражданина (понятого) была приглашена еще одна, незнакомая ей ранее, девушка. С сотрудником полиции они проследовали в подъезд 

<

..> многоквартирного дома 

<

адрес>, где на лестничной площадке находилась группа людей, из которых, как выяснилось впоследствии, двое - молодые парень и девушка - являлись гражданами, остановленными сотрудниками полиции из-за подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств, двое мужчин являлись также приглашенными полицейскими незаинтересованными гражданами, остальные мужчина и женщина являлись сотрудниками полиции. На момент их прибытия в подъезд 

<

..> дома 

<

адрес> одним из сотрудников полиции мужского пола с участием двух незаинтересованных граждан мужского пола на лестничной площадке между этажами №1 и №2 производился личный досмотр остановленного теми (сотрудниками полиции) молодого парня. Иные лица, равно как и она, в данном мероприятии не участвовали, в связи с чем пояснить о его ходе и результате нечего. 

Находящаяся на лестничной площадке подъезда 

<

..> дома 

<

адрес> сотрудник полиции женского пола пояснила, что ею с ее участием и участием второго приглашенного незаинтересованного гражданина женского пола будет произведен личный досмотр девушки, остановленной полицейскими из-за подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Досматриваемая девушка по требованию сотрудника полиции представилась, сообщив свои данные - ФИО2. Все вышеперечисленные лица проследовали для производства личного досмотра ФИО2 на лестничную площадку между этажами №2 и №3 того же подъезда. Иные лица, кроме перечисленных, в данном мероприятии участия не принимали. Перед производством личного досмотра женщина-полицейский разъяснила ей, второй понятой, а также ФИО2 порядок и особенности проведения личного досмотра, разъяснила их права и обязанности. Также сотрудник полиции предложила ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, в том числе наркотики, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, если таковые имеются при той (ФИО2) или в находящихся при ней вещах. ФИО2 сообщила, что таковых предметов и веществ не имеется. Далее сотрудник полиции приступила непосредственно к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro Max» в корпусе черного цвета с одной сим-картой внутри, который был предъявлен всем участвующим в досмотре лицам на обозрение и впоследствии упакован в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, и оттиском печати «Для пакетов». Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО2 в находящемся при той рюкзаке черного цвета был обнаружен кошелек розового цвета, внутри которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого (светлого) цвета. Обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри был предъявлен всем участвующим в досмотре лицам на обозрение и впоследствии упакован в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, и оттиском печати «Для пакетов». На вопрос сотрудника полиции по факту изъятия ФИО2 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в полимерном пакете находится наркотическое средство «мефедрон» для личного потребления. По факту личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены под роспись все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого из участвующих лиц перед, в ходе, либо по окончанию личного досмотра ФИО2 не поступило. 

После этого она вместе с сотрудниками полиции проследовала в здание УМВД России по го Саранск, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где с нее взяли объяснение по вышеизложенным обстоятельствам. После дачи объяснения она направились по своим личным делам (т.1 л.д. 101-102).

Показания свидетеля У. аналогичны показаниям свидетеля Ж. (т.1 л.д. 104-105).

Показания свидетеля Т1. аналогичны показаниям свидетеля Г. (т.1 л.д. 107-108).

Кроме указанных доказательств вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждают исследованные судом письменные материалы, а именно:

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 10 апреля 2024 г. с прилагающейся фототаблицей, согласно котороым ФИО1 подтвердил свои показания, рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Указав на участок местности лесного массива «Макаровский лес», расположенный на расстоянии 1 км в восточном направлении от километрового знака «4 км» автомобильной дороги 89К-08 (Восточный обход города Саранска), подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно на данном месте 4 марта 2024 г. примерно в 07 часов 30 минут он совместно с ФИО2 обнаружил в тайнике, оборудованном в виде прикопа, закладку (сверток) с наркотиком мефедрон», которую лично поднял. Как пояснил подозреваемый ФИО1, 4 марта 2024 г. подняв сверток с наркотиком, примерно в то же время, находясь на этом же участке местности, он и ФИО2 употребили часть незаконно приобретенного и хранящегося при них наркотика мефедрон путем вдыхания через нос, после чего с целью дальнейшего совместного незаконного хранения он передал пакетик с наркотиком мефедрон ФИО2, и последняя убрала его в свой кошелек, который положила в находящийся при ней же рюкзак.

Указав на лестничную площадку, расположенную между этажами №1 и №2 подъезда 

<

..> дома 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что 4 марта 2024 г. примерно в 09 часов 00 минут именно на данном месте он совместно с ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции, которые впоследствии, в этот же день, на этом же месте произвели его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему телефон марки «Redmi Note 7», Серийный номер – 4f8bd298, IMEI – 

<

..>, IMEI2 – 

<

..>, с 1 сим-картой и 1 картой памяти внутри (т.1 л.д. 125-128);

- протокол проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте от 10 апреля 2024 г. с прилагающейся фототаблицей, согласно которым ФИО2 подтвердила свои показания, рассказала об обстоятельствах совершенного ею совместно с ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Указав на участок местности лесного массива «Макаровский лес», расположенный на расстоянии 1 км в восточном направлении от километрового знака «4 км» автомобильной дороги 89К-08 (Восточный обход города Саранска), подозреваемая ФИО2 пояснила, что именно на данном месте 4 марта 2024 г. примерно в 07 часов 30 минут она совместно с ФИО1 обнаружила в тайнике, оборудованном в виде прикопа, закладку (сверток) с наркотиком мефедрон, которую ФИО1 лично поднял. Как пояснила подозреваемая ФИО2, 4 марта 2024 г. подняв сверток с наркотиком, примерно в то же время, находясь на этом же участке местности, она и ФИО1 употребили часть незаконно приобретенного и хранящегося при них наркотика мефедрон путем вдыхания через нос, сначала употребил ФИО1, затем она, после чего с целью дальнейшего совместного незаконного хранения ФИО1 передал ей пакетик с наркотиком мефедрон, который она убрала в свой кошелек, который положила в находящийся при ней же рюкзак.

Указав на лестничную площадку, расположенную между этажами №1 и №2 подъезда 

<

..> дома 

<

адрес>, подозреваемая ФИО2 пояснила, что 4 марта 2024 г. примерно в 09 часов 00 минут именно на данном месте она совместно с ФИО1 были остановлены сотрудниками полиции. Проследовав и указав на лестничную площадку между этажами №2 и №3 подъезда 

<

..> дома 

<

адрес>, подозреваемая ФИО2 пояснила, что именно на данном месте 4 марта 2024 г. сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в находящемся при ней и принадлежащем ей рюкзаке черного цвета был обнаружен принадлежащий ей кошелек розового цвета, в котором был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон, приобретенным ею совместно с ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах 4 марта 2024 г. исключительно для личного потребления, без цели сбыта. Как пояснила подозреваемая ФИО2, в ходе ее личного досмотра обнаруженный полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон внутри был изъят и упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, заверенный подписями участвующих в досмотре лиц (т.1 л.д. 163-166);

- протокол личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 4 марта 2024 г., согласно которому 4 марта 2024 г. с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, подъезд 

<

..>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 7», Серийный номер – 4f8bd298, IMEI – 

<

..>, IMEI2 – 

<

..>, с 1 сим-картой и 1 картой памяти внутри, который был изъят и упакован надлежащим образом. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 8);

- протокол личного досмотра ФИО2, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 4 марта 2024 г., согласно которому 4 марта 2024 г. с 10 часов 25 минут по 10 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, подъезд 

<

..>, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на ней, обнаружен мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro Max», Серийный номер – F4622D2PQ4, IMEI – 

<

..>, IMEI2 – 

<

..>, с 1 сим-картой внутри, снабженный защитным чехлом, который был изъят и упакован надлежащим образом. В рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО2, обнаружен кошелек розового цвета, внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и упакован надлежащим образом. По факту изъятия досматриваемая ФИО2 пояснила, что в полимерном пакете находится наркотическое средство мефедрон для личного потребления, обнаруженный телефон принадлежит ей (т.1 л.д. 9);

- протокол осмотра предметов (документов) от 29 марта 2024 г. с прилагающейся фототаблицей, согласно которому произведен осмотр вещества, массой 2,59 грамма, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, и полимерного пакета, изъятых 4 марта 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО2, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного сотрудником ОНК УМВД России по го Саранск в подъезде 

<

..> дома 

<

адрес>, в кошельке, находящемся в рюкзаке при ФИО2

В ходе осмотра установлено:

Осматриваемые объекты упакованы в бумажный конверт (сверток) белого цвета. Каких-либо повреждений, следов вскрытия конверт не имеет. С одной из сторон конверт снабжен бирками с пояснительным текстом, выполненным рукописным (по тексту осмотра отмечается курсивом) и машинописным способами красителями синего и черного цветов, соответственно. Поверх бирок конверт оклеен прозрачной лентой «скотч».

По тексту бирки 

<

..> (нумерация условна): «ОП - 1 УМВД России по го Саранск / Заключение эксперта (справка об исследовании) 

<

..> от «19» 03 2024 года / Провела: «неразборчивая рукописная подпись» Т2.». Кроме этого, на бирке имеется оттиск печати «ЭКЦ 

<

..>», выполненный красителем синего цвета.

По тексту бирки 

<

..> (нумерация условна): «УМВД России по го Саранск / Заключение эксперта (справка об исследовании) №4062 от «04» 03 2024 года / Провела: «неразборчивая рукописная подпись» Т2.». Кроме этого, на бирке имеется оттиск печати «ЭКЦ №17», выполненный красителем синего цвета. 

На оборотной стороне конверт снабжен пояснительным текстом, выполненным рукописным способом красителем синего цвета: «Полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра 04.03.2024 у ФИО5 / о/у ОНК УМВД России по го Саранск л-т полиции С. «неразборчивая подпись» / 1) «неразборчивая подпись» / 2) «неразборчивая подпись» / 3) «неразборчивая подпись» ФИО2».

Далее конверт вскрывается и из него извлекаются:

- Пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой, у горловины которого имеется полоса красного цвета.

- Прозрачный полимерный пакет с застежкой, у горловины которого имеется полоса красного цвета, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании № 4062 от 4 марта 2024 г. вещество, массой 2,63 грамма, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Вещество перемещено в новый пакет с застежкой, пакет с веществом и пустой пакет помещены в конверт первоначальной упаковки, опечатанный биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «ЭКЦ №17». На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта №4240 от 19 марта 2024 г., представленное на исследование вещество, массой 2,61 грамма, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. В результате исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Пакет с веществом и пустой пакет помещены в конверт поступившей упаковки, опечатанный биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «ЭКЦ №17». В результате исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 91-93);

- протокол осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2024 г. с прилагающейся фототаблицей, согласно которому произведен осмотр:

- мобильного телефона марки «Redmi Note 7», Серийный номер – 4f8bd298, IMEI – 

<

..>, IMEI2 – 

<

..>, с 1 сим-картой и 1 картой памяти внутри, изъятого 4 марта 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного сотрудником ОНК УМВД России по го Саранск в подъезде 

<

..> дома 

<

адрес>;

- мобильного телефона марки «Apple iPhone 14 Pro Max», Серийный номер – F4622D2PQ4, IMEI – 

<

..>, IMEI2 – 

<

..>, с 1 сим-картой внутри, снабженного защитным чехлом, изъятого 4 марта 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО2, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного сотрудником ОНК УМВД России по го Саранск в подъезде 

<

..> дома 

<

адрес>.

В ходе осмотра установлено:

1) Мобильный телефон, изъятый 4 марта 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО2, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов». На одной из сторон конверта имеется пояснительный текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета: «Мобильный телефон в черном корпусе с одной симкартой внутри, изъятый в ходе личного досмотра 04.03.2024 у ФИО2 / о/у ОНК УМВД России по го Саранск л-т полиции С. (неразборчивая рукописная подпись) / 1) (неразборчивая рукописная подпись) / 2) (неразборчивая рукописная подпись)» / 3) (неразборчивая рукописная подпись)». Упаковка видимых следов вскрытия, повреждений не имеет. Далее конверт вскрывается и из него извлекается мобильный телефон, выполненный в корпусе моноблока, черного цвета, снабженный защитным полимерным чехлом. На телефоне имеются следы эксплуатации в виде незначительных потертостей. На фронтальной стороне телефона имеется дисплей, в верхней части расположены: отверстие динамика, датчики. С левой торцевой стороны телефона имеются: кнопка включения/выключения режима «Без звука», кнопки регулировки громкости, слот для сим-карт. В слоте установлена сим-карта, на которой имеется обозначение «

<

..>» и логотип ПАО «МТС». С правой торцевой стороны телефона имеются: кнопка включения/выключения/блокировки экрана. С нижней торцевой стороны телефона имеются: отверстия динамика, разъем для подключения кабеля зарядного устройства/ПК. В левой верхней части тыльной стороны телефона имеется модуль камеры со вспышкой и датчиками. В центральной части тыльной стороны телефона имеется логотип в виде яблока.

Далее мобильный телефон включается. Информация оценивается визуально с экрана устройства. Телефон находится в режиме «Полет». Для доступа к памяти мобильного телефона операционной системой был запрошен код-пароль. Следователем был введен код «

<

..>», ставший известным в ходе предварительного следствия от подозреваемой ФИО2 Время на телефоне отображается некорректно.

В результате просмотра памяти мобильного телефона в разделе «Настройки-Apple ID» обнаружены данные о владельце учетной записи мобильного телефона: «ФИО5 / 

<

...>». В разделе «Настройки-Основные-Об этом устройстве» обнаружены идентификационные данные мобильного телефона: Название модели – iPhone 14 Pro Max; Номер модели – MQ9P3AA/A; Серийный номер – F4622D2PQ4; Емкость памяти – 128 ГБ; IMEI – 

<

..>; IMEI2 – 

<

..>

При запуске приложения-браузера «Safari», установленного в памяти осматриваемого мобильного телефона, в разделе «История» обнаружена следующая, имеющая значение для дела, информация о посещении Интернет-ресурсов, датированная «понедельник, 4 марта»:

TripScan 

tripscan.top/auth-in

TripScan 

tripscan.top/?cityld=6382&st..resld=4&storesld=5&page=1

TripScan 

tripscan.top/?cityld=6382&st...ld=3&storesld=4&storesld=5

TripScan 

tripscan.top/?cityld=6382

TripScan 

tripscan.top

TripScan 

tripscan.top/profile

TripScan 

tripscan.top/orders

Blacksprut

bs2best.at/my/balance

Blacksprut

bs2best.at/my/security

Blacksprut

bs2best.at/my/account

Blacksprut

bs2best.at/my/orders/16372033

Blacksprut

bs2best.at/stores/3833

Blacksprut

bs2best.at/my/orders

Blacksprut

bs2best.at/my/messages

Blacksprut

bs2best.at/dispute/messages

Blacksprut

bs2best.at/products/45783

Blacksprut

bs2best.at

TripScan

tripscan.top/tickets?page=1

TripScan 

tripscan.top/tickets

TripScan 

tripscan.top/balance

TripScan 

tripscan.top/buyers?cityld=6...oresld=4&storesld=5&page=1

TripScan 

tripscan.top/buyers?cityld=6…..Id=3&storesld=4&storesld=5

TripScan 

tripscan.top/buyers?cityld=6382

TripScan 

tripscan.top/buyers

TripScan 

tripscan.top/orders?page=4

TripScan 

tripscan.top/orders?page=3

TripScan 

tripscan.top/orders?page=1

TripScan 

tripscan.top/orders?page=2

500 Internal Privoxy Error

m3ga.gl

Blacksprut

bs2best.at/products/29658

трипскан - Поиск в Google

google.ru/search?q=трипска...TF-8&hl=ru-ru&client=safari

Blacksprut

bs2best.at/exchanges

Blacksprut

bs2best.at/products/checkout/16372033

Blacksprut

bs2best.at/products?subcate...6044&category=22&page=1

Blacksprut

bs2best.at/products?subcate...6044&category=18&page=1

Blacksprut

bs2best.at/my/exchanges

Blacksprut

bs2best.at/my/deposits/card/...OTg5ZmQwMilslnRhZyl6liJ9

Blacksprut

bs2best.at/my/deposits/card/create

Blacksprut

bs2best.at/my/btc/change-address?

Blacksprut

bs2best.at/my/deposits/card/...g0Mjc0NzA2NilsInRhZyl6liJ9

Blacksprut

bs2best.at/my/deposits/card/..2ZDY3OWNiMilslnRhZyl6liJ9

Кроме этого, в разделе «Вкладки» обнаружена открытая интернет-страница сайта 

<

...> (bs2best.at) в разделе «Главная/Личный кабинет». В верхней части страницы представлено наименование «

<

...>», а также имеются ссылки на разделы: Баланс и история, Данные аккаунта, Безопасность, Сообщения, Диспуты, Покупки, Обмены, Рулетка, Скидки, Избранные, Домен, Поддержка.

По разделу «Главная/Личный кабинет» представлены сведения: 

Имя пользователя: 

<

...>

Баланс: 0.000014518 / ~85?

Адрес для пополнений: 

<

..>.

Ниже представлены способы пополнения: автоматически через карту (17%), пополнение с помощью обменника. 

Далее по странице в виде таблицы представлена «История операций»: