Дело № 1-402/2023 

Поступило 31.07.2023

УИД 54RS0002-01-2023-003366-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой И.Ф., секретарем Мысливец А.А., 

с участием:

государственных обвинителей Чувозерова С.А., Левшаковой С.В., 

адвоката Аличевой В.А., на основании ордера, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено им в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 14 часов 02 минут **** у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, на территории *** возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени до 14 часов 02 минут ****, находясь в неустановленном месте, на территории *** при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел в целях личного употребления у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) в одном бумажном свертке два полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – *, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. №681 (список 1), так как количество вещества превышает 0,25 грамма, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июня 2020 г.), является крупным размером, а так же *.

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобретённые при вышеуказанных обстоятельствах, вещества, находившиеся в бумажном свертке, умышленно поместил в левый боковой карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе. **** в 14 часов 02 минуты, находясь ***, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, после чего был доставлен в отдел полиции № 2 «Железнодорожный», где в ходе личного досмотра в помещении дежурной части в присутствии 2 понятых у ФИО1 в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и в дальнейшем изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 1239 от 08.05.2023, заключению эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № 1910/4-1 от 25.07.2023, является наркотическим средством Гашиш * а также * оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество вещества, превышает 0,25г., то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (список 1), размер наркотического средства является крупным, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и пояснил, что ****, в дневное время суток, около столба он обнаружил сверток, который поднял, развернул и понял, что в нем находится наркотическое средство, часть из которого употребил, а часть убрал в карман куртки. Употребив наркотик, после чего, увидел сотрудников полиции, которые представились и спросили, нет ли у него при себе запрещенных предметов, он сразу ответил им, что в кармане куртки есть наркотики, которые он нашел, и часть уже употребил. После этого его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых он выдал сотрудникам полиции сверток с наркотиками, который он хранил без цели сбыта, для личного употребления. Кроме наркотиков был еще изъят сотовый телефон, который впоследствии был ему возвращен. В 2014 году он лечился от наркотической и алкогольной зависимости. Полгода он пробыл на специальной военной операции. Ранее назначенное в 2019 году наказание в виде обязательных работ он отбыл в городе Сургуте. Вину в данном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1., допрошенного в судебном заседании, следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, в его должностные обязанности входит охрана общественного правопорядка. Находясь по адресу ***, он с напарником подошли к Чайка, который там находился у подъезда дома, представились, показали служебные удостоверения, проверили его документы. После этого подсудимому ФИО1 был задан вопрос - имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что подсудимый ответил, что да, у него при себе находится наркотического средство. Затем он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр подсудимого ФИО1, в ходе которого у него из кармана куртки был изъят сверток с наркотическим средством и сотовый телефон, который был упакован и опечатан соответствующим образом. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что **** он работал на маршруте патрулирования в составе АП-27 совместно с ФИО2, в 13-00 часов от дежурного отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску поступило сообщение, что по ***, около второго подъезда, неизвестные ищут закладки. Прибыв по указанному адресу, около 2 подъезда ими был задержан мужчина, который находился в состоянии опьянения. Они подошли к мужчине представились, попросили предъявить документы, на что мужчина предъявил документы на имя ФИО1 **** года рождения. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятое вещество было помещено в конверт и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, он его хранил для личного употребления. Так же был изъят сотовый телефон. По данному факту был составлен протокол, который был зачитан вслух и все присутствующие в нем расписались. (л.д. 70-71).

В судебном заседании, оглашенные показания, свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме. 

Из показаний свидетеля ФИО3, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что **** около 14 часов он проходил мимо отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России, по 

<

...>. К нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при производстве личного досмотра гражданина, на что он согласился. Совместно с сотрудниками полиции он прошел в отделение полиции, где кроме него находился еще один раннее ему незнакомый мужчина, приглашенный в качестве понятого. Перед началом производства личного досмотра ФИО1, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО1 сотрудниками полиции был задан вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ, в том числе наркотических средств, на что последний пояснил, что у него имеется наркотическое средство в левом кармане куртки. Так в их присутствии у ФИО1, из левого наружного кармана куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток светлого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета. По поводу изъятого вещества ФИО1, пояснил, что указанное вещество является наркотическим, которое принадлежит ему, хранил его для личного употребления. Изъятое вещество сотрудниками полиции было переупаковано в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и на нем все присутствующие расписались. Так же сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух замечаний и дополнений не поступило и все присутствующие в нем расписались. (л.д. 72-73). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела: 

- рапортом инспектора взвода отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску ФИО4 от ****, в котором указано, что **** от дежурного отдела полиции № 2 «Железнодорожный» поступило сообщение, что по ***, около второго подъезда неизвестные ищут закладки. Прибыв по указанному адресу, около 2 подъезда ими был задержан мужчина, который предъявил документы на имя ФИО1, который был доставлен в отдел полиции № 2 «Железнодорожный» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятое вещество было помещено в конверт и опечатано. Так же был изъят сотовый телефон, по данному факту был составлен протокол, который был зачитан вслух и все присутствующие в нем расписались. (л.д. 3); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ****, у которого изъят сверток из бумаги с неизвестным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, мобильный телефон. (л.д. 7); 

- справкой об исследовании от ****, в которой указано, что вещество желто-коричневого цвета массой 0,271 гр. изъято в ходе личного досмотра ФИО1 содержит наркотическое средство *. Вещество темно-коричневого цвета, массой 0,210 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое вещество - * 

- заключением эксперта от ****, в котором указано, что вещество, массой 0,105 гр. является наркотическим средством * содержит в своем составе наркотическое средство - * (л.д. 80-100);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен мобильный телефон в корпусе синего цвета. (л.д.60-66); 

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. 

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, а также причин для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено. 

Давая уголовно-правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым, ФИО1 до 14 часов 02 минут **** на территории г.Новосибирска незаконно приобрел в целях личного употребления в одном бумажном свертке два полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – *, массой не менее 0,271 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, что является крупным размером, а так же наркотическое средство *. После чего ФИО1, стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при изложенных выше обстоятельствах.

К данному выводу суд приходит также из признательных показаний подсудимого ФИО1, которые суд признает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, из которых следует, что вину ФИО1 в совершении данного преступления признал полностью, пояснил, что он для личного употребления незаконно приобрел два полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, которое хранил при себе до момента задержания. 

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина полностью доказана и подтверждается протоколами следственных действий, заключением экспертизы, а также показаниями свидетелей обвинения. 

Так, свидетель Свидетель №1, пояснял о том, что им был задержан ФИО1, который был доставлен в отдел полиции и у которого, при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, по поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, он его хранил для личного употребления. Свидетель ФИО3 пояснял, что он в присутствии второго понятого в отделе полиции участвовал при производстве личного досмотра гражданина ФИО1, который пояснил, что у него имеется наркотическое средство в левом кармане куртки, у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета. По поводу изъятого вещества ФИО1, пояснил, что указанное вещество является наркотическим, которое принадлежит ему, хранил его для личного употребления. Данные показания свидетелей, а также подсудимого согласуются также с протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, а также справкой об исследовании данного вещества и заключением экспертизы.

Согласно заключению экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, является наркотическим средством * а также веществом, массой 0,271 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – *, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество вещества, превышает 0,25г., то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (список 1), размер наркотического средства является крупным.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, положительные характеристики, наличие грамоты, состояние здоровья подсудимого, наличие престарелых родителей и отца инвалида, за которыми подсудимый осуществляет уход.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности ФИО1 позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку защита ФИО1 проводилась в его интересах, от помощи защитника он не отказывался, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, сумма процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Аличевой В.А. в ходе предварительного следствия, в размере 6 204 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган. 

Меру пресечения в отношения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску:

- конверт с наркотическим средством * – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела в отношении, которого выделены в отдельное производство. 

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6204 (шесть тысяч двести четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Н.Г. Долженкова