Дело № 2-857-2020 

(УИД 74RS0037-01-2020-000728-85)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 27 июля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО7 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4639 рублей 31 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3007 рублей 05 копеек, почтовые расходы в сумме 205 рублей 91 копейку, уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является наследником ФИО3

На жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет для оплаты за потреблённые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 4639 рублей 31 копейка.

При рассмотрении дела по существу иска изменили исковые требования и просили взыскать с ФИО6 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4639 рублей 31 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3007 рублей 05 копеек, почтовые расходы в сумме 205 рублей 91 копейку, уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей; производство по делу в отношении ответчика ФИО7 прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ответчика ФИО6

Представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> являлся ФИО на основании договора передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (справка ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от ФИО6, являющейся, с её слов, дочерью наследодателя. В настоящем деле имеется также заявление об отказе от наследства по всем основаниям – ФИО5

Согласно свидетельству о перемени имени I-ИВ № выданному Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сменила имя на ФИО2. 

Согласно свидетельству о рождении I-ИВ № выданному Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является дочерью ФИО. 

Согласно ст.1141, 1142-1145 ГК РФ ответчик является наследником первой очереди после смерти ФИО3, фактически принявшим наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт неполучения ими свидетельств о наследовании не является основанием непринятия ими наследства, поскольку получение свидетельства является правом наследника.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

АО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению 

<

адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

В ч. 1 ст. 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4639 рублей 31 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3007 рублей 05 копеек.

Собственник расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, но с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК (п. 32 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в пределах срока исковой давности находятся платежи с выплатой после ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно представленному расчету задолженности, взысканию подлежат платежи за период, начиная с 

<

данные изъяты> (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 1562 рубля 65 копеек, и задолженности по пени, начиная с 

<

данные изъяты> (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 273 рубля 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Энергосистемы» с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные истцом: почтовые расходы в сумме 205 рублей 91 копейку, уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей, как верно рассчитанные и оплаченные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, в сумме 1562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 65 копеек, пени в сумме 273 (двести семьдесят три) рубля 76 копеек, почтовые расходы в сумме 205 (двести пять) рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина