ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2017 года № 44у-43-2017

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Махмудовой В.И., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В., 

при секретаре Балданове Б.В.,

рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2016 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

Дата> в 

<

адрес>, не судимый,

- осужден с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца по 3 000 рублей в месяц, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не покидать и не изменять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, являться в этот специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании,

- разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., 

изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. в поддержание доводов кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как установил суд, 28 июня 2016 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, 

<

адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1354,8 гр., что относится к крупному размеру наркотических средств, и незаконно хранил его при себе в полимерных пакетах вплоть до 19 часов 10 минут 28 июня 2016 года, когда в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 сотрудниками ОУР ОМВД России по Забайкальскому краю был задержан, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1354,8 гр. у него изъято.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Забайкальского края Шипицын М.В. ставит вопрос о пересмотре приговора, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и предъявленного обвинения, собрав верхушечные части дикорастущей конопли, ФИО1 незаконно хранил их 10 минут, при этом с момента приобретения наркотического средства в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение». Полагает, что при таких обстоятельствах у ФИО1 не имелось возможности довести до конца возникший у него умысел на приобретение и хранение наркотического средства, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы со штрафом в 6 000 рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца по 3 000 рублей в месяц, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не покидать и не изменять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа, являться в этот специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Как установлено судом, ФИО1 28 июня 2016 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, 

<

адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1354,8 гр., которое незаконно хранил его при себе в полимерных пакетах вплоть до 19 часов 10 минут 28 июня 2016 года, когда в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД России по Забайкальскому краю он был задержан, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1354,8 гр. у него изъято.

При таких данных у ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства и о неверной квалификации его действий по незаконному приобретению наркотического средства как оконченного преступления.

Исходя из изложенного, президиум считает необходимым исключить из приговора осуждение ФИО1 за незаконное хранение наркотического средства и переквалифицировать его действия по незаконному приобретению наркотического средства с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания президиум учитывает положения ст. ст. 6, 60, 61, 62, 66 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, все имеющиеся у него смягчающие и другие значимые обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения при назначении ему наказания правил ст. 64 УК РФ президиум с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности осужденного, не усматривает.

В то же время с учетом всех установленных судом первой инстанции обстоятельств и внесенных в приговор изменений президиум полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, полагая возможным его исправление путем отбытия основного наказания. 

Иных оснований к изменению приговора президиум не находит. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела также не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить осуждение ФИО1 за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере,

- переквалифицировать действия ФИО1 по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой с применением ч. ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ назначить 3 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не изменять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа, являться в этот специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Шишкина