РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 10 августа 2017 года 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Ягудиной В.И., 

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 

<

...> г. ФИО3 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания не отбытого по приговору Кореновского районного суда от 

<

...> года, к лишению свободы сроком на 

<

...>. 

<

...> года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3года.

Приговором Северского районного суда от 

<

...> года ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 

<

...> года по отбытии срока наказания.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 

<

...> года, ссылаясь на то, что приговором северского районного суда от 

<

...> года ФИО3 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 

<

...> лишения свободы в колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден 

<

...> года по отбытию наказания.

<

...> года Удорским районным судом 

<

...> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 

<

...>, т.е. до 

<

...> года. Однако во время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Северскому району ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ, за что был осужден Северским районным судом 

<

...> года к 

<

...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из исправительного учреждения 

<

...> года по отбытии наказания.

Полагает, что оказанное на ФИО3 индивидуально-профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, не достигло результатов, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

Просит на основании ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО3 ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Кореновскому району один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы МО Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на посещение питейных заведении; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражала. 

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Северского районного суда Краснодарского края от 

<

...> г. ФИО3 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации с присоединением наказания, не отбытого по приговору Кореновского районного суда от 20.12.2010 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 19.12.2013 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 

<

...>.

В период нахождения под административным надзором, ФИО3 был осужден приговором Кореновского районного суда от 

<

...> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 

<

...> года по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, согласно положений части 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную, либо неснятую судимость и совершившие в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, подлежат постановке под административный надзор.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении нее административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на посещение питейных заведений; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них. Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

...>

Установить ФИО3 следующие ограничения: запретить выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запретить посещение питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года, со дня вступления решения в законную силу. 

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Ягудина