Материал № 12-10/24

РЕШЕНИЕ

г. Копейск «31» января 2024 года 

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., 

при секретаре Штах А.В., 

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 08 ноября 2023 года, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 08 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в Копейский городской суд Челябинской области. В своей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что сумма штрафа была взыскана УФК по Челябинской области Копейский ГОСП УФССП России по Челябинской области. 

Проверив дело по доводам жалобы, нахожу постановление подлежащими оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При этом ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением НОМЕР от 03 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (вступило в законную силу 18 июля 2023 года).

Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления ФИО1 не заявлял, при этом в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф не уплатила, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о совершении административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении, мотивированы совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 25 сентября 2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от 30 июня 2023 года, копиями почтовых уведомлений, сведениями МИФНС по Челябинской области от 20 июля 2023 года. 

Указанные доказательства, по мнению суда, в своей совокупности, безусловно, подтверждают выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 относительно невручения ему копии постановления не подтверждена, соответственно, по мнению суда, говорить об обоснованности данного утверждения не представляется возможным. 

При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния ФИО1 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ является верной.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 08 ноября 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу заявителя ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Карпеева А.А.