Судья: фио 	Дело № 33-10395/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 г.	адрес

Судья Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, рассмотрев гражданское дело №2-471/2025 (УИД: 77RS0026-02-2023-013594-17) по иску ФИО2 к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об оспаривании начислений,

по частной жалобе истца ФИО2

на определение судьи Таганского районного суда адрес от 12 августа 2025 г., которым апелляционная жалоба истца ФИО2 оставлена без движения, истцу предоставлен срок до 29 сентября 2025 г., включительно, для исправления недостатков,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» об оспаривании начислений.

Решением Таганского районного суда адрес от 12 августа 2025 г. в удовлетворении иска отказано.

02 июня 2025 г. сторонам направлены копии решения суда.

20 июня 2025 г. истцом ФИО2 подана краткая апелляционная жалоба.

Оставляя краткую апелляционную жалобу ответчика без движения, судья руководствовался ст. 322 ГПК РФ и исходил из того, что краткая апелляционная жалоба не соответствует требованиям указанной нормы права, поскольку не содержит указания на основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не представлены документы, подтверждающие направления апелляционной жалобы участникам процесса.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения судьи, поскольку нарушений норм процессуального права судьей не допущено.

Доводы частной жалобы о нарушении срока принятия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, не являются основанием для отмены правильного определения судьи, принимая во внимание, что истцу предоставлен достаточный срок для исправления недостатков апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Таганского районного суда адрес от 12 августа 2025 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья: