П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 02 ноября 2017 года

Судья Ногинского городско суда Московской области ФИО3,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требования представителя власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, совершенное при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, явился, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ у него было плохое настроение, в связи с этим он 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, на замечания сотрудников полиции не отреагировал. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требования представителя власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, что предусмотрено ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>. Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями;

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД «России» Ногинское» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 нарушил общественный порядок, 

<

данные изъяты>,

- объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> он 

<

данные изъяты>.

Исследовав в заседании материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в ходе заседания было объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 нарушил общественный порядок, 

<

данные изъяты>.

Вывод суда о виновности гражданина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми и кладет в основу обвинения ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись