ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Ракутина Ж. К., с участием должностного лица ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-14/2019 в отношении:

Мусаева Беслана Хаважиевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 17 февраля 2019 года в 19:10 час., в районе 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции предъявить для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль 

<

данные изъяты>», г/н №, страховой полис 

<

данные изъяты>, что предусмотрено п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом ФИО3 пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в вышеуказанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом (п.13, 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2019 года в 19:10 час., в районе 

<

адрес>, ФИО3, остановленный сотрудниками полиции за совершение дорожно-транспортного происшествия, при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции предъявить для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, страховой полис 

<

данные изъяты>, что предусмотрено п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. При этом ФИО3 пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался. 

То есть законное требование сотрудников полиции ФИО3 не выполнил.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ФИО3 подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 17.02.2019 года, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения;

рапортами сотрудников группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по г. Муравленко ФИО2, ФИО1 согласно которым 17.02.2019 года около 19:00 час. получено сообщение от дежурного о том, что автомобиль марки «БМВ» черного цвета, допустил наезд на металлические ворота у здания ОМВД России по г. Муравленко и скрылся;

объяснениями правонарушителя, согласно которым он не выполнил требования сотрудников полиции, подробности не помнит. 

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдена. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которым суд относит раскаяние виновного в содеянном, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусаева Беслана Хаважиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10:15 час. 19 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 9:00 часов 18 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна