№ 2-1277/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А., 

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Н.Д. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является основным квартиросъемщиком в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 219/2017 от 18.09.2017 года. В данной квартире истец проживает с момента рождения и по настоящее время, также в квартире проживает ее муж, С.Д.А. и двое сыновей: К.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ и С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ., но зарегистрированы только истец и ФИО4 К.Н.Д. Также в квартире зарегистрирован брат истца К.В.С., который последние 12 лет проживает и работает в Москве, при этом принимает участие в оплате жилищно-коммунальных услуг в данной квартире, тем самым сохраняет право пользования в квартире. Ответчик является братом истца и был зарегистрирован с 04.08.1986 года в квартире по адресу: 

<

адрес> 10 сентября 2007 года ответчик был осужден к лишению свободы и снят с регистрационного учета по приговору суда. В 2011 году ФИО3 освободился, прожил в спорной квартире около 2 недель и уехал в неизвестном истцу направлении. Ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении более чем 7 лет, выехал из квартиры добровольно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель третьего лица администрации г. Орска Оренбургской области ФИО5, действующая на основании доверенности № 16 от 25.01.2017 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание иска ФИО3

По требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Н.Д. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированная часть решения изготовлена 20.10.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова