РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи. 

30.08.2019 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

установил:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 160842,08 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 4417 рублей.

В обоснование иска указывает, что 16.11.2018 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ г/н № под управлением ответчика, Кия Рио г/н № принадлежавшего ФИО2 на праве собственности, и Рено г/н № принадлежавшего ФИО3 на праве собственности.

ДТП произошло по причине нарушения ответчиком ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ г/н №, которым управлял ответчик, застрахован у истца полисом ОСАГО №, когда как риск ответственности владельца автомобиля Кия Рио г/н № застрахован в СК "ВСК" полисом ЕЕЕ 1030916585, а риск ответственности владельца автомобиля Рено г/н № - СК "Сибирский спас" полисом №. Вышеизложенное послужило основанием потерпевших в ДТП - владельцев автомобилей Кия Рио г/н № и Рено г/н № - обратиться в свои страховые компании по прямому возмещению убытков за компенсацией ущерба.

По результатам рассмотрения материалов дела СК "ВСК" за повреждение автомобиля Кия Рио г/н № было перечислено страховое возмещение страхователю в размере 143842,08 рубля. И СК "Сибирский спас" за повреждение автомобиля Рено г/н № было перечислено страховое возмещение в сумме 17000 рублей.

Поскольку ответственным за причинение ущерба является владелец автомобиля ВАЗ г/н №, риск ответственности которого на момент ДТП был застрахован у истца полисом ОСАГО №, то указанные выше страховые компании обратились к истцу за компенсацией ущерба. Истец же в свою очередь компенсировал расходы указанных страховых компаний.

Таким образом, общая стоимость ущерба по настоящему ДТП составила 160842,08 рублей (143842,08 рубля + 17000 рублей).

При заключении полиса страхования ОСАГО ЕЕЕ 1017412138 страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ г/н №. В перечень лиц, допущенных к управлению включены ФИО4, собственник настоящего автомобиля, и ФИО5, ответчик в данный список включен не был.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно, по правилам ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз.6 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 16.11.2018 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ г/н № под управлением ответчика, Кия Рио г/н № принадлежавшего ФИО2 на праве собственности, и Рено г/н № принадлежавшего ФИО3 на праве собственности.

ДТП произошло по причине нарушения ответчиком ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ г/н №, которым управлял ответчик застрахован у истца полисом ОСАГО ЕЕЕ 1017412138, когда как риск ответственности владельца автомобиля Кия Рио г/н № застрахован в СК "ВСК" полисом ЕЕЕ 1030916585, а риск ответственности владельца автомобиля Рено г/н № - СК "Сибирский спас" полисом ХХХ 0045567272. Вышеизложенное послужило основанием потерпевших в ДТП - владельцев автомобилей Кия Рио г/н № и Рено г/н № - обратиться в свои страховые компании по прямому возмещению убытков за компенсацией ущерба.

По результатам рассмотрения материалов дела СК "ВСК" за повреждение автомобиля Кия Рио г/н № было перечислено страховое возмещение страхователю в размере 143842,08 рубля. И СК "Сибирский спас" за повреждение автомобиля Рено г/н № было перечислено страховое возмещение в сумме 17000 рублей.

Поскольку ответственным за причинение ущерба является владелец автомобиля ВАЗ г/н №, риск ответственности которого на момент ДТП был застрахован у истца полисом ОСАГО ЕЕЕ1017412138, то указанные выше страховые компании обратились к истцу за компенсацией ущерба. Истец же в свою очередь компенсировал расходы указанных страховых компаний.

Таким образом, общая стоимость ущерба по настоящему ДТП составила 160842,08 рублей (143842,08 рубля + 17000 рублей).

При заключении полиса страхования ОСАГО ЕЕЕ1017412138 страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ г/н №. В перечень лиц, допущенных к управлению включены ФИО4, собственник настоящего автомобиля, и ФИО5, ответчик в данный список включен не был.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив указанные доказательства, суд пришел к выводу, что они согласуются с другими материалами дела, в том числе в части объема и характера повреждений транспортного средства. Оснований для исключения данных доказательств, как недостоверных, у суда оснований не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 160842,08 рублей.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины суд взыскивает на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 160842 (сто шестьдесят тысяч восемьсот сорок два) рубля, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4417 (четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04.09.2019 г.

Пре6дседательствующий