Дело №1-204/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С., 

при секретаре Быкадоровой А.С., 

с участием:

государственного обвинителя Назарова А.К., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Власова К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, не военнообязанной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: Адрес, фактически проживающей по адресу: Адрес, 

судимой:

- Дата Красноармейским районным судом Адрес по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства, поставлена на учет Дата, истечение срока Дата; 

- Дата и.о. мирового судьи судебного участка Номер Красноармейского судебного района Адрес, мировым судьей судебного участка Номер Красноармейского судебного района Адрес по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ от назначенного наказания полностью освобождена, с учетом нахождения ее под стражей с Дата по Дата;

- Дата и.о. мирового судьи судебного участка Номер Красноармейского судебного района Адрес, мировым судьей судебного участка Номер Красноармейского судебного района Адрес по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ от назначенного наказания полностью освобождена, с учетом нахождения ее под стражей с Дата по Дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

в подготовительной части судебного заседания защитником ФИО1 адвокатом Власовым К.Г. заявлено ходатайство о направлении по подсудности настоящего уголовного дела для его рассмотрения по месту совершения последних деяний, инкриминируемых подсудимой.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

Постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 1 июля 2024 года настоящее уголовное дело принято к производству.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в ч.ч.1 и 3 ст.8 УПК РФ.

В силу требований ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце втором п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую, предусмотрена п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной, с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. Местом окончания такой кражи является место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, последние преступные деяния совершены по адресу: Адрес.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ установив, что уголовное дело не подсудно суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Красноармейский районный суд Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 227 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - направить по территориальной подсудности в Красноармейский районный суд Адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.С. Солодкий