ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 05.12.2017 года

Суд в составе: судьи Октябрьского районного суда г. Самары Теренина А.В.,

при секретаре судебного заседания Забелиной К.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Талалаева К.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого: адвоката Антонова А.П., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от 10.10.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-284/17 в отношении 

ФИО1, ***, судимого 03.08.2017 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (17 эпизодам), ч. 1 ст. 158 (4 эпизодам), ч. 2 ст. 325 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1, дата года рождения, имея умысел на *** хищение чужого имущества, согласно своему преступному плану, выбирал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина (гражданку), которые в силу своего возраста и состоянии здоровья, в наибольшей степени подвергнуты влиянию со стороны и обману. Далее, с целью реализации преступного умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, принадлежащего указанной категории граждан, ФИО1 под видом сотрудника социального работника должен был пройти в квартиру потерпевшего, где под видом проверки пожилого гражданина на предмет дополнительных социальных выплат, а в это время должен был осмотреть квартиру, обнаружить и *** похитить принадлежащие потерпевшему имущество.

Так, 23.03.2015 примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая Р.Т.А. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Р.Т.А., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и предложил Р.Т.А. написать заявление на ветеранское пособие. Р.Т.А., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, прошел на кухню, где попросил Р.Т.А. принести ему документы на имя последней. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Р.Т.А., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, лежавшей на кухонном гарнитуре, *** похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Р.Т.А. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Р.Т.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1, дата года рождения, 30.10.2015 примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая М.Н.И. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.Т.И., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и поинтересовался у М.Н.И. делали ли ей ремонт, который положено делать бесплатно. М.Н.И., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, прошел в комнату, где попросил у М.Н.И. принести ему попить воды. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.Н.И., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из коробке, лежавшей на столе, *** похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие М.Н.И. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив М.Н.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 24.11.2015 примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая П.Н.С. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего П.Н.С., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и поинтересовался у П.Н.С. про выплаты, положенные ветеранам труда. П.Н.С., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, прошел в комнату, где сел за стол, на котором увидел планшет марки «Asus» в чехле серого цвета. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего П.Н.С., положил на указанный планшет свой портфель, и, поговорив с П.Н.С., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил со стола планшет марки «Asus» стоимостью 6000 рублей, в чехле серого цвета, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие П.Н.С. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив П.Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 07.12.2015 примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживал ранее ему незнакомый М.М.П. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.М.П., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и поинтересовался у М.М.П. про выплаты, положенные ветеранам труда. М.М.П., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженный влиянию со стороны и обману, впустил в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, и, видя, что в кармане рубашки, одетой на М.М.П., виднеются денежные средства, ФИО1, действуя умышленно, стал интересоваться здоровьем последнего и предложил померить давление, но для этого сказал М.М.П., что ему необходимо снять с себя рубашку, что тот и сделал, после чего положил ее в комнате на диван, и, не меряя давление вышел в другую комнату. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.М.П., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил с дивана матерчатую рубашку, не представляющую материальной ценности, в кармане которой находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие М.М.П., а также паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение и удостоверение участника войны на имя М.М.П. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив М.М.П. в лице законного представителя М.О.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 28.12.2015 примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес по ул. адрес в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая З.Р.И. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего З.Р.И., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и пояснил З.Р.И., что ей полагается прибавка к пенсии, но для этого ему необходимо ее удостоверение ветерана труда, чтобы заполнить необходимое заявление на выплату. З.Р.И., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, прошел за З.Р.И. в коридор, где увидел, как она достала из сумки, висевшей на ручки двери, ведущей в комнату, пакет с документами и денежными средствами. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего З.Р.И., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пока З.Р.И. прошла в комнату, *** похитил из сумки принадлежащий З.Р.И. пакет, в котором находились денежные средства в сумме 15 400 рублей, две сберегательные книжки ПАО «Сбербанк» на имя З.Р.И. и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя З.Р.И. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив З.Р.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 29.12.2015 примерно в 14 часов 10 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая К.З.И. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К.З.И., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и пояснил К.З.И., что ей полагается прибавка к пенсии, но для этого ему необходимы ее документы для заполнения заявления. К.З.И., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, прошел в комнату за К.З.И., где увидел, как последняя достала из-под пледа, лежащего на диване в комнате, пакет с денежными средствами. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К.З.И., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пока К.З.И. вышла из комнаты, *** похитил из пакета, лежащего под пледом на диване, денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие К.З.И. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К.З.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 30.12.2015 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес по ул. адрес в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая К.Л.И. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К.Л.И., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и пояснил К.Л.И., что пришел проверять ее жилищно-бытовые условия. К.Л.И., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, стал ходить по комнатам под видом проверки условий проживания, и увидел лежавший на столе в комнате ноутбук марки «Sony», который решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К.Л.И., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, положил свой портфель на ноутбук марки «Sony», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий К.Л.И., и *** похитил его со стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К.Л.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 13.01.2016 примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая К.Т.Я. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К.Т.Я., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и стал интересоваться у К.Т.Я. получает ли она надбавки к пенсии. К.Т.Я., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, спросил у К.Т.Я. документы удостоверяющие личность последней для заполнения необходимых заявлений. К.Т.Я. подошла к серванту, где выдвинула полку, в которой лежали документы и денежные средства. ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение денежных средств, принадлежащих К.Т.Я., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пока К.Т.Я. отвернулась, *** похитил из полки серванта денежные средства в сумме 75 000 рублей, принадлежащие К.Т.Я. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К.Т.Я. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 03.02.2016 примерно в 12 часов 15 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомый К,Ю.И. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К,Ю.И., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и стал интересоваться у К,Ю.И. про оплату за капитальный ремонт, заинтересовав его тем, что платить им за капитальный ремонт не положено, как ветеранам труда. К,Ю.И., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженный влиянию со стороны и обману, впустил в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у К,Ю.И., документы удостоверяющие личность последнего. В это время, в коридоре на тумбочке он увидел кошелек, который решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего К,Ю.И., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 *** похитил с тумбочки кошелек черно-коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8650 рублей, принадлежащие К,Ю.И. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К,Ю.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества. 

ФИО1, дата года рождения, 15.03.2016 примерно в 14 часов 40 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая Ю.Л.К. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Ю.Л.К., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и пояснил, что пришел проверить маму Ю.Л.К. – Ю.В.С., которая является пожилым гражданином. Ю.Л.К. впустила в квартиру ФИО1, который в свою очередь, осмотрев квартиру на предмет отыскания ценностей, увидел на дверной ручке висевшую сумку, из которой виднелся кошелек. В это время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Ю.Л.К., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 *** похитил из сумки кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4600 рублей, принадлежащие Ю.Л.К. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Ю.Л.К. материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 03.08.2016 примерно в 12 часов 45 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая М.А.А. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.А.А., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и стал интересоваться у М.А.А. про положенные ей социальные выплаты. М.А.А., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у М.А.А. документы для составления заявления на выплаты. В это время, пока М.А.А. доставала документы из пакета, ФИО1, увидел в пакете среди документов денежные средства и решил похитить их. Осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.А.А., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил из пакета с документами, лежащего на кровати в комнате, денежные средства в сумме 119 000 рублей, принадлежащие М.А.А. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив М.А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 09.11.2016 примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая В.А.Е. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего В.А.Е., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и В.А.Е., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у В.А.Е. документы для заполнения необходимого заявления. Среди предоставленных В.А.Е. документов, ФИО1 увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» с листом бумаги, на котором был указан пин-код. В это время, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего В.А.Е., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил принадлежащую В.А.Е. банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой в последующем через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Аврора» по адресу: адрес «а» снял денежные средства в сумме 40 000 рублей и через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Космопорт», расположенный по адресу: адрес снял денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие В.А.Е. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив В.А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил похищение у гражданина паспорта.

ФИО1, дата года рождения, 29.12.2016 примерно в 11 часов 50 минут, имея умысел на похищение у гражданина паспорта, согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомые Б.В.К. и Б.Н.И. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на похищение документа, удостоверяющего личность гражданина – паспорта гражданина РФ, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и Б.Н.И., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у Б.В.К. показать ему документы, чтобы убедится, что им положены дополнительные выплаты, как ветеранам труда. Б.В.К. достал из полки тумбочки папку, в которой находились документы, показал ее ФИО1, после чего положил обратно. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на похищение у гражданина паспорта, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил из полки тумбочки папку, не представляющую материальной ценности, в которой находился паспорт гражданина РФ серия №..., выдан отделом милиции № 8 УВД Промышленного района г. Самары 27.03.2002г. на имя Б.В.К., дата года рождения и паспорт гражданина РФ серия №..., выдан отделом милиции № 8 УВД Промышленного района г. Самары 26.03.2002г. на имя Б.Н.И., дата года рождения, сберегательные книжки в количестве шести штук и договора на открытия счетов по указанным сберегательным книжкам. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 06.02.2017 примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая М.Т.М. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.Т.М., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и М.Т.М., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у М.Т.М. документы, удостоверяющие ее личность. Среди предоставленных М.Т.М. документов, ФИО1 увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», пин-код от которой М.Т.М. сообщила ФИО1 в ходе разговора. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего М.Т.М., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил принадлежащую М.Т.М. банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой в последующем 06.02.2017 в 11 часов 37 минут через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, снял денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие М.Т.М. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив М.Т.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества.

ФИО1, дата года рождения, 13.02.2017 примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомый Н,В.А. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Н,В.А., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и Н,В.А., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженный влиянию со стороны и обману, впустил в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, прошел в комнату за Н,В.А., где увидел в выдвижной полке серванта кошелек, и, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, решил похитить его. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Н,В.А., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил с полки серванта кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Н,В.А. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Н,В.А. материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 13.02.2017 примерно в 14 часов 10 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая Д.Т.С. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Д.Т.С., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и Д.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у Д.Т.С. показать ему квитанции о выплате льготного пособия, после чего прошел за Д.Т.С. и увидел, как последняя достает из полки кухонного гарнитура документы, среди которых лежали денежные средства и кошелек. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Д.Т.С., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, *** похитил из полки кухонного гарнитура денежные средства в сумме 16000 рублей и кошелек из кожзаменителя, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Д.Т.С. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Д.Т.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 27.02.2017 в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая Х.Л.В. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Х.Л.В., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и Х.Л.В., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у Х.Л.В. показать ему квитанции о выплате льготного пособия и документы, удостоверяющие личность последней. В это время, ФИО1 прошел за Х.Л.В. в комнату и увидел, как последняя достала пакет с документами, среди которых лежали денежные средства, после чего положила его на тумбочку в комнате, а сама прошла на кухню. В это время, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Х.Л.В., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий Х.Л.В. указанный пакет, в котором находились денежные средства в сумме 120000 рублей, трудовая книжка на имя Х.Л.В., свидетельство о заключении брака и свидетельство о рождении Х.Л.В. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Х.Л.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, в период времени с 01.05.2017 по 09.05.2017, в дневное время суток, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая Д.Е.Е. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Д.Е.Е., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и Д.Е.Е., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, сказал Д.Е.Е., что ей необходимо написать заявление на бесплатный ремонт системы отопления, как ветерану труда, и попросил документы, удостоверяющие личность Д.Е.Е. для составления заявления. В то время, как Д.Е.Е. прошла в комнату за паспортом, ФИО1 прошел за ней и увидел, как Д.Е.Е. достала шкатулку, в которой лежали денежные средства, а затем положила ее на стол. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Д.Е.Е., действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пока Д.Е.Е. находилась на кухне, прошел в комнату, откуда со стола похитил шкатулку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Д.Е.Е. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Д.Е.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 11.05.2017 примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая К.А.П. со своей бабушкой Д.Н.А., которая является пожилым гражданином. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, пока К.А.П. не было дома, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился Д.Н.А. сотрудником областного социального центра и Д.Н.А., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1 осмотрел квартиру, и, обнаружив лежавший на столе цифровой фотоаппарат марки «Nikon», решил похитить его. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола цифровой фотоаппарат марки «Nikon» стоимостью 20000 рублей, принадлежащий К.А.П. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К.А.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества.

ФИО1, дата года рождения, 24.05.2017 в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая Ю.А.Ф. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Ю.А.Ф., ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и Ю.А.Ф., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно, попросил у Ю.А.Ф. принести ему документы, удостоверяющие личность последней, а сам в этот момент осмотрел квартиру и обнаружил на кухне на холодильнике кошелек, после чего решил его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего Ю.А.Ф., действуя с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с холодильника кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3500 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк», не представляющая материальной ценности, принадлежащие Ю.А.Ф. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Ю.А.Ф. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, дата года рождения, 31.05.2017 примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомая К.А.А. со своей бабушкой К.А.И., которая является пожилым гражданином. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и К.А.И., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустила в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, прошел на кухню, где на столе увидел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7» и решил похитить его. В тот момент, пока К.А.И. прошла в комнату за документами, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, действуя ***, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола на кухне сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7» стоимостью 25000 рублей, в прозрачном чехле, не представляющем материальной ценности, в который была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., не представляющая материальной ценности, принадлежащие К.А.А. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К.А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества.

ФИО1, дата года рождения, в мае 2017 года, в дневное время суток, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, имея умысел на *** хищение чужого имущества, действуя согласно своему преступному плану, выбрал в качестве потенциального потерпевшего – пожилого гражданина и пришел в адрес, в которой проживает ранее ему незнакомый К.В.Г. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К.В.Г., действуя согласно ранее разработанному преступному плану, представился сотрудником областного социального центра и К.В.Г., дата года рождения, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста и состояния здоровья подверженной влиянию со стороны и обману, впустил в квартиру ФИО1 Находясь в указанной квартире, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, принадлежащего К.В.Г., действуя с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола блокнот, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие К.В.Г. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К.В.Г. материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым в соответствии со ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное 17.07.2017 года с подсудимым ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям указанным в ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, а именно: т. 2 л.д. 123 ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 11.07.2017 года; т. 2 л.д. 124-125 постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве от 11.07.2017 года; т. 2 л.д. 127-128 постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 17.07.2017 года; т. 2 л.д. 128 досудебное соглашение о сотрудничестве от 17.07.2017 года; т. 10 л.д. 46-59 представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу от 07.09.2017 года; т. 10 л.д. 60 расписка о вручении обвиняемому копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от 08.09.2017 года.

В судебном заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор в порядке ст. 317.8 УПК РФ может быть пересмотрен, в случае если обнаружится, что он умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник подсудимого – адвокат Антонов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по ходатайству обвиняемого ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Потерпевшие Р.Т.А., М.Н.И., П.Н.С., М.О.Н., З.Р.И., К.З.И., К.Л.И., К.Т.Я., К,Ю.И., Ю.Л.К., М.А.А., В.А.Е., Б.В.К., Б.Н.И., М.Т.М., Н,В.А., Д.Т.С., Х.Л.В., Д.Е.Е. К.А.П., Ю.А.Ф., К.А.А., К.В.Г. в судебное заседании не явились, в суд поступили ходатайства, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Государственный обвинитель Талалаев К.А. в судебном заседании подтвердил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве от 17.07.2017 года и взятые ФИО1 на себя обязательства надлежащим образом им исполнены, а также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Предусмотренные ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, органу следствия даны подробные, полные, исчерпывающие признательные показания по всем эпизодам преступной деятельности, связанной с *** хищением, изобличении своей преступной деятельности, о месте нахождения части похищенного имущества.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве от 17.07.2017 года было заключено подсудимым ФИО1 добровольно и при участии защитника.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от 17.07.2017 года и фактические действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый ФИО1 исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения, для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании подтверждающие материалы на предварительном следствии: т. 3 л.д. 146-148 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 20.07.2017 года; т. 4 л.д. 4-7 допроса подозреваемого ФИО1 от 27.07.2017 года; т. 5 л.д. 82-83 протокол дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 от 10.08.2017 года; т. 5 л.д. 188-191 протокол допроса подозреваемого ФИО1; т. 5 л.д. 193-195 протокол выемки от 26.07.2017 года; т. 6 л.д. 13-16 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 20.07.2017 года; т. 6 л.д. 119-122 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 26.07.2017 года; т. 6 л.д. 217-220 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 20.07.2017 года; т. 7 л.д. 52-55 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 26.07.2017 года; т. 7 л.д. 156-160 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 20.07.2017 года; т. 8 л.д. 12-15 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 26.07.2017 года; т. 8 л.д. 79-82 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 02.08.2017 года; т. 8 л.д. 151 чистосердечное признание ФИО1 от 27.07.2017 года; т. 8 л.д. 192-194 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 10.08.2017 года; т. 8 л.д. 199 чистосердечное признание ФИО1 от 27.07.2017 года; т. 8 л.д. 226-228 протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 10.08.2017 года; т. 9 л.д. 1-45 протокол проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 10.08.2017 года; т. 9 л.д. 160-164 протокол допроса обвиняемого ФИО1 от 15.08.2017 года.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования дал подробные, последовательные показания об обстоятельствах преступной деятельности, о методах и способах совершения преступлений в отношении престарелых граждан, о месте нахождения части похищенного имущества.

Сотрудничество ФИО1 с органами предварительного расследования способствовало расследованию вышеуказанных преступлений, установлению обстоятельств их совершения.

Сотрудничество с подсудимым ФИО1 для раскрытия и расследования преступлений, имеет большое значение, так как без сотрудничества ФИО1 органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу. Сведения, представленные ФИО1 органам предварительного следствия, являются полными, правдивыми.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по семнадцати эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по четырем эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть *** хищение чужого имущества, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершил семнадцать преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также пять преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Самарской области, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также в отделе МВД России по г. Новокуйбышевску не состоит, не работает, на момент совершения преступлений не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, наличие в материалах уголовного дела явок с повинной ФИО1 (по эпизодам преступлений в отношении потерпевших П.Н.С., К.Т.Я., Ю.Л.К., М.А.А., В.А.Е., Б.В.К., Б.Н.И., М.Т.М., Н,В.А., Х.Л.В., К.А.П., Ю.А.Ф., К.А.А.), чистосердечных признаний (по эпизодам в отношении потерпевших Д.Е.Е., К.В.Г.), наличие на иждивении подсудимого ФИО1 ***, добровольное возмещение ФИО1 причиненного совершенным преступлением ущерба потерпевшим К.В.Г., К.А.А., Ю.А.Ф., К.А.П., Д.Е.Е., Х.Л.В., Д.Т.С., Н,В.А., М.Т.М., В.А.Е., М.А.А., Ю.Л.К., К,Ю.И., К.Т.Я., К.Л.И., К.З.И., З.Р.И., М.О.Н., П.Н.С., Р.Т.А., М.Н.И., наличие у подсудимого ***, а также состояние здоровья самого ФИО1, ***. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

На основании ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ по усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст.ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, и освобождения от отбывания наказания. Вместе с тем, на основании изложенного, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в порядке особого судопроизводства при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 03.08.2017 года, которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, подлежит исполнять самостоятельно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (по 17 эпизодам), ч. 1 ст. 158 (по 4 эпизодам), ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкции данных статей:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам в отношении потерпевших Р.Т.А., М.Н.И., М.О.Н., З.Р.И., К.З.И., К.Л.И., К,Ю.И., Д.Т.С.) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам в отношении потерпевших П.Н.С., К.Т.Я., М.А.А., В.А.Е., М.Т.М., Х.Л.В., К.А.П., К.А.А., Д.Е.Е.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам в отношении потерпевших Ю.Л.К., Н,В.А., Ю.А.Ф., К.В.Г.) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства за каждый эпизод;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших Б.В.К., Б.Н.И.) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ) окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства;

- в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой. 

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей и под домашним арестом с 30.06.2017 года по 05.12.2017 года включительно. 

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 03.08.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 5 дисков, флешь-накопитель, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же; 

-сотовый телефон марки «Nokia» имей №..., сим-карта оператора «YOTA» серийный номер №..., коробка от сотового телефона «IPhone 5S», билет банка приколов номиналом 1000 рублей, сотовый телефона марки «Samsung» imei №..., папка-планшетка черного цвета, три листа бумаги белого цвета, формата А4 с рукописными записями, копия паспорта на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №..., корка от паспорта гражданина РФ, два листа бумаги белого цвета с рукописными записями, футляр от сим-карты «YOTA», DVD-R диск зеленого цвета «SmartTrack», мужская рубашка сиреневого цвета, с коротким рукавом, фирмы «Carat», мужской пиджак темно-синего цвета, фирмы «Grinvir», мужской пиджак синего цвета, фирмы «Magnify», мужское черного драповое пальто, вязанный шарф, мужская дутая болоньевая куртка темно-серого цвета, фирмы «TigerForce», мужская матерчатая куртка черного цвета, фирма «DSCdong», мужское черное пальто, фирмы «Zara», мужская куртка, «дутая», фирма «Saz», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по г. Самаре, - вернуть законному владельцу (ФИО1).

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.В. Теренин

Приговор вступил в законную силу: _____________________________________________________

Копия верна.

Судья:

Секретарь: