<

 > 

Дело № 2-3512/2020 

УИД 35RS0001-02-2020-003346-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе 

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

 > и ФИО1 был заключен договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 432 593 руб. 50 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,90 % годовых. По утверждению истца, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

 > на основании договора уступки права требования (цессии) № уступило истцу право требования задолженности с ФИО1 Сумма приобретенного права составила 530 171 руб. 53 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 405 466 руб. 30 коп., задолженность по процентам в сумме 117 605 руб. 23 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 530 171 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 254 руб. 66 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма. 

В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

 > предоставил ответчику ФИО1 на основании её заявления кредитный лимит в размере 432 593 руб. 50 коп. (сумма к выдаче 296 500 руб.) сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 19,90 %. Размер ежемесячного платежа составляет 11 450 руб. Платежи осуществляются до 14 числа каждого месяца.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Согласно статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

 > уступило ООО «Филберт» право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1, заключив договор уступки прав требования № Общий размер переданных требований на дату заключения договора цессии составил 530 171 руб. 53 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 405 466 руб. 30 коп., задолженность по процентам в сумме 117 605 руб. 23 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб. 

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 530 171 руб. 53 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 254 руб. 66 коп. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 247 руб. 06 коп., недоплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 171 руб. 53 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 405 466 руб. 30 коп., задолженность по процентам в сумме 117 605 руб. 23 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб.. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 254 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 247 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2020 года.

Судья 

<

 > Н.В. Кургузкина