Дело № 2-315/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000475-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 07 августа 2025 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Путинцевой О.С., 

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что её родители У.Б.М.. и У.О.В.. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: земельного участка, площадью - 3200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> с кадастровым номером №; жилого дома, площадью - 44,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д

<

адрес>, с кадастровым номером: №, которые принадлежат наследодателю У.О.В.. с 1978 года, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги №| № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умер У.Б.М., после его смерти, У.О.В.. как супруга приняла наследство на денежные вклады и земельный участок, площадью - 124290 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. После смерти У.О.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, с кадастровым номером №; и недополученной пенсии за ноябрь 2019 год начисленной на имя У.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Государственным учреждением Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия. Истец, как дочь имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти моей матери У.О.В.., так как она является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство нет, так как её дети (ответчики) ФИО2 и ФИО3 отказываются принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. ФИО1 фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, так как ей были переданы ее личные вещи: диван, палас, ведра и сельскохозяйственный инвентарь: грабли, лопаты, вилы, тяпки. К нотариусу по вопросу оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти матери истец не обращалась, в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. С учетом уточнения иска, просила суд, определить У.Б.М. и У.О.В. по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>; признать ФИО1, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери У.О.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, и недополученную пенсию за ноябрь 2019 год начисленной на имя У.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу У.Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: супруга - У.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Также сообщила, что наследственное дело к имуществу У.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что родители истца и ответчиков – У.Б.М. и У.О.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке у них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Бабкина» (св-о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Килижекова» (св-о заключении брака серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти У.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти У.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, администрации Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что У.Б.М.. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. 

<

адрес>, совместно с ним проживала и была прописана супруга: У.О.В.

Из справки, администрации Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что У.О.В.. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. 

<

адрес> ней по вышеуказанному адресу, на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти супруга У.Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, У.О.В.. вступила в наследство на его имущество, ей было выдано свидетельство на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, и компенсацию по закрытому счету, хранящимся в Бейском филиале Саяногорского ОСБ №.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> следует, что за У.О.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 124290 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, что также находит свое подтверждение в выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью - 3200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №; жилой дом, площадью - 44,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, принадлежат наследодателю У.О.В.. с 1978 года, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги №| № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной ОСФР по РХ установлено, что у У.О.В.. осталась неполученная, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 16159,03 руб. 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчики ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования. 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить У.Б.М. и У.О.В. по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Буденовка, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать ФИО1, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери У.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на: 

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>;

- жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером 19№, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>

- недополученную страховую пенсию по случаю потери кормильца на ДД.ММ.ГГГГ на имя У.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16159 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 03 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года.