Дело У

У

копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 января 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Лихачевой О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края ФИО1, представившего удостоверение № 1349 и ордер № 2208 от 20.12.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В первых числах января 2017 года у ФИО2, находящегося в неустановленном месте г.Красноярска, знавшего о том, что можно заработать деньги путем распространения наркотических средств бесконтактным способом, путем их закладок на территории г.Красноярска, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств. 

С этой целью ФИО2 стал искать информацию о предоставлении такого способа заработка денежных средств в сети Интернет. Обнаружив интересующую его информацию, в первых числах января 2017 года ФИО2 предложил свои услуги неустановленному лицу, действующему от интернет-магазина «Терминал», в сбыте наркотического средства через Интернет, а кроме того, в первых числах апреля 2017 года ФИО2 предложил свои услуги неустановленным лицам, действующим от интернет-магазинов «ТА 24. РW» и «Shamarc.biz», и вступил в преступный сговор с вышеуказанными неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети Интернет. При этом ФИО2 и неустановленные следствием лица распределили роли, согласно которым ФИО2 должен был получать наркотические средства в виде оптовых «закладок», после чего полученное от неустановленных лиц наркотическое вещество, заранее расфасованное по полимерным пакетикам, он должен был разложить в различных местах на территории г.Красноярска, после этого посредством интернет-приложений «Xabber», «ViPole» сообщить неустановленным лицам в интернет-переписке на неустановленный логин адреса нахождения разложенного им наркотического средства, а неустановленные лица, в свою очередь, должны были перевести денежные средства за выполненную работу на счет «QIWI»-кошелька ФИО2 У и на счет банковской карты «Тинькофф» У, и в дальнейшем сообщать адреса расположения наркотических средств лицам, желающим незаконно их приобрести. 

Далее, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 29 апреля 2017 года в дневное время неустановленные лица с целью незаконного сбыта наркотического средства оставили возле бетонного одноэтажного строения, находящегося на расстоянии около 100 метров от шиномонтажной мастерской, расположенной по Х, полимерный пакет с наркотическими средствами, расфасованными для последующей раскладки ФИО2 с целью незаконного сбыта последним в различных местах на территории г.Красноярска. Кроме того, продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 01 мая 2017 года в дневное время неустановленные лица, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенных ролей с целью незаконного сбыта наркотического средства оставили на обочине дороги на расстоянии около 100 метров от здания по Х полимерный пакет с наркотическими средствами, расфасованными для последующей раскладки ФИО2 с целью незаконного сбыта последним в различных местах на территории г.Красноярска. 

29 апреля 2017 года в дневное время и 01 мая 2017 года в дневное время ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, с целью незаконного сбыта наркотических средств в ходе интернет-переписки посредством интернет-приложений получил информацию от неустановленных лиц о местах нахождения полимерных пакетов с наркотическими средствами в районе шиномонтажной мастерской, расположенной по Х, а также на обочине дороги на расстоянии около 100 метров от здания по Х. После чего, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, имея сведения о месте нахождения свертка с наркотическими средствами, ФИО2 30 апреля 2017 года в дневное время приехал к бетонному одноэтажному строению, находящемуся на расстоянии около 100 метров от шиномонтажной мастерской, расположенной по Х, где, взяв в руки, забрал полимерный пакет с веществами. Кроме того, продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, имея сведения о месте нахождения свертка с наркотическими средствами, 01 мая 2017 года около 19 часов ФИО2 приехал к зданию, расположенному по Х, где на обочине дороги на расстоянии около 100 метров от указанного здания, взяв в руки, забрал полимерный пакет с веществами. Тем самым, ФИО2 незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел свертки с наркотическими веществами: № 1, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 35,015 грамма, что является крупным размером; № 2, содержащим в своем составе метил 2- (1-(5-фторпентил)-1н-индазол -3- карбоксамидо)-3,3 – диметилбутаноат (синоним: МDМB (N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 46,240 грамма, что также является крупным размером.

После чего 30 апреля 2017 года в дневное время, а также 01 мая 2017 года около 19 часов ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами согласно ранее распределенных ролей, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах свертки с наркотическими средствами положил в салон автомобиля «Хендай Солярис» гос. номер У, 124 регион, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанные свертки с наркотическими средствами с целью последующего сбыта. 

Продолжая осуществлять общий преступный умысел, 03 мая 2017 года около 10 часов ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, имея при себе наркотические средства, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах, проехал на вышеуказанном автомобиле на Х, где возле Х с целью незаконного сбыта сделал «закладку» с веществом массой 0,499 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. В дальнейшем «закладку» с данным веществом 04 мая 2017 года около 00 часов 40 минут забрал ФИО3 Тем самым ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, незаконно сбыл ФИО3 вещество массой 0,499 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона. 04 мая 2017 года около 00 часов 45 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции возле Х в г.Красноярске, доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Высотная, 2 «е» г. Красноярска, где в ходе личного досмотра у ФИО3 вышеуказанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Кроме того, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, ФИО2 03 мая 2017 года около 10 часов с целью незаконного сбыта сделал «закладки» с веществом общей массой 1,457 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, возле Х. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей массы ранее незаконно приобретенных и хранимых ФИО2 наркотических средств, ФИО2 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 03 мая 2017 года около 16 часов ФИО2, находясь возле Х, был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудниками полиции 03 мая 2017 года в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Х, в салоне автомобиля «Хендай Солярис» гос. номер У, 124 регион, было обнаружено и изъято вещество № 1, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 33,059 грамма; вещество № 2, которое содержит в своем составе метил 2- (1-(5-фторпентил)-1н-индазол -3- карбоксамидо)-3,3 – диметилбутаноат (синоним: МDМB (N)- 2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 46,240 грамма, которые ФИО2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил с целью последующего сбыта. Кроме того, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 05 минут 04 мая 2017 года возле Х были обнаружены и изъяты три свертка с веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ? пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 1,457 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, указывая на то, что обстоятельства совершенного им преступления, приводимые в обвинительном заключении, установлены правильно и соответствуют фактическим.

Суду ФИО2 пояснил, что в конце 2015 году совершил ДТП, ему нужны были деньги для возмещения ущерба, на работу устроиться не мог. В январе 2017г. стал искать работу через Интернет-сайты. В январе 2017г. устроился на работу в интернет-магазин «Терминал», а в апреле 2017г. дополнительно в интернет-магазины «ТА 24. РW» и «Shamarc.biz» закладчиком наркотических средств на территории г.Красноярска. Он должен был получать наркотические средства в виде оптовых «закладок» в местах, указываемых оператором. С оператором он знаком не был и связывался с ним посредством программы «Джабер», установленной на сотовом телефоне. После чего полученное наркотическое вещество он должен был разложить мелкими партиями в виде «закладок» в различных местах на территории г.Красноярска и затем посредством интернет-приложений сообщить оператору адреса нахождения разложенного им наркотического средства, прилагая фотоотчет. Оператор в свою очередь должен был доводить до сведения потребителя информацию о местах нахождения наркотического вещества. За данную работу ему переводились деньги на счет «QIWI»-кошелька, привязанного к его номеру телефона, деньги он затем переводил на банковскую карту «Сбербанк», открытую на его имя, а позже на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя его знакомой ФИО4 Для начала работы в указанных магазинах требовалось перевести в качестве залога 5000 рублей, данное условие он выполнил. 

29.04.2017 года из магазина «Shamarc.biz» ему пришло сообщение с адресом оптовой закладки в Березовском районе Красноярского края, которую он забрал на следующий день и хранил с целью дальнейшего сбыта в своем автомобиле «Хендай Солярис». 01.05.2017 года пришло сообщение от магазина «TA24.PW» с адресом оптовой закладки на Х, которую он забрал в тот же день и также хранил в своем автомобиле для дальнейшего распространения. Данные оптовые закладки содержали в себе два разных вида наркотика, так называемых «шоколад» и «скорость», которые уже заранее были расфасованы. Часть веществ из оптовой закладки, которую он забрал 30.04.2017 года, он разложил в некоторых местах по своему усмотрению на территории г.Красноярска утром 3.05.2017г., отослав об этом отчет оператору. В этот же день в дневное время он поехал в район ул.Попова г.Красноярска для того, чтобы продолжить делать закладки. Проезжая в этом районе, он из окна автомобиля выбрасывал на снег свертки из фольги с наркотическими средствами, делая таким образом закладки, и фотографировал эти места, собираясь в дальнейшем по окончанию работы отправить отчет оператору. За этим занятием его застали сотрудники полиции. Напугавшись, он стал скрываться от них на своем автомобиле, заехал в один из дворов, где оставил автомобиль. Забирать автомобиль по его просьбе поехала ФИО4 Он при этом находился в автомобиле ФИО4 Через некоторое время к нему подошли ФИО4 и сотрудники полиции. Сотрудники полиции произвели осмотр его автомобиля, в ходе осмотра он указал на наркотические средства, которые не успел разложить в виде закладок, далее указал места, где забрал наркотики оптом и где ранее уже произвел закладки. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего суду, что 03.05.2017г. от сотрудников ППС стало известно, что молодой человек, находясь в автомобиле, осуществлял действия, похожие на осуществление закладок, а именно: двигаясь по частному сектору, он периодически останавливался и что-то выбрасывал на снег. Сотрудники ППС начали преследовать данный автомобиль, но на Х у Х он заехал в тупик, водитель скрылся. После этого он (ФИО5) подключился к данным мероприятиям, в ходе которых было установлено наблюдение за автомобилем. Через несколько часов к автомобилю подошла девушка - ФИО4, попыталась завести автомобиль, но была задержана. ФИО4 пояснила о принадлежности автомобиля ФИО2 После чего в автомобиле ФИО4 был задержан ФИО2, который пояснил, что является закладчиком интернет-магазина, действовал в одиночку, осуществлял мелкие закладки наркотиков в г.Красноярске. В присутствии ФИО2 был произведен осмотр его автомобиля, где были обнаружены наркотические средства, расфасованные в фольгу. Тогда же ФИО2 сам указал на тайник, находящийся под капотом его автомобиля в воздушном фильтре, откуда были изъяты наркотические средства. После чего ФИО2 выдал телефон, разблокировал его. В нем хранилась часть информации о произведенных им закладках, которая подлежала обработке и не была направлена оператору. Затем ФИО2 указал местоположение оптовых закладок и места, где им были впоследствии произведены закладки на ул.Попова и ул.Камчатской, часть из них была обнаружена и изъята. Позднее ему стало известно о том, что сотрудники полиции задержали ФИО3, который после задержания ФИО2 забрал одну из закладок, оставленную последним;

- показаниями в суде свидетеля ФИО6, согласно которым, являясь оперуполномоченным ОНК ОП-2, в начале мая 2017г. он участвовал в изъятии закладок наркотических веществ, сделанных ФИО2; а также в обследовании территорий, на которых ФИО2 забирал оптовые партии наркотиков и размещал уже расфасованные свертки с наркотиком в районе ул. Камчатская. Данные мероприятия производились с участием ФИО2, который указывал и показывал адреса, откуда он забирал наркотики оптом и размещал их в виде мелких закладок. По результатам были составлены протоколы. Другими сотрудниками полиции производился осмотр машины «Хендай Солярис», на которой передвигался ФИО2 С их слов ему известно, что в ходе осмотра машины ФИО2 показал наркотики, которые были спрятаны в воздушном фильтре под капотом; 

- показаниями в суде свидетеля ФИО7, из которых следует, что после задержания ФИО2 по подозрению в совершении сбыта наркотических веществ путем распространения закладок он сопровождал последнего при проверке показаний на месте. Выезд был в район правого берега в г.Красноярске в два адреса, где, как указал ФИО2, он забрал наркотические вещества для дальнейшего их распространения путем закладок; 

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8, оглашенными и исследованными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 03.05.2017г. от ФИО5 ему стало известно, что сотрудниками ППС в районе Ботанический замечен автомобиль «Хендай Солярис» под управлением молодого человека, который предположительно делал «закладки» с наркотическим средством, выкидывая их в снег. При попытке задержания последний оставил свой автомобиль во дворе Х, а сам скрылся. Подъехав туда вместе с ФИО5, они увидели автомобиль «Хендай Солярис» гос.номер У, рядом находились сотрудники ППС ФИО10 и ФИО9. Они ожидали скрывшегося молодого человека, но к автомобилю подошла девушка – ФИО4, от которой стало известно, что автомобилем управлял ФИО2, попросивший перегнать его к дому. Сам ФИО2 находился в салоне ее автомобиля в районе дома Х. Сотрудники ППС узнали в ФИО2 скрывшегося от них парня. Затем производился осмотр автомобиля ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято множественное количество пакетиков. ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство, сбываемое им путем оставления «закладок». Далее в ходе проведения обследования жилища ФИО2 были обнаружены и изъяты принадлежащие ему два сотовых телефона, банковская карта на имя ФИО4 04.05.2017 года им в ночное время с участим ФИО2 были произведены обследования следующих участков местности, где, как указал ФИО2, им сделаны «закладки» наркотических средств: возле домов У по Х, домов У по Х, однако, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. По факту проведения осмотров были составлены протоколы. Колбик и ФИО6 с участием ФИО2 также производили осмотры участков местности по адресам: Х, в ходе чего были обнаружены и изъяты три свертка из фольги с веществами внутри (л.д.66-68 т.1);

- показаниями в суде свидетеля ФИО10, согласно которым, патрулируя совместно с ФИО9 ул.Попова, заметили, как автомобиль «Хендай Солярис» периодически останавливается, водитель что-то фотографирует. Затем парень вышел из машины, что-то поднял, переложил в другое место, к гаражу. ФИО11 останавливалась почти около каждого столба. После того как парень отъехал, он подошел к этому месту и увидел маленький сверток в фольге, понял, что это «закладка». Данную информацию они сообщили в отдел полиции, стали самостоятельно производить задержание. Они объехали автомобиль «Хендай Солярис», встали перед ним, ФИО9 подошел к машине, предъявил удостоверение, но парень заблокировал двери, попытался скрыться. В районе Х он допустил наезд на бетонный блок, выбежал из машины, закрыл ее и убежал. Они остались караулить машину, к которой позже подошла девушка, от нее стало известно, что собственник автомобиля попросил перегнать машину. В соседнем дворе стоял автомобиль «Мерседес», в котором находился ФИО2, признавшийся в распространении закладок наркотических веществ, а потом показал, где в его автомобиле хранятся наркотические вещества. В дальнейшем в ходе осмотра его автомобиля эти наркотические вещества были обнаружены в багажнике, кармане двери, в воздушном фильтре под капотом;

- показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 03.05.2017г. ею был произведен личный досмотр ФИО4 В ходе досмотра у последней изъят сотовый телефон «Айфон 7+» с сим-картой и банковская карта «Тинькофф», оформленная на ее имя, о чем составлен протокол (л.д.58-59 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она присутствовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО4 В ходе досмотра у последней был изъят сотовый телефон «Айфон 7+», банковская карта «Тинькофф», оформленная на ее имя, о чем составлен протокол. ФИО4 никаких пояснений не давала (л.д.75-77 т.1);

- явкой с повинной от 05.05.2017г., поступившей от ФИО2, в которой последний сообщает о том, что 3.05.2017г. в дневное время около хвойного дерева осуществил закладку наркотического вещества по адресу: Х (л.д.191т.1);

- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 04.05.2017г. около 00 часов 05 минут через сеть Интернет для себя заказал наркотическое средство. Со своего сотового телефона он зашел в «Телеграмм», где пользователю «Терминал24» написал сообщение. В ответ ему пришла информация с указанием цен на наркотические средства, а также номер Киви-кошелька, на который нужно перевести деньги. Он прошел в магазин по пр.Красноярский рабочий в районе остановки «Юбилейный», через терминал перевел на номер указанный в сообщении, 1200 рублей. После чего ему пришло сообщение с указанием адреса «закладки» - Х. 04.05.2017г. около 00 часов 35 минут он приехал по данному адресу, где у основания ели нашел и забрал сверток из фольги. После чего он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято (л.д.134-135 т.1);

- показаниями в суде свидетеля ФИО14, согласно которым при осуществлении охраны общественного порядка на ул.Попова г.Красноярска заметил подозрительного парня, им оказался ФИО3 Последний был доставлен в ОП-2. У ФИО3 в ходе досмотра было изъято наркотическое вещество;

- показаниями в суде свидетеля ФИО15, пояснившего о том, что проводил личный досмотр ФИО3, при котором было обнаружено наркотическое вещество. Как пояснил ФИО3, он заказал наркотик через интернет по телефону, впоследствии подобрал его на Х. По результатам досмотра им составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО16 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 В ходе досмотра в кармане спортивных штанов у ФИО3 был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что это - наркотическое вещество, приобретенное им для личного употребления через «Интернет». Наркотик был изъят, о чем составлен протокол (л.д.188-190 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО17 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности возле Х. Возле дома был установлен мусорный контейнер, у левого колеса которого был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он «заложил», работая «закладчиком» наркотических средств. Затем вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым, ФИО2 они прошли по следующим адресам, где, как указал ФИО2, ранее им были произведены закладки наркотических средств: частные дома У по Х; У по Х; У по Х; У по Х; У по Х. Однако, в указанных местах ничего обнаружено не было. После этого они прошли к одноэтажному частному дому У по Х и в ходе осмотра участка, расположенного возле металлического гаража сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток из фольги с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он «заложил», работая «закладчиком» наркотических средств. После чего они проследовали к одноэтажному частному дому У по Х, где сотрудником полиции был осмотрен участок возле металлической емкости. Там был обнаружен сверток из фольги, в котором имелся прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри. По всем вышеуказанным адресам были составлены протоколы, обнаруженные сверки были соответствующим образом упакованы и опечатаны. ФИО2 пояснил, что обнаруженные закладки произвел он (л.д.21-24 т.2).

Кроме свидетельских показаний вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами и материалами дела, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого с участием ФИО2, а также понятых ФИО18 и ФИО19 осмотрен участок местности возле Х, где расположен автомобиль «Хендай Солярис» государственный номер У. В ходе осмотра места происшествия в багажнике автомобиля находится спортивная дорожная сумка, в ней - черная вязаная шапка, в которой обнаружено и изъято 15 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри. Как указал ФИО2, в свертках находится наркотическое вещество «скорость», приобретенное им в интернет-магазине для производства закладок по различным адресам г.Красноярска. В кармане чехла правого переднего пассажирского сидения автомобиля обнаружен и изъят один сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое, как указал ФИО2, он также приобрел в интернет-магазине. В кармане левой передней водительской дверцы автомобиля обнаружена коробка из-под аэрозоля «Гексорал», внутри которой имеется 4 свертка из фольги с веществом, а также сверток из черного полимерного материала, внутри которого обнаружены 10 свертков из фольги с веществом внутри. Со слов ФИО2, в свертках находится наркотик «скорость», приобретенный для производства закладок. При осмотре двигательного отсека в кожухе воздушного фильтра автомобиля обнаружен сверток из полимерной пленки, перетянутый монтажной лентой, внутри которого имеются фольгированные свертки, упаковка не вскрывалась. Как указал ФИО2, в этих свертках находится наркотик «скорость» либо «шоколад». Все наркотические вещества опечатаны в три конверта и пакет по порядку изъятия (л.д.24-30 т.1);

- справкой об исследовании № 904 от 04.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 3,762 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия из багажника автомобиля ФИО2, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.32 т.1); 

- справкой об исследовании № 901 от 04.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,447 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в кармане чехла правого переднего сидения автомобиля ФИО2, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.34 т.2); 

- справкой об исследовании № 903 от 04.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 6,271 грамма, изъятое из кармана левой передней дверцы автомобиля ФИО2, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.36 т.1); 

- справкой об исследовании № 902 от 04.05.2017г., согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые при осмотре места происшествия в кожухе воздушного фильтра автомобиля ФИО2 общей массой 22,579 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; общей массой 46,240 грамма содержат в своем составе метил 2- (1-(5-фторпентил)-1н-индазол -3- карбоксамидо)-3,3 – диметилбутаноат (синоним: МDМB (N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.38-39 т.1); 

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе которого вышеуказанные вещества осмотрены (л.д.78-92 т.1);

- заключением эксперта № 11/553 от 28.05.2017г., согласно которому изъятое у ФИО2 вещество №1.1 (пакет №1) массой 0,437г, вещество №№ 2.1-2.50 (пакет №2) общей массой 22,579 г, вещество №№ 3.1-3.14 (пакет № 3) общей массой 6,271 г, вещество №№ 4.4-4.15 (пакет № 4) общей массой 3,762 г, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Вещество № 2.51-2.100 общей массой 46,240 г, представленное на экспертизу в пакете № 2, содержит в своем в своем составе метил 2- (1-(5-фторпентил)-1н-индазол -3- карбоксамидо)-3,3 – диметилбутаноат (синоним: МDМB (N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.103-108 т.1);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 03.05.2017г. с участием понятых ФИО20 и ФИО13, в ходе проведения которого у ФИО4 обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone7+» и банковская карта «Тинькофф» (л.д.52-54 т.1); 

- протоколом выемки от 06.05.2017г., в ходе проведения которой у свидетеля ФИО12 изъяты вышеуказанные сотовый телефон и банковская карта (л.д.61 т.1);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены сотовый телефон «iPhone7+». В нем имеется информация, подтверждающая причастность ФИО2 к сбыту наркотических средств путем «закладок», а именно: переписка посредством программы с «Terninal24», в которой содержится информация о продаваемых наркотических средствах, также имеется исходящее сообщение от 10.04.2017г. номеру У с указанием адресов «закладок» наркотических средств (л.д.93-147 т.2); 

- протоколом личного досмотра от 04.05.2017г. с участием понятых ФИО16 и ФИО21, в ходе проведения которого у ФИО3 обнаружены и изъяты сотовый телефон «Lenovo» и сверток из фольги внутри с веществом (л.д.126 т.1); 

- справкой об исследовании № 906 от 04.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,499 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.128-129 т.1); 

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен участок местности возле Х, где ФИО3 забрал «закладку» - сверток с наркотическим средством, оставленный ФИО2 (л.д.136-137 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2017г. - участка местности в помещении супермаркета «Красный Яр» по Х, где установлен терминал QIWI № 9308193, через который ФИО3 произвел оплату за приобретенное им наркотическое средство (л.д.139-142 т.1);

- протоколом выемки от 12.06.2017г., в ходе проведения которой у свидетеля ФИО22 изъято наркотическое вещество общей массой 0,499 грамма, изъятое ранее у ФИО3 при личном досмотре (л.д.152 т.1); 

- протоколом осмотра предметов от 12.06.2017г., в ходе которого вышеуказанное наркотическое вещество осмотрено (л.д.154-155 т.1);

- заключением эксперта № 11/653 от 24.06.2017г., согласно которому вещество массой 0,499 г, изъятое при личном досмотре у ФИО3, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.162-164 т.1);

- протоколом выемки от 13.06.2017г., в ходе проведения которой у свидетеля ФИО23 изъят сотовый телефон «Lenovo», принадлежащий ФИО3 (л.д.172 т.1); 

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2017 года, в ходе проведения которого осмотрен сотовый телефон «Lenovo». В ходе проведения осмотра установлено, что в сотовом телефоне имеется информация подтверждающая приобретение 03.05.2017г. ФИО3 в интернет-магазинае «terminal24» наркотическое средство в виде «закладки» по Х (л.д.173-176 т.1); 

- протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и предметов, находящихся в нем, от 03.05.2017 года, в ходе которого осмотрено место жительства ФИО2 по адресу: Х, откуда изъяты сотовые телефоны «iPhone6», «DEXP» и банковская карта на имя Свидетель № 1 (л.д.209-213 т.1); 

- протоколом обследования от 04.05.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок возле мусорного контейнера, расположенного около Х, где обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.215-220 т.1), 

- справкой об исследовании № 908 от 04.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,497 грамма, изъятое возле мусорного контейнера, расположенного около Х, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 222 т.1); 

- протоколами обследований от 04.05.2017г., в ходе которых осмотрены участки, где ФИО2 3.05.2017г. произвел «закладки» с наркотическими средствами по следующим адресам: возле Х (л.д.223-224 т.1), возле Х (л.д.225-226 т.1), возле Х (л.д.227-228 т.1), возле Х (л.д.229-230 т.1), возле Х (л.д.231-232 т.1), возле Х (л.д.233-234 т.1), возле Х (л.д.235-240 т.1), возле Х (л.д.241-242 т.1), возле Х (л.д.243-244 т.1) и возле Х (л.д.245-246 т.1);

- протоколом обследования от 04.05.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок возле гаража, расположенного около Х, где обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.1-11 т.2);

- справкой об исследовании № 909 от 04.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,468 грамма, изъятое возле гаража, расположенного около Х, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.13 т.1); 

- протоколом обследования от 04.05.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок возле металлической бочки, расположенной около Х, где обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.14-18 т.2), 

- справкой об исследовании № 910 от 04.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,492 грамма, изъятое возле металлической бочки, расположенной около Х, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 20 т.2); 

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены 3 полимерных пакета с находящимися внутри вышеуказанными веществами соответственно массой: 0,497 грамма, 0,468 грамма и 0,492 грамма (л.д.29-33 т.2);

- заключение эксперта № 11/580 от 01.06.2017г., согласно которому представленные на экспертизу вещества № 1 массой 0,497 г, № 2 массой 0,468 г, № 3 массой 0,492 г, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.40-42 т.2);

- протоколом осмотра документов от 23.06.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены выписки о движении денежных средств по счетам карт «Тинькофф», оформленных на имя ФИО4, в ходе которого установлено, что в период с 21.03.2017 года на счет были поступления денежных средств с карты QIWI MOSKVA RUS (л.д.53-58 т.2);

- вещественным доказательством – выписками о движении денежных средств по счетам карт «Тинькофф», оформленных на имя ФИО4 (л.д.48-52 т.2);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2017г., в ходе которого осмотрена информация о движении денежных средств, имеющаяся на CD-R диске, по счетам абонентских номеров У. Согласно имеющейся информации 25.05.2016г. был создан «электронный кошелек» абонентского номера У, с 08.02.2017 года на данный «электронный кошелек» поступали входящие платежи, которые затем были переведены на счет карты «Тинькофф» У, зарегистрированной на имя ФИО4 и изъятой по месту жительства ФИО2(л.д.63-66 т.2);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2017г. и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен сотовый телефон «DEXP». При этом установлено, что в сотовом телефоне имеется информация, подтверждающая причастность ФИО2 к сбыту наркотических средств путем «закладок», в том числе 03.05.2017 года на территории Октябрьского района г.Красноярска (л.д.93-147 т.2); 

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2017г., в ходе проведения которого осмотрены две банковские карты «Тинькофф» на имя ФИО4 (л.д.63-66 т.2); 

- протоколом проверки показаний на месте от 03.07.2017г. с участием обвиняемого ФИО2, в ходе проведения которой осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от здания по Х, где ФИО2 01.05.2017г. забрал сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего его сбыта путем «закладок». Также осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от здания шиномонтажной мастерской по Х края, где ФИО2 30.04.2017 года забрал сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего его сбыта путем «закладок» (л.д.188-195 т.2). 

Вышеуказанные показания свидетелей, письменные доказательства суд считает достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поскольку они полностью согласуются между собой по фактическим данным о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого ФИО2 преступления, а также с показаниями самого ФИО2 в судебном заседании, сведениями, отраженными им в явке с повинной, с его показаниями, данными при проверке показаний на месте. При этом ФИО2, признавая свою вину в совершении покушения на сбыт наркотических веществ, указывал, в какое время и где он приобрел наркотическое вещество для сбыта, а также места, в которых им были помещены наркотические вещества в виде закладок на территории г.Красноярска.

Основания не доверять изложенным выше показаниям свидетелей у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Явку с повинной ФИО2 написал собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции и третьих лиц, дополнений и замечаний при оформлении протокола проверки показаний на месте не имел, что он в ходе судебного следствия подтвердил.

Обследование жилища ФИО2 по адресу: Х признано законным на основании постановления судьи Октябрьского райсуда г.Красноярска от 04.05.2017г. (л.д.206-208 т.1).

Нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено, в своей совокупности их достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, ФИО2 по предварительному сговору в группе с неустановленными лицами, имея при себе наркотические средства и делая закладки наркотических веществ, сообщая о них через сеть «Интернет» оператору, доводившему сведения о их размещении до потребителя, и получая за это денежное вознаграждение, выступал как непосредственный сбытчик. Действия ФИО2 и неустановленных лиц носили согласованный характер, действовали они в соответствии с отведенными ролями в группе, по заранее отработанной схеме, используя сеть «Интернет», при этом своими действиями каждый выполнял объективную сторону преступления по сбыту наркотических веществ. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей массы ранее незаконно приобретенных и хранимых ФИО2 наркотических средств, ФИО2 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Сбыт наркотического средства ФИО3 суд расценивает в соответствии с положениями ст.252 УПК РФ, как эпизод преступной деятельности, вошедший в единое продолжаемое неоконченное групповое преступление.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим об этого лица обстоятельствам.

Суд находит ФИО2 вменяемым, поскольку обстоятельства совершенного им преступления, данные его личности, поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что он осознавал фактический характер своих действий и их общественную опасность и мог ими руководить, а потому подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст.19 УК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта № 2611/д от 24.05.2017г. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, о чем свидетельствуют данные о благополучном психическом и физическом развитии, удовлетворительной социальной адаптации, адекватном поведении, а также данные настоящего клиническо-психиатрического обследования, не выявившего у него каких-либо значительных грубых нарушений мышления, интеллектуально-мнестического мышления, снижения критических способностей, нарушения восприятия. Он понимает противоправность и наказуемость преступлений, в которых обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Отмеченные у него отдельные черты характера по неустойчивому типу в виде эмоциональной неустойчивости, эгоцентризма, склонности к асоциальным формам поведения, выражены не столь значительно, и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатические мотивы преступлений, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 225-226 т.2).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к особо тяжким, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последним местам работы у ИП ФИО24, СК «Аско» и ООО Старательнеая артель «Ангара Север» положительно, на учете в КПНД и КНД не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, ст.67 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание его роль в совершенном преступлении, характер и степень его фактического участия в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст.66 УК РФ в виде реального лишения свободы, полагая, что лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление виновного и обеспечить достижение иных целей наказания. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое. 

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, а потому не могут быть отнесены к исключительным, существенно уменьшающим общественную опасность содеянного, и не дают оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, который не работает и не имеет гарантированного источника дохода, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение виновного к содеянному, данные, характеризующие его личность, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, полагая, что основного наказания достаточно для достижения целей наказания. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-298, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 января 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 мая 2017 года по 19 января 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Вещественные доказательства: 

-две банковские карты «Тинькофф», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в деле;

- бумажный пакет, в котором находятся вещества массой 0,447 грамма, содержащие в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; полимерный пакет, в котором находятся вещества массой 22,579 грамма, которые содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) и является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 46,240 грамма, содержащее в своем составе метил 2- (1-(5-фторпентил)-1н-индазол -3- карбоксамидо)-3,3 – диметилбутаноат (синоним: МDМB (N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; полимерный пакет, в котором находятся вещества массой 6,271 грамма, содержащие в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; полимерный пакет, в котором находятся вещества массой 3,762 грамма, содержащие в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; полимерный пакет, в котором находятся вещества массой 0,449 грамма, которые содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), и является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также полимерные пакеты, в котором находятся соответственно вещества массой 0,497 грамма, 0,468 грамма и 0,492 грамма, которые содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранении там же до разрешения по существу уголовных дел, выделенных из настоящего;

- сотовый телефон «iPhone7+», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», изъятый у ФИО4, передать по принадлежности ФИО4; 

- сотовые телефоны «DEXP» и «Айфон 6», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское, изъятые у ФИО2, как средства совершения преступления, конфисковать в доход государства;

- бумажные пакеты и полимерные пакеты со смывами с рук ФИО2, ФИО4, ФИО25, а также контрольные смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- сотовый телефон «Эксплей», хранящийся у свидетеля ФИО25, оставить у него по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: подпись С.М.Баранова

Копия верна.

Судья: