Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ДАТА 2024 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., 

при секретарях ФИО28, ФИО29, помощнике судьи ФИО30, 

с участием 

государственных обвинителей ФИО31, ФИО32,

подсудимой ФИО18 и ее защитника - адвоката ФИО42, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО18, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. Хабаровск, 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО18, уполномоченная доверенностью № № от ДАТА от имени Потерпевший №1 продать любым законным способом принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за цену и на условиях по своему усмотрению, произвести всю требуемую законом процедуру продажи, быть представителем Потерпевший №1 во всех учреждениях и организациях по всем вопросам продажи, получать и предоставлять свидетельства, технические и кадастровые паспорта, справки и документы на предмет продажи, расписки, выписки из ЕГРН, информацию, в том числе закрытую, обобщенные сведения о правах отдельного лица, заключить, подписать предварительный договор, соглашение о задатке, договор купли-продажи, договор купли-продажи с использованием кредитных (заемных) средств и передаточный акт, передать недвижимость и произвести расчет в соответствии с условиями договора любым способом, получить деньги или зачислить их на любой указанный счет, проверить поступление денежных средств, при необходимости заключить договор аренды индивидуального банковского сейфа (ячейки), использовать номинальный счет для безопасных расчетов, открыть банковский счет, дать поручение банку о перечислении денег с блокированного счета на счет Потерпевший №1 или любой указанный ФИО18 счет, открывать (закрывать) аккредитивы, произвести процедуру расчета с использованием аккредитивов, осуществлять все предусмотренные банковские операции по пользованию сейфов, блокированным счетом, открытию (закрытию) аккредитивов, перечисления денег на счет Потерпевший №1, зарегистрировать сделку, ипотеку в силу закона, переход права собственности в установленном законом порядке в компетентном органе, сдать документы на государственную регистрацию и получать документы после на государственной регистрации перехода права, вносить дополнений и исправлять документы, в ЕГРН, при необходимости произвести регистрацию ранее возникшего права собственности в установленном законом порядке в компетентном органе, подавать любые заявления, расписываться за Потерпевший №1, оплачивать госпошлину, налоги и иные сборы и необходимые расходы, расписываться за Потерпевший №1 и совершать все действия и формальности, связанные с данным поручением, выполняя в соответствии с вышеуказанной доверенностью обязанности по продаже вышеуказанной квартиры ДАТА в период времени с 10 часов 01 минуты до 10 часов 18 минут, находясь согласно базовой станции ПАО «МТС» по адресу: город Хабаровск, 

<

адрес>, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вопреки законным интересам Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, похитила путем присвоения чужое имущество, а именно вверенные ей в силу указанной доверенности денежные средства на общую сумму 1 835 751 рублей 30 копеек полученные от продажи указанной квартиры, причинив Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО18 в точно неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 01 минуты ДАТА, находясь на территории г. Хабаровска, имея прямой доступ в соответствии с доверенностью к вверенным ей денежным средствам от продажи вышеуказанной квартиры, принадлежащим Потерпевший №1, возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

ФИО18, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей в силу выполнения обязательств согласно вышеуказанной доверенности денежных средств от продажи вышеуказанной квартиры, принадлежащих Потерпевший №1, ДАТА, не позднее 10 часов 01 минуты после поступления на сберегательный банковский счет ПАО «Сбербанк» № открытый на имя ФИО18 вверенных ей денежных средств от продажи вышеуказанной квартиры в сумме 2 195 000 рублей – ДАТА в 10 часов 17 минут произвела оплату задолженностей по вышеуказанной квартире Потерпевший №1 в сумме 359 248 рублей 70 копеек согласно вышеуказанной доверенности, в момент перевода денежных средств вверенных Потерпевший №1 ФИО18, последняя согласно базовой станции ПАО «МТС» находилась по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО18 находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в силу выполнения обязательств по доверенности обязанностями имеет доступ к денежным средствам Потерпевший №1, осознавая, что противоправно и незаконно, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, действуя вопреки законным интересам Потерпевший №1, умышленно, незаконно, из корыстных убеждений похитила, путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 1 835 751 рубль 30 копеек, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере, тем самым не выполнив обязательств, согласно указанной доверенности.

Таким образом, ФИО18 ДАТА в период времени с 10 часов 01 минуты до 10 часов 18 минут, являясь материально-ответственным лицом, находясь согласно базовой станции ПАО «МТС» по адресу: город Хабаровск, 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила путем присвоения чужое имущество, а именно вверенные ей денежные средства на общую сумму 1 835 751 рубль 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым не выполнив обязательств, согласно указанной доверенности, то есть присвоила денежные средства на общую сумму 1 835 751 рубль 30 копеек, причинив Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании ФИО18 вину в совершении указанного преступления не признала, пояснила, что августе ДАТА года ей позвонила ФИО2 №12 и сказала «Викуль, выручай, у меня украли деньги». Она спросила «Что случилось?». ФИО2 №12 ответила «Были у ФИО26 на базе, и там вытащили из кармана карту». На второй день поймали Потерпевший №1, они выпивали в квартире на Школьной. ФИО2 №12 говорит: «Поймали его, притащили на базу. Он сказал: «Я готов отдать деньги, только не садите меня. Есть квартира, но я никому не могу доверить». ФИО2 №12 сказала: «Занимайся продажей». Их было четверо, она, ФИО26, Потерпевший №1 и ФИО2 №12 Ее задача была в том, чтобы приватизировать квартиру, вступить в наследство, оплатить все долги, потом купить ему (Потерпевший №1) жилье, и ФИО2 №12 отдать триста тысяч. Она начала заниматься продажей, вступила в наследство, позвонила, все рассказала, о всех ее действиях были оповещены и Потерпевший №1 и ФИО2 №12, и ФИО2 №7 тоже знал. Они следили за всеми ее действиями. Нашли покупателя, продали квартиру за 2 400 000 рублей. Она отдала ФИО2 №12 300 000 рублей. Потом нашли комнату, прописали там Потерпевший №1, она из своих денег отдала 500 000 рублей, потом забрала из общей суммы. За 1 000 000 рублей купили комнату, и оставалось у него 700 000 рублей. Она купила комнату по доверенности потому что Потерпевший №1 два раза не пришел на сделку. Она не могла дозвониться до него. Она купила комнату по генеральной доверенности, чтобы потом переоформить на Потерпевший №1 В течении полугода он не появлялся. В комнате он был прописан, паспорт он сам забрал. Как-то осенью они позвонили и сказали: «Давай посмотрим комнату», она ответила: «Да что ее смотреть, давайте я ключи отдам, заходите, живите, там счетчик щелкает, был декабрь, уже надо было платить за отопление, бабушка – соседка ругается». Он (Потерпевший №1) говорит: «Я не буду там жить, мы тут в бизнес решили с ФИО26 вложить деньги. Продавай». Она ответила: «Как я продам, если ты там прописан?», он говорит: «Я выпишусь». И опять пропали на пол года. В течении года комната не могла продаться, потому что Потерпевший №1 был прописан, ей пришлось подавать заявление в суд, чтобы его выписали. Он не звонил, хотя телефон знает ее наизусть, сколько раз она звонила, телефон был недоступен. Она также приезжала к ФИО2 №12, но у ее дома пятиметровые ворота, и никто не открывал дверь. Она ездила, потом уже подумала, что «замерзнет, сам придет». Она продала комнату с прописанным в ней человеком, с рассрочкой, потому что покупатели сказали: «Пока не выпишешь, мы деньги не отдадим». Она год его выписывала, судья требовала данные, где он живет, и есть ли у него другое жилье. Она его выписала, деньги покупатели ей отдали. В ноябре ей позвонила следователь из 4 отдела и сказала подойти. Она пришла, там сидел Потерпевший №1, она (следователь) говорит: «Вы готовы отдать?». Она (ФИО18) сказала ему (Потерпевший №1): «Забирай комнату, деньги там остались 700 000 тысяч, забирай». Они с Потерпевший №1 договорились, она с ключами пришла через два дня, но его не было. Следователь сказала: « Я не могу до него дозвониться». Она (ФИО18) сказала: «Если вы не можете до него дозвониться, как я его найду?». Следователь сказала: «Ждите, мы его найдем, чтобы у Вас все было готово». Пол года прошло, тишина. Как раз нашелся покупатель и она пошла выписывать Потерпевший №1 из комнаты. Все его задания она выполнила. То есть, она приватизировала квартиру, вступила в наследство, потом продала комнату, как он хотел за 2 400 000 рублей. Она не знает, откуда он взял цифру 1 600 000 рублей. ФИО2 №12 деньги она также отдала. Жилье ему приобрела. Она все задания выполнила. Началась война, и она не знала, куда вложить эти деньги. Пришлось вложить в компанию «Гермес», где были ее деньги, там они сохранились. Ей их отдали, и она вернула сразу эти деньги. Ей никто не заплатил, хотя обещали 200 000 рублей. Она работала бесплатно. 

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО18 в совершении вышеуказанного деяния подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его матери - ФИО33 имелась в собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДАТА ФИО33 умерла. Единственным наследником был он, однако в связи с частыми поездками по ФИО16, он в установленное время наследство не оформил. В августе 2020 года ему понадобились денежные средства и он решил продать указанную квартиру, для чего стал интересоваться услугами риелтора. От его знакомого ФИО2 №7 он узнал про ФИО18, которая при встрече пояснила, что занимается риэлтерскими услугами. С последней он договорился о продаже указанной квартиры за 2 400 000 рублей, что соответствует ее рыночной цене, при этом письменных договоров он с ней не заключал, по оплате ее услуг договоренностей не было, предполагалось разобраться с этим вопросом после продажи квартиры. Для производства всех необходимых действий по ее просьбе, он оформил на ФИО18 генеральную доверенность. ДАТА он передал ФИО18 свой паспорт РФ, свидетельство о смерти брата и матери, ИНН, СНИЛС, страховой медицинский полис. Предполагалось, что ФИО18 поможет вступить ему в собственность, затем продаст вышеуказанную квартиру, приобретет ему жилищную площадь попроще и поменьше, и за вычетом денег за ее услуги, вернет ему деньги, оставшиеся от продажи вышеуказанной принадлежащей ему квартиры по адресу 

<

адрес>. ФИО18 стала подыскивать ему жилую площадь и как один из вариантов показала ему комнату по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, которую якобы та ему купит после продажи его квартиры, однако ключей и документов ему та не передавала, в настоящее время он там не живет и никогда не проживал. Стоимость указанной комнаты ФИО18 озвучила в 1 000 000 рублей, а остаток от продажи его квартиры, ФИО18 обязалась передать ему. Его этот вариант устроил, и он дал свое согласие ФИО18 па приобретение данной комнаты. ФИО18 познакомила его с собственником комнаты по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, ФИО2 №1, и пояснила, что ФИО18 будет приобретать вышеуказанную комнату для него. После чего ФИО18 взяла у него паспорт гр. РФ на его имя для оформления регистрации по данному адресу. ДАТА он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. После оформления регистрации ФИО18 вновь взяла паспорт, пояснив, что это необходимо для сохранности документа. С квартиры по адресу: 

<

адрес>, он съехал в самом начале октября 2020 года и с того момента по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> В ноябре 2020 года в разговоре от ФИО2 №7 ему стало известно о том, что ФИО18 в настоящее время осуществляет оформление документов на продажу квартиры принадлежащей ему и, что уже есть конкретный покупатель. ДАТА произошел разговор между ним, ФИО18, ФИО2 №7 по телефону, принадлежащему ФИО2 №7, а также переписка по мессенджеру «WhatsApp». В данном разговоре ФИО18 сообщила, что в настоящий момент находится на свадьбе у знакомых в 

<

адрес> и сообщила, что будет в г. Хабаровске примерно через неделю, то есть примерно ДАТА. Кроме этого содержание разговора было следующее, что ФИО18 не оговорила с ним конкретную цену за продажу принадлежащей ему квартиры, оплату ее услуг, как риэлтора и то, что та не уведомила его о том, что идет процесс продажи квартиры. С его стороны было требование приостановить сделку продажи квартиры, вернуть документы на его имя, которые были им ранее переданы ФИО18 ФИО18 ответила отказом, а именно, что не будет приостанавливать сделку по продаже квартиры, принадлежащей ему, так как сделка в завершающей фазе и документы на его имя та не отдаст. Данный разговор имеется в принадлежащем ФИО2 №7 телефоне в мессенджере «WhatsApp». Данный телефон тот предоставит для осмотра. ФИО18 сказала, чтобы они ее не беспокоили, так как та находится на свадьбе и по ее возвращении в г. Хабаровск они продолжат данное обсуждение. Он сообщил ФИО18, что обратится ОВД с заявлением о мошеннических действиях со стороны ФИО18, на что ФИО18 ответила: «делайте что хотите». Кроме того в данном разговоре от ФИО18 в его адрес были угрозы такие, как: «ты не получишь денег с разницы между продажи и покупки квартиры», «не суйся, а то будут проблемы» и т.д. Его требованием приостановить сделку было потому, что ФИО18 в одном из голосовых сообщениях в мессенджере «WhatsApp» сообщила, что квартиру, принадлежащую ему, та продает за 1 600 000 рублей, что не соответствовало рыночной цене, а также договорённости между ним и ФИО18, а именно 2 400 000 рублей. Соглашение о задатке к предварительному договору купли-продажи доли квартиры от ДАТА, а также предварительный договор купли-продажи доли квартиры от ДАТА, якобы заключенные между ФИО2 №1 и им о получении задатка в сумме 500 000 рублей, он не подписывал и денежные средства не получал от ФИО2 №1 В указанных документах почерк и подпись написаны не его рукой, кто их составлял ему не известно. В настоящее время он никаких денежных средств и документов на его имя от ФИО18 не получил. До февраля 2022 года он пользовался прежним номером: №, но с ним ФИО18 не связывалась. ФИО18 было известно о том, где он вынужденно проживает, а именно: 

<

адрес> с июля 2020 года, где они с ФИО18 встречались несколько раз. По указанному адресу ФИО18 после продажи его квартиры не приезжала. Кроме того ФИО18 могла его без проблем найти через его знакомого ФИО2 №7, ФИО2 №12, а также через сотрудников полиции, так как он обращался с заявлением в ОВД, а также вернуть ему денежные средства, полученные ей от продажи принадлежащей ему квартиры. А также ФИО18 разговаривала с ним с телефона сотрудника полиции ОП № УМВД России по г. Хабаровску по фамилии ФИО49, когда ФИО18 вызывалась по его заявлению, в разговоре та пояснила, что полностью рассчитается с ним за проданную квартиру. Утверждение ФИО18 о том, что она не могла его найти с ноября 2021 года, является абсолютно ложным. Считает, что ФИО18 в отношении него были совершены мошеннические действия, в результате которых ему причинен материальный ущерб на сумму 1 600 000 рублей, который является для него особо крупным. В ноябре 2020 года в разговоре от ФИО2 №7 ему стало известно о том, что ФИО18 в настоящее время осуществляет оформление документов на продажу квартиры принадлежащей ему и, что уже есть конкретный покупатель. ДАТА произошел разговор между ним и ФИО18, ФИО2 №7 по телефону, принадлежащему ФИО2 №7, а также переписка по мессенджеру «WhatsApp». В данном разговоре ФИО18 сообщила, что в настоящий момент находится на свадьбе у знакомых в 

<

адрес> и сообщила, что будет в г. Хабаровске примерно через неделю. ФИО18 подтвердила, что продала квартиру за 1 600 000, поскольку это рыночная стоимость квартиры и за более высокую цену никто не возьмет, он потребовал приостановить сделку, на что ФИО18 ответила отказом, поскольку сделка окончена. ДАТА к нотариусу он не обращался. ДАТА он обратился с заявлением в ОМВД России по 

<

адрес>, после чего в этот день он обратился к нотариусу ФИО34 с целью аннулирования доверенности, на что ФИО34 сообщила, что без документов удостоверяющих его личность юридические действия та осуществить не имеет права. Паспорт на тот момент находился у ФИО18 Поэтому только ДАТА съездив домой и взяв водительское удостоверение и военный билет он смог приехать к нотариусу ФИО34, которая в тот же день оформила распоряжение № № от ДАТА, согласно которого доверенность № на имя ФИО18 отменена.

Дополнительно пояснил, что с ФИО18 он познакомился через его знакомого ФИО2 №7, которым в свою очередь обратился к его знакомой ФИО2 №12, та дала номер телефона ФИО18, которая через некоторое время приехала на базу, где он помогал ФИО2 №7. Он ФИО2 №7 и ФИО18 поговорили, договорились о деталях услуг, которые ему было необходимо осуществить с его квартирой, при этом никаких договоров с ФИО18 он не заключал и сумму оплаты ее услуг они не оговаривали, однако сумму продажи принадлежащей ему квартиры по адресу: 

<

адрес>, он назвал 2 400 000 рублей, при этом он ей сообщил, что он долгое время не платил, коммунальные услуги и у него накопились долги, которые с продажи квартиры он планирует погасить, также он ей сообщил, что с этих денежных средств планирует приобрести недвижимость в г. Хабаровске, на все его условия та согласилась и они договорились о встрече у нотариуса, офис которого расположен в г. Хабаровске на пересечении улиц Шеронова и Ленина. В назначенную дату он прибыл к нотариусу, который к его приезду подготовил бланк доверенности от его имени на имя ФИО18, после чего нотариус зачитал ему, действия, которые он доверяет ФИО18, на что он согласился, так как ему объяснили это тем, что в указанной доверенности изложена юридическим текстом устная договоренность с ФИО18 и в виду его юридической неграмотности и доверительным отношением к ФИО18 он подписал доверенность напечатанную нотариусом. За составление доверенности у нотариуса оплачивала ФИО18 Когда Потерпевший №1 выписывался с места регистрации по адресу: 

<

адрес>, регистрировался по месту жительства по адресу г. Хабаровск 

<

адрес>, он никому никакие денежные средства не передавал и не получал, расписку не писал и не получал. Позже ему в ОП № УМВД России по г. Хабаровску следователь показывал расписку о том, что он передавал за 

<

адрес> г. Хабаровске сумму 500 000 рублей, однако данная расписка написана не его рукой и подпись на ней стоит не его. Примерно в июле 2020 года он отдыхал у себя в квартире, распивал спиртные напитки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО51, его подругой, ФИО50. После указанного застолья ему стало известно, что ФИО54 похитил денежные средства с карты ФИО52 который в свою очередь должен был их передать ФИО2 №7 от ФИО2 №12 ФИО53, насколько нему известно, в настоящее время привлекли к уголовной ответственности, но так как застолье происходило у него дома и ФИО1 он пригласил к себе ответственность за хищение денежных средств перед ФИО2 №7 он взял на себя по их устной договоренности, никому он ничего был не должен. После оформления нотариальной доверенности, на крыльце нотариальной конторы ФИО18 попросила его передать ей его паспорт, так как та пояснила, что это будет ей необходимо для совершения всех действий с его квартирой, на что он согласился, так как был с ней в доверительных отношениях и передал, кроме того в тот момент в ближайшее время он собирался уезжать на заработки на автомобиле, в связи с чем, документы ему были не нужны. Через некоторое время ему от ФИО2 №7 стало известно, что на его квартиру ФИО18 нашла покупателей, но стоимость квартиры за которую та продавала его квартиру была 1 600 000 рублей, его данная сумма не устроила и он решил отменить сделку, о чем через телефон ФИО2 №7 сообщил ФИО18 на что та ему сказала, что его квартира дороже не стоит и сделку отменять та не будет. После чего он стал обращаться к нотариусу для отзыва его доверенности ФИО18, однако так как паспорта у него не было, нотариус ему отказал. Позже ему подсказали, что можно с военным билетом обратиться к нотариусу для отзыва ранее выданной доверенности, что он и сделал на следующий день. Так же он сразу обратился в отдел полиции по 

<

адрес>, где написал заявление в отношении ФИО18 и ее действий с его квартирой. Также он обращался в МФЦ, для того чтобы узнать, прошла ли сделка купли-продажи его квартиры на что ему ответили отрицательно, но позже когда он получил у нотариуса распоряжение на отмену доверенности он обратился для отмены сделки по его квартире ему сообщили, что уже поздно и сделка совершена. Также дополнительно пояснил, что паспорт на его имя и личные документы им были переданы ФИО18 по адресу г. Хабаровск 

<

адрес>. ФИО2 №7 присутствовал при разговоре с ФИО18 по поводу сделки по квартире, о том, что продать ее необходимо не менее чем за 2 400 000 рублей минимум, разговора о продаже квартиры за 1 600 000 рублей никогда не было. Он проживал с 2020 года и живет на базе по вышеуказанному адресу, данная база обнесена забором, имеется входная дверь и ворота для заезда транспорта, есть звонок, так же на территории есть собаки и каждый день дежурят охранники, то есть ФИО18 не могла не найти его, она знала, где он живет более 3 лет. Ему возвращены денежные средства в сумме 1 800 000 рублей. У него была задолженность по проданной квартире в сумме 359 248 рублей 70 копеек. Причинен ущерб на сумму 35 751 рубль 30 копеек.

Данные показания потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил в ходе очной ставки с ФИО18 ДАТА (№). 

Показаниями свидетеля ФИО2 №1 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес>. Комната в 

<

адрес> г. Хабаровска, по этому же адресу, ранее им приобреталась для его сына, а в связи с его смертью весной 2020 года он обратился к ранее знакомому риэлтору ФИО18 с тем, чтобы та продала вышеуказанную комнату. ФИО18 согласилась. Осенью ДАТА месяц и дату он не помнит, ФИО18 сообщила ему о том, что покупатель на комнату нашелся, и ФИО18 оформляет пакет документов на продажу. ФИО18 действовала на основании нотариальной генеральной доверенности у нотариуса, офис которого расположен по 

<

адрес> возле «Театра кукол» между 

<

адрес> он передал ФИО18, чтобы та показывала комнату покупателям. Хочет пояснить, что расписку от ДАТА он написал собственноручно. Деньги в размере 500 000 рублей он получил, но не от Потерпевший №1, а от ФИО18, которая ему и сказала написать данную расписку. Потерпевший №1 при этом не присутствовал. Доверенность от Потерпевший №1 ему не показывала и не сообщала об этом. Он ФИО18 доверился, поэтому без вопросов написал расписку. Расписка от ДАТА также написана им собственноручно, в которой он получил от ФИО18 деньги в размере 500 000 рублей за продажу комнаты. Вышеуказанная комната оценена им в 1 000 000 рублей. Сумму он получил полностью. Претензий по этому поводу ни к кому не имеет. После он ФИО18 не видел и не общался. Потерпевший №1, который со слов ФИО18 и был покупателем принадлежащей ему вышеуказанной комнаты, он видел один раз осенью 2020 года в МФЦ в 

<

адрес> «А». Весной 2022 года ему с налоговой службы пришло уведомление о том, что у него имеется налоговая задолженность за продажу комнаты в 

<

адрес>. 126 по 

<

адрес> позвонил ФИО18 по данному поводу, т.к. договора купли продажи ФИО18 ему не предоставила и предложила обратиться в МФЦ. В МФЦ в 

<

адрес> «А» он получил договор купли-продажи, но собственником комнаты являлся не Потерпевший №1, как он считал ранее. Кто именно собственник он не помнит. Налоги он оплатил в полном объеме.

Дополнительно пояснил, что комната в 

<

адрес> по этому же адресу ранее им приобреталась для его сына, а в связи с его смертью весной ДАТА года он обратился к ранее знакомому риэлтору ФИО18 с тем, чтобы та продала вышеуказанную комнату. У него не было желания заниматься данной комнатой, поэтому он заключил доверенность на имя ФИО18, чтобы та осуществила продажу вышеуказанной комнаты. ФИО18 согласилась. Осенью ДАТА года ФИО18 сообщила ему о том, что покупатель на комнату нашелся и она оформляет пакет документов на продажу. ФИО18 действовала на основании нотариальной генеральной доверенности. Ключи он передал ФИО18, чтобы та показывала комнату покупателям. Он на заключении договора не присутствовал, кем тот подписывался ему не известно. С его банковской карты начали снимать денежные средства, разобравшись в ситуации он выяснил, что по комнате имеется заложенность. В МФЦ запросил копию договора купли-продажи. После чего Мировой судья отменил решение о взыскании задолженности. Ему неизвестно сколько была сумма задолженности ему не известно, но удержали около 200 рублей. Кем была оплачена им также неизвестно. Кто является собственником ему неизвестно. С Потерпевший №1 он виделся один раз в МФЦ при регистрации последнего в принадлежащей ему комнате. Более он с ним не встречался. Почему тот не проживал в вышеуказанной комнате ему также не известно, поскольку ключи и документы от вышеуказанной комнаты были у ФИО18 Первоначально ФИО18 передала ему 500 000 наличными за продажу вышеуказанной комнаты, он написал расписку. Через некоторое время ФИО18 передала ему еще 500 000 рублей наличными, он также написал расписку. В общей сложности ФИО18 передала ему 1 000 000 рублей, за эту сумму он продавал вышеуказанную комнату. Расписки у него не сохранились, все были переданы ФИО18 Денежные средства передавались в присутствии только его и ФИО18 Претензий по этому поводу ни к кому не имеет. После всего ФИО18 он не видел и не общался с ней. В эти процессы он особо не вникал, поскольку был занят ФИО16. ФИО2 №1 знает ФИО18 с ДАТА года, когда он покупал квартиру и в дальнейшем также к ней он обращался по любым вопросам по недвижимости. Весной 2020 года, он говорил ранее, в его собственности находилась комната в 

<

адрес> г. Хабаровска, он решил продать данную комнату и для этого он обратился к ФИО18, которая уже сама подбирала покупателя, стоимость комнаты составляла 1 000 000 рублей. Когда ФИО18 нашла покупателя - это был Потерпевший №1, то он, Потерпевший №1 и ФИО18 встретились в МФЦ в южном микрорайоне г. Хабаровска, для подписания необходимых документов для регистрации Потерпевший №1 в вышеуказанной комнате. То есть были такие условия - сначала Потерпевший №1 осмотрел комнату по 

<

адрес>, которая ему понравилась, потом они встретились в МФЦ в южном микрорайоне в г. Хабаровске, для регистрации Потерпевший №1 в данной комнате, и сразу же ФИО35 передала ему денежные средства в сумме 500 000 рублей. Далее они с ФИО18 договорились, что в следующий раз он, Потерпевший №1 и ФИО18 встретятся для оформления сделки по купле-продаже вышеуказанной комнаты. С Потерпевший №1 он не разговаривал в МФЦ, тот просто стоял в стороне. Далее все разговоры он вел только с ФИО18, так как та действовала по доверенности от имени Потерпевший №1, и созванивались они с ней исключительно. Телефона Потерпевший №1 у него не было. Через некоторое время ФИО18 позвонила и назначила встречу у нотариуса, чтобы закончить сделку по его комнате, но Потерпевший №1 не пришел тогда, настолько он помнит, ФИО18 отдала ему оставшиеся 500 000 рублей от имени Потерпевший №1, чтобы рассчитаться за комнату в квартире, далее они снова договаривались о встрече у нотариуса, но Потерпевший №1 не пришел, и тогда он выписал ФИО18 доверенность на право купли-продажи его комнаты. Он сейчас не помнит, кто именно платил за доверенность. У него претензий к ней не было. Потерпевший №1 он видел только один раз, и не общался с ним. 

Данные показания свидетель ФИО2 №1 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО18 ДАТА (№). 

Показаниями свидетеля ФИО2 №7 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Потерпевший №1, который работает на его предприятии, где и проживет по адресу: 

<

адрес> У него есть знакомая ФИО2 №12, с которой у него были рабочие отношения по бизнесу. В середине 2020 года от Потерпевший №1 ему стало известно, что ему необходимо вступить в наследство квартиры, доставшейся ему от родителей и продать ее. Он слышал, что у ФИО2 №12 есть подруга ФИО18, которая занимается риэлтерскими услугами и у нее имеется опыт в продаже недвижимости. Поэтому он по просьбе Потерпевший №1 обратился к ФИО18 с просьбой помочь его другу, ФИО18 согласилась. В июле 2020 года на его предприятии по адресу: 

<

адрес> он совместно с Потерпевший №1 встретились с ФИО18 На встрече Потерпевший №1 изложил суть его вопроса, а именно: вступление в наследство и дальнейшее продажи квартиры по адресу 

<

адрес>, которая ему досталась от родителей. ФИО18 согласилась помочь Потерпевший №1 Предварительно была заключена устная договоренность, а именно: ФИО18 поможет Потерпевший №1 вступить в наследство и в дальнейшем поможет продать вышеуказанную квартиру на сумму не менее 2 400 000 рублей. В дальнейшем встреч с ФИО18 было несколько. В одном из разговоров с ФИО18 Потерпевший №1 сообщил ей, что ДАТА Потерпевший №1 собирается уехать на рыбалку примерно на 1-2 месяца, в связи с чем, ФИО18 сказала ему, что ей для оформления его вступления в наследство и дальнейшей продажи требуется генеральная доверенность от Потерпевший №1, тот согласился. Кроме того, с ФИО18 было оговорено, что перед продажей квартиры, последняя согласует с Потерпевший №1 цену и условия оплаты за ее риэлтерские услуги, а также погашение долгов за квартиру Потерпевший №1 ДАТА Потерпевший №1 совместно с ФИО18 оформили генеральную доверенность на имя ФИО48 ВТ. от Потерпевший №1 на вступление Потерпевший №1 в наследство и продажи вышеуказанной квартиры. Данную генеральную доверенность выдал нотариус ФИО34 по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. Ему известно, что сразу после оформления доверенности ФИО18 взяла у Потерпевший №1 следующие документы на имя Потерпевший №1: паспорт, СНИЛС, ИНН, медицинский полис страхования. ФИО18 пояснила необходимостью при оформлении документов. ДАТА он совместно с Потерпевший №1 уехали на рыбалку в 

<

адрес>. В сентябре ДАТА года он и Потерпевший №1 вернулись с рыбалки. В сентябре ДАТА года ФИО18 совместно с ФИО2 №12 приезжала по адресу 

<

адрес>, пер. Кооперативный, 

<

адрес> «А», где Потерпевший №1 проживает по настоящее время и сообщала о том, что документы на вступление его в наследство готовы и юридически оформлены и ныне Потерпевший №1 является законным собственником вышеуказанной квартиры и сейчас та подыскивает покупателя. В октябре 2020 года ФИО18 совместно с Потерпевший №1 ездила и показывала последнему вариант жилья, а именно комнаты по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>65. Данную комнату ФИО18 после продажи принадлежащей Потерпевший №1 квартиры по вышеуказанному адресу обещала приобрести Потерпевший №1 для дальнейшего проживания Потерпевший №1 Стоимость комнаты ФИО18 озвучила в 1 000 000 рублей, а остаток с продажи квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, ФИО18 обязалась передать Потерпевший №1 Последнего этот вариант устроил и тот дал свое согласие ФИО18 на приобретение данной комнаты в собственность Потерпевший №1 ФИО18 познакомила с собственником комнаты по адресу г. Хабаровск 

<

адрес>, ФИО2 №1 и пояснила, что Потерпевший №1 будет приобретать вышеуказанную комнату. После чего ФИО18 взяла у Потерпевший №1 паспорт на его имя для оформления регистрации по данному адресу. ДАТА Потерпевший №1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. После оформления регистрации ФИО18 вновь взяла паспорт на имя Потерпевший №1, пояснив, что эго необходимо для сохранности документа. Из квартиры по адресу, 

<

адрес>, Потерпевший №1 съехал в самом начале октября 2020 года и с того момента по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> В ноябре ДАТА года в разговоре с ФИО2 №12 ему стало известно о том, что ФИО18 в настоящее время осуществляет оформление документов на продажу квартиры принадлежащей Потерпевший №1 и что уже есть конкретный покупатель. Об этом он сообщил Потерпевший №1 Далее произошел разговор между Потерпевший №1, им и ФИО18 по телефону, а также по мессенджеру «WhatsApp». В данном разговоре ФИО18 сообщила, что в настоящий момент находится на свадьбе у знакомых, в 

<

адрес> и сообщила, что будет в г. Хабаровске примерно через неделю, то есть примерно ДАТА. Кроме этого содержание разговора было следующее, что ФИО18 не оговорила с Потерпевший №1 цену за продажу принадлежащей ему квартиры, оплату ее услуг, как риэлтора и то, что та не уведомила Потерпевший №1 о том, что идет процесс продажи квартиры. Со стороны Потерпевший №1 было требование приостановить сделку продажи квартиры, вернуть документы на имя Потерпевший №1, которые были им ранее переданы ФИО18 ФИО18 ответила отказом, а именно, что не будет приостанавливать сделку по продаже квартиры принадлежащей Потерпевший №1, так как сделка в завершающей фазе и документы на имя Потерпевший №1 та не отдаст. Данный разговор имеется в принадлежащем ему телефон в мессенджере «WhatsApp». ФИО18 сказала, чтобы они ее не беспокоили, так как та находится на свадьбе и по ее возвращении в г. Хабаровск они продолжат данное обсуждение. Потерпевший №1 сообщил, что обратиться ОВД с заявлением о мошеннических действиях со стороны ФИО18 На что ФИО18 ответила: «делайте что хотите». Кроме того в данном разговоре от ФИО18 в адрес Потерпевший №1 были угрозы такие, как: «ты не получишь денег с разницы между продажи и покупки квартиры», «не суйся, а то будут проблемы» и т.д. Причина требования Потерпевший №1 приостановить сделку было то, что ФИО18 в одном из голосовых сообщениях в мессенджере «WhatsApp» сообщила, что квартиру, принадлежащую Потерпевший №1, продает за 1 600 000 рублей, что не соответствовало рыночной цене, а также договорённости между Потерпевший №1 и ФИО18 Соглашение о задатке к предварительному договору купли-продажи доли квартиры от ДАТА, а также предварительный договор купли-продажи доли квартиры от ДАТА, якобы, заключенные между ФИО2 №1 и Потерпевший №1 о получении задатка в сумме 500 000 рублей последний не подписывал и денежные средства не получал от ФИО2 №1 Потерпевший №1 сказал ему, что в указанных документах подчерк и подпись написаны не его рукой, кто их составлял ему не известно.

Дополнительно пояснил, что после того, как его вызывали в отдел полиции № УМВД России по г. Хабаровску, где он давал показания в качестве свидетеля по уголовному делу возбужденному по заявлению Потерпевший №1, на его номер телефона № поступил звонок с ранее не известного ему номера телефона, а именно ДАТА с абонентского номера №, после того как он ответил на звонок с ним говорил мужчина, по голосу мужчина около 45 лет, голос хриплый, речь спокойная, данный мужчина преставился ему как старый друг, и спросил где в настоящее время он находится, уточнив в Хабаровске ли, в Цехе ли он находится, на что он не отвечая, задавал встречные вопросы кто ему звонит и по какому поводу, на что оппонент отвечал, что скоро тот приедет и он узнает. Также ранее ему с данного номера ему также поступал звонок, в котором данный мужчина ему сообщил, чтобы он ожидал пулю в голову. ДАТА на его вышеуказанный номер телефона поступил звонок с ранее не известного ему номера телефона №, ответив на звонок, он услышал мужской голос, по голосу около 40 лет, голос не хриплый, звонкий, речь нервная, напористая, с сопровождением нецензурной брани, в ходе разговора тот ему сообщил, чтобы он не «трогал» ФИО18, задавал ему вопрос, что он якобы до нее докопался, зачем он к ней лезет, за чем он прикрывает Потерпевший №1, на его вопросы он не отвечал. В ходе данного звонка в его строну, поступали крики, маты, претензия и наезд на его, чтобы он не защищал Потерпевший №1 не давал никаких показаний против ФИО18, на что он ему ни чего не ответил, после чего разговор прервался и более звонков ему не поступало. Угрозы, поступившие ему в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, он реально не воспринимал, однако понимал, что кто-то со стороны знакомых ФИО18 пытается на его оказать давление.

Данные показания свидетель ФИО2 №7 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО18 ДАТА (№). 

Показаниями свидетеля ФИО2 №12 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО18 ей знакома. Она несколько раз обращалась к ней как к риэлтору. Знакома с ней около 4-5 лет Последние полтора года она с ней не общалась. ФИО2 №7 ей знаком, с ним имеет деловые взаимоотношения. Знакома около 4 лет. В настоящее время не общается. База у ФИО2 №7 находится в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Была на базе около 40 раз, последний в ДАТА году. Фамилия Потерпевший №1 ей неизвестна. Она знает мужчину по имени ФИО21, возраст примерно 25-30 лет, который жил на базе у ФИО2 №7 Она с ним познакомилась в ДАТА или ДАТА году, точно она не помнит. Время года лето-осень. Общение с ФИО21 ограничивалось приветствиями. Ей известно, что ФИО18 и вышеупомянутый мужчина по имени ФИО21 знакомы. Отношения у них делового характера. Ей известно, что ФИО18 оказывала вышеуказанному мужчине по имени ФИО21 риэлтерские услуги по обмену квартиры принадлежащей ФИО21, расположенной в 

<

адрес>. Со слов ФИО18 она обращалась к ней за помощью найти ФИО2 №7 и Потерпевший №1 Она дала ФИО18 телефонный номер ФИО2 №7 для связи, т.к. у нее с ФИО2 №7 на тот момент испортились отношения, и она с ним не общалась. Как пояснила ей ФИО18 Потерпевший №1 ей нужен был для того чтобы оформить на него квартиру, какую именно она не знает, а ФИО2 №7 чтобы тот помог найти Потерпевший №1 ФИО18 говорила, что неоднократно приезжала на базу к ФИО2 №7, но ворота были закрыты и на ее стук никто ворота так и не открывал. Кроме того, ФИО18 ей говорила, что абонентский номер Потерпевший №1 недоступен, а до ФИО2 №7 дозвониться у нее не получилось.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым осенью ДАТА года она с ее сожителем решили приобрести квартиру в 

<

адрес>. Через свою знакомую она вышла на агента по недвижимости по имени ФИО2 №3, которая согласилась на оказание риэлтерских услуг. ФИО2 №3 подыскивала варианты, ходила и рассматривала квартиры, выбирала. Квартира № по 

<

адрес> ее устроила по цене, а именно 1 600 000 рублей. Она сообщила ФИО2 №3, что ее этот вариант устраивает. ФИО2 №3 сказала, что начинает оформление документов. Через некоторое время ФИО2 №3 ей сообщила, что пакет документов готов и что ей необходимо приехать в банк для оформления сделки, т.к. данную квартиру она приобрела в ипотеку. ДАТА она приехала в «Сбербанк» по 

<

адрес> г. Хабаровске, где ее встретила ФИО2 №3 Вместе с ФИО2 №3 была еще одна женщина по имени ФИО25. ФИО2 №3 представила ФИО18, как доверенное лицо собственника квартиры, которую она покупает. ФИО18 показала нотариальную доверенность на продажу квартиры от собственника по фамилии Потерпевший №1 После этого они пошли в кассу, где ей на ее банковскую карту «Сбербанк» были переведены ипотечные средства. Сначала были оплачены долги за квартиру, примерно около 400 000 рублей, а после она рассчиталась с ФИО18 непосредственно за квартиру 1 600 000 рублей. После чего она получила все банковские документы, и был подписан договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру. Данный договор подписала она и ФИО18 После они расстались. Собственника купленной ею квартиры Потерпевший №1 она не видела и с ним не знакома. ФИО18 она больше не видела. Согласно договору купли-продажи от ДАТА стоимость квартиры составляла 1 600 000 рублей. ФИО18 передала 2 195 000 рублей, передала наличными, поскольку с ипотечного счета нельзя было осуществлять перевод. Данная операция производилась в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>. ФИО18 расписку о получении денежных средств не писала. Долг за коммунальные услуги был около 500 000 рублей. При этом долг в размере 500 000 рублей оплачивала ФИО18 Квитанции были на сумму 395 248 рублей 70 копеек. Договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, готовила ее агент ФИО2 №3. В договоре указаны две суммы, а именно 1 600 000 рублей - это цена квартиры и 2 472 614 рублей - это ипотечная сумма, которую ей одобрил банк. Такую сумму она взяла в ипотеку на покрытие долгов по коммунальным платежам и оставшуюся сумму потратить на ремонт квартиры. После оформления всех документов, она обналичила сумму в размере 2 195 000 рублей и передала ее ФИО18, из которой ФИО18 оплатила долги, а остальные денежные средства в размере 1 600 000 рублей должная была передать Потерпевший №1 Других вариантов не было. Ее привлекла цена квартиры, но без оплаты долгов она бы не смогла ее купить, поскольку 500 000 рублей у нее просто не было, поэтому она, ФИО2 №3 и ФИО18 решили сделать именно так.

Данные показания свидетель ФИО2 №2 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО18 ДАТА (№). 

Показаниями свидетеля ФИО2 №3 №), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ИП, по иногда оказывает риэлтерские услуги, так как ранее работала в риэлтерской компании в г. Хабаровске. Осенью ДАТА года к ней через знакомых обратилась ФИО2 №2 с просьбой помочь ей выбрать и купить квартиру в 

<

адрес>. Они договорились устно и она начала подбор квартир. Она нашла квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира понравилась ФИО2 №2, и они ездили смотреть ее. Квартиру им показывала ранее неизвестная женщина по имени ФИО25. Она узнала, что та давно занимается риэлтерскими услугами. ФИО2 №2 было принято решение о покупке указанной квартиры, и она начала сбор документов необходимых для оформления сделки купли-продажи. Когда все было готово, то она сообщила об этом ФИО2 №2 и ФИО18 Так как ФИО2 №2 приобретала вышеуказанную квартиру в ипотеку, то они встретились в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> ноябре 2020 года. При оформлении сделки присутствовала ФИО18, ФИО2 №2 и она. ФИО18 действовала на основании генеральной доверенности от собственника квартиры Потерпевший №1, который сам при оформлении сделки не присутствовал. ПАО «Сбербанк» перечислил денежные средства на расчетный счет ФИО2 №2 О дальнейшем движении денежных средств в размере 1 600 000 рублей ей ничего не известно.

Показаниям свидетеля ФИО36 (№), данные им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА он приобрел в собственность комнату по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> ФИО3 за 900 000 рублей. Сделку оформлял риэлтор ФИО4. Сделка оформлялась у нотариуса ФИО5. У него возникла необходимость отдельного проживания с его подругой и он вначале декабря ДАТА года обратился к своему отцу, который ему и посоветовал риэлтора ФИО4, который ему и предложил комнату по вышеуказанному адресу. Квартиру приобрел на накопленные средства. В начале декабря ДАТА года они созвонились и встретились с ФИО4 При встрече обсудили цену и поехали посмтрели комнату. На момент осмотра в комнате никого не было. Состояние комнаты требовало ремонта, но он согласился, и ФИО4 занялся оформлением. За свои услуги тот попросил около 20 000 рублей. Он согласился. Предыдущий собственник квартиры ФИО6 квартиру хотел продать по причине конфликтов с соседями на бытовой почве. Оформление проходило у нотариуса ФИО5 по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. ФИО4 действовал по доверенности. Когда они оформили указанную комнату в его собственность и вышли от нотариуса он наличными отдал в руки ФИО4 200 000 рублей, остальные 700 000 рублей, согласно заключенному договору он передал ФИО4 в начале марта ДАТА года, тоже наличными. На данный момент в квартире никто не проживает, так как в ней надо сделать ремонт, денег на ремонт нет.

Показаниями свидетеля ФИО4 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО18 ему не знакома. Однако, он помнит, когда ФИО7 приобретал в ДАТА году в собственность комнату в квартире по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес>, он сопровождал данную сделку как риэлтор со стороны ФИО7, риэлтора который продавал данную комнату, звали Вика, иных ее данных он не помнит. Потерпевший №1 и ФИО2 №1 ему не знакомы. Однако, помнит, что фамилия ФИО47 и ФИО2 №1 он видел в квитанциях ЖКХ на вышеуказанную комнату. ФИО7 позвонил ФИО4 по телефону в объявлении об оказании риэлтерских услуг. Сделка купли-продажи происходила у нотариуса, в офисе на углу улиц Шеронова и Ленина в г. Хабаровске, фамилия нотариуса он не помнит. Расчет производился наличными деньгами в размере 1 300 000 рублей. ФИО7 передал указанную сумму риэлтору по имени Вика. Сейчас ФИО36 проживает в 

<

адрес>, он продал квартиру по причине частых ссор с соседями. С ФИО36 он познакомился через его отца, который является его хорошим знакомым. Игорь обратился к нему с просьбой о приобретении его сыну отдельной жилплощади. Он согласился и помог его сыну приобрести комнату, которую к тому времени решил продать ФИО7 Сделка происходила ДАТА у нотариуса ФИО5 по адресу г. Хабаровска, 

<

адрес>. Стоимость составила 900 000 рублей, так как в комнате требовался ремонт. Расчет производился наличными, сначала 200 000 рублей сразу после, а остальные 700 000 рублей в первых числах марта ДАТА года.

Показаниями свидетеля ФИО2 №9 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО18 ему не знакома, в ноябре 2020 года на его банковскую карту поступил перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей от ФИО56 за ремонт очков, в то время он работал в «Оптика Айкью». 

Показаниями свидетеля ФИО2 №10 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в ДАТА году она работала в турфирме, в ее пользовании находится банковская карта ее матери ФИО8. ФИО18 она знает давно, ранее проживали в квартирах 

<

адрес> г.Хабаровска расположенных на одной лестничной площадке, с ней поддерживает дружеские отношения. На банковскую карчу ДАТА от ФИО18 поступили денежные средства в сумме 16 000 рублей за счет оплаты ФИО18 авиабилетов. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №6 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с ФИО18 знакома с ДАТА года, она оказывала ей риэлтерские услуги в ДАТА году и в ДАТА году при покупке ею недвижимости. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №4 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ФИО18 она не знает, по поводу перевода ДАТА ФИО18 на ее банковскую карту денежных средств в сумме 10 000 рублей может предположить, что это оплата за товар различных вещей в «Авито». 

Показаниями свидетеля ФИО2 №5 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с ФИО18 она знакома 6-7 лет, ранее работала в 

<

данные изъяты> ДАТА ФИО18 произвела перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, скорее всего это был долг ФИО18 перед ней и она его вернула. В то время ФИО18 нужны были деньги на лечение. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №11 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является председателем 

<

данные изъяты> по адресу: г.Хабаровск 

<

адрес> ДАТА офис № по договору № был сдан ИП «ФИО37» до ДАТА. Саму ФИО37 он не видел, по поводу аренды он всегда решал с ФИО10, какую деятельность осуществлял ФИО10 он не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО11 №), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2020 году на ее банковский счет поступили денежные средства в сумме 250 000 рублей от ФИО18, которая является ее матерью. По какому поводу был данный перевод денежных средств не помнит. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №8 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО18 является его матерью, в настоящее время в отношении нее возбужден уголовное дело, как известно за, якобы, растрату чужого имущества. Летом ДАТА ему стало известно, что ФИО2 №7, через потерпевшего оказывает давление на ФИО18 у ФИО2 №12 он взял номер телефона ФИО2 №7 и позвонил ему со своего абонентского номера, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. При разговоре он использовал нецензурную брань, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, угроз не выражал. 

Показаниями свидетеля ФИО38, данными ей в судебном заседании, согласно которым она занимала должность следователя СО ОП № УМВД России по г. Хабаровску в период с мая ДАТА года по ДАТА. ФИО18 не помнит, также не помнит, чтобы ей кто-либо пытался передать ей денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшему, по заявлению которого проводилась проверка сообщения о преступлении. Если имеется материал проверки или возбуждено уголовное дело, значит, она с ФИО18 виделась, вызывала ее в отдел полиции. Но уверенно не помнит, вызывала ли она ее на допрос. Может пояснить, что на ее практике в случае обнаружения похищенного имущества, независимо от того, это денежные средства или иное какое-то имущество, опрошенный человек предоставляет похищенное имущество, это оформляется протоколом осмотра места происшествия, в качестве которого выступает кабинет следователя, и в изымается в рамках данного протокола. В последующем по каким-либо признакам имущество передается потерпевшему, который пишет расписку о том, что денежные средства или имущество возвращено, претензий не имеет, просит прекратить материал проверки, и выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Она не помнит, чтобы по какому-либо делу был отказ в принятии похищенных денежных средств. Также пояснила, что если неизвестно местонахождение потерпевшего, денежные средства можно оставить в отделе полиции, что оформляется в вышеуказанном порядке протоколом осмотра места происшествия.

Кроме того, вина ФИО18 подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 №12 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДАТА (№), согласно которому ФИО2 №12 подтвердила, что никаких денежных средств Потерпевший №1 не был ей должен. Денежные средства в счет возврата долга Потерпевший №1 ФИО18 ей не передавала. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что при разговоре в цеху в 

<

адрес> по поводу принадлежащей ему квартиры присутствовала ФИО2 №12 При данном разговоре они не обсуждали, что часть денежных средств от продажи квартиры будет отдана ФИО2 №12, он такого не говорил, поскольку ничего ей не должен.

Протоколом выемки от ДАТА (№), согласно которому у свидетеля ФИО2 №7 изъят DVD-R диск с аудиофайлами и скриншотами переписки. 

Протоколом осмотра предметов от ДАТА (№), согласно которому с участием подозреваемой ФИО18 и защитника ФИО42 осмотрен диск с 11 аудио-файлами, в ходе осмотра которого ФИО18 пояснила, что в указанных голосовых сообщениях опознала себя по голосу, а так же пояснила, что речи не было о том, что квартира будет продана за 1 600 000 рублей. «Провели» квартиру за 1 600 000 рублей в договоре, чтобы не платить налоги. Все было оговорено с Потерпевший №1, она не знает, что они (Потерпевший №1 и ФИО2 №7) придумали, все было посчитано, и оговорено. О каком паспорте идет речь в голосовых сообщениях не знает, у нее паспорта не было, были только документы, о которых говорила ранее.

Протоколом осмотра предметов от ДАТА (№), согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен диск с 11 аудио-файлами, в ходе осмотра которого потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные голосовые сообщения были между ним и ФИО18

Протоколом обыска от ДАТА (№), согласно которому по месту жительства ФИО18 по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, изъята трудовая книжка ТК-1 № на имя Потерпевший №1, обложка на паспорт, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхового № на имя Потерпевший №1 ДАТА г.р., паспорт гражданина РФ № № на имя Потерпевший №1, ДАТА где имеется прописка от ДАТА по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>.

Протоколом осмотра документов от ДАТА (№), согласно которому осмотрены трудовая книжка № № на имя Потерпевший №1, обложка на паспорт, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхового № на имя Потерпевший №1 ДАТА г.р., паспорт гражданина РФ № № на имя Потерпевший №1, ДАТА г.р., где имеется прописка от ДАТА по адресу г. Хабаровск 

<

адрес>, после осмотра указанные предметы передаются владельцу - Потерпевший №1

Протоколом осмотра документов и предметов от ДАТА (№), согласно которому осмотрены: свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА на 1 листе, где имеется информация о возникновении права собственности у Потерпевший №1 на 

<

адрес>; копия договора купли-продажи квартиры от ДАТА на 4 листах, где имеется информация о том, что Потерпевший №1 зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в лице доверенного представителя ФИО18, ДАТА г.р., именуемый в дальнейшем «Продавец», с другой стороны ФИО2 №2, именуемый в дальнейшем «Покупатель», заключили договор. Предмет договора: продавцы обязуются передать в собственность Покупателю, в Покупатель - принять и оплатить имущество - квартиру общей площадью 51,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, Объект недвижимости принадлежит Потерпевший №1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДАТА. Цена договора и порядок расчета: Стоимость объекта недвижимости оставляет 1 600 000 рублей. Цена окончательная и изменению не подлежит. Часть стоимости Объекта недвижимости с неотделенными улучшенными условиями в размере 436 344 рублей оплачивается за счет кредитных средств. Расчет между сторонами о Договору производятся следующим образом: - Денежная сумма в размере 2 472 614 рублей в счет оплаты Квартиры осуществляется путем перечисления денежных кредитных средств в течении от 1 до 5 рабочих дней с момента получения информации от органа, осуществляющего регистрацию перехода права собственности на квартиру к ФИО2 №2 Имеются подписи сторон - ФИО18 и ФИО2 №2; копия расходного кассового ордера № от ДАТА сумма 2 195 000 рублей, указанную сумму получила ФИО2 №2 ДАТА в ДАТА; копии квитанций в количестве 6 штук на 3 листах формата А4, согласно которым ФИО18, оплатила ДАТА квитанции по лицевом счет 

<

адрес>; аннотация к диску № с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» за период с ДАТА по ДАТА. Согласно указанной аннотации зафиксированы телефонные разговоры ФИО18 по абонентскому номеру № с различными абонентскими номерами; Аннотация к диску № с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» за период с ДАТА по ДАТА. Согласно указанной аннотации зафиксированы телефонные разговоры ФИО18 по абонентскому номеру № с различными абонентскими номерами, где имеются разговоры о возбужденном уголовном деле с ФИО2 №1, ФИО2 №8. ФИО10; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДАТА, согласно которому на имя Потерпевший №1, ДАТА г.р., в ПАО «Сбербанк» ДАТА открыт и действует банковский счет №, ДАТА открыт и действует банковский счет №; доверенность № 

<

адрес>5 от ДАТА на 1 листе, согласно которому ФИО18 от имени Потерпевший №1 имеет право продать любым законным способом принадлежащую Потерпевший №1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за цену и на условиях по своему усмотрению, произвести всю требуемую законом процедуру продажи, быть представителем Потерпевший №1 во всех учреждениях и организациях по всем вопросам продажи, получать и предоставлять свидетельства, технические и кадастровые паспорта, справки и документы на предмет продажи, расписки, выписки из ЕГРН, информацию, в том числе закрытую, обобщенные сведения о правах отдельного лица, заключить, подписать предварительный договор, соглашение о задатке, договор купли-продажи, договор купли-продажи с использованием кредитных (заемных) средств и передаточный акт, передать недвижимость и произвести расчет в соответствии с условиями договора любым способом, получить деньги или зачислить их на любой указанный счет, проверить поступление денежных средств, при необходимости заключить договор аренды индивидуального банковского сейфа (ячейки), использовать номинальный счет для безопасных расчетов, открыть банковский счет, дать поручение банку о перечислении денег с блокированного счета на счет Потерпевший №1 или любой указанный ею (ФИО18) счет, открывать (закрывать) аккредитивы, произвести процедуру расчета с использованием аккредитивов, осуществлять все предусмотренные банковские операции по пользованию сейфов, блокированным счетом, открытию (закрытию) аккредитивов, перечисления денег на счет Потерпевший №1, зарегистрировать сделку, ипотеку в силу закона, переход права собственности в установленном законом порядке в компетентном органе, сдать документы на государственную регистрацию и получить документы после на государственной регистрации перехода права, вносить дополнения и исправлять документы, в ЕГРН, при необходимости произвести регистрацию ранее возникшего права собственности в установленном законом порядке в компетентном органе, подавать любые заявления, расписываться за Потерпевший №1, оплачивать госпошлину, налоги и иные сборы и необходимые расходы, расписываться за Потерпевший №1 и совершать все действия и формальности, связанные с данным поручением; доверенность № № на 1 листе, согласно которой Потерпевший №1 уполномочивает ФИО18 вести дело по оформлению наследственных прав на все движимое и недвижимое имущество по любым основаниям, оставшееся после смерти ФИО33 по адресу: 

<

адрес>; расторжение № № от ДАТА на 1 листе, согласно которого Потерпевший №1 отменяет доверенность бланк серии № выданную ФИО18, ДАТА г.р. удостоверенную нотариусом нотариального округа г. Хабаровска ФИО34 ДАТА; копии правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, город Хабаровск, 

<

адрес>, на 57 листах, где имеется договор купли-продажи от ДАТА, согласно которому ФИО18, действующая по доверенности от имени ФИО2 №1 продала долю 29/100 указанной квартиры ФИО39, договор купли-продажи от ДАТА, согласно которому ФИО40 (от имени ФИО39) продал ФИО36 указанную комнату; копии правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, на 25 листах, где имеется доверенность № АА от ДАТА, кредитный договор № от ДАТА, договор купли-продажи от ДАТА; ответ ПАО «ВТБ» от ДАТА с приложением в виде диска, согласно которому установлено наличие банковских счетов на имя ФИО18 В ходе осмотра установлено отсутствие поступления и переводов денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1; договор аренды нежилого помещения № от ДАТА, согласно которому ИП ФИО2 №11 заключил договор аренды помещения по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> офис №, с ФИО37; оптический носитель информации с результатами оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» - диск №, где имеется информации: ДАТА согласно базовой станции ПАО «МТС» в ДАТА сим-карта с абонентский номером № находился по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, кроме того имеется информация о соединениях между абонентами, а именно ДАТА имеется попытка вывоза с абонентского номера № (принадлежащий ФИО18) на абонентский номер Потерпевший №1 отсутствуют соединения с абонентским номером № (принадлежащий ФИО41), производится распечатка информации о соединениях между абонентами за ДАТА; ответ ПАО «Сбербанк» от ДАТА с приложение в виде диска, согласно которому имеется информация об остатке денежных средств по счетам ФИО18 с ДАТА по ДАТА, за указанный период времени на банковский счет № поступили денежные средства в сумме 6 560 989 рублей 76 копеек на ДАТА на остатке на указанном счете наличие денежных средств в сумме 2 063 852 рубля. На банковский счет № за указанный период времени поступили денежные средства в сумме 2 964 807 рублей, остаток на конец указанного периода па данном счету составляет 370 101, 92 рубля.

Протоколом осмотра документов от ДАТА (№), согласно которому с участием подозреваемой ФИО18 и защитника ФИО42 осмотрены: аннотация к диску № с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» за период с ДАТА по ДАТА, согласно указанной аннотации зафиксированы телефонные разговоры ФИО18 по абонентскому номеру № с различными абонентскими номерами; аннотация к диску № с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» за период с ДАТА по ДАТА, согласно указанной аннотации зафиксированы телефонные разговоры ФИО18 но абонентскому номеру № с различными абонентскими номерами, где имеются разговоры о возбужденном уголовном деле с ФИО2 №1, ФИО2 №8, ФИО10

Протоколом осмотра документов от ДАТА (№), согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДАТА на 1 одном листе с приложением в виде диска, где имеется следующая информация: ДАТА от ФИО2 №2 на вклад № ФИО18 поступили денежные средства в сумме 2 195 000 рублей, после чего с указанного вклада производятся переводы на счета ФИО18 денежных средств ДАТА - 500 000, 250 000, 15 000; ДАТА - 10 000, 30000, 7000, 5 000, 120 000, 6000; ДАТА - 5000, 4000, 6000, 60 000, 30 000; ДАТА -20000; ДАТА - 5000, 6000, 5000; ДАТА – 500, 1000, 6 000, 10 000, 120 000, 300 000; ДАТА - 4000, 5 000; ДАТА - 80 000, 700000, 5000, 10000, 120 000 на банковский счет № ФИО18 с банковской карты № производятся переводы (оплаты) денежных средств: 

ДАТА в 10 часов 10 минут (по времени г. Хабаровска) поступление 500 000 рублей с вклада ПАО «Сбербанк» ФИО18, 

ДАТА в 10 часов 17 минут (по времени г. Хабаровска) перевод денежных средств в сумме 359 248 рублей 70 копеек;

ДАТА - 45 000 рублей на банковскую карту ФИО10;

ДАТА - 12 000 рублей на банковскую карту ФИО2 №9;

ДАТА - 250 000 рублей на банковскую карту ФИО11;

ДАТА - 25 000 рублей на банковскую карту ФИО2 №3;

ДАТА - 10 000 рублей на банковскую карту ФИО2 №4;

ДАТА - 20 000 рублей на банковскую карту ФИО2 №5;

ДАТА -16 000 рублей на банковскую карту ФИО15;

ДАТА - 30 000 рублей на банковскую карту ФИО16;

ДАТА - 100 274 рублей на банковскую карту ФИО2 №6;

ДАТА - 700 000 рублей на банковскую карту ФИО2 №1;

ДАТА - 126 000 рублей на банковскую карту ФИО11;

ДАТА - 1 000 000 рублей на банковскую карту ФИО10.

Постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от ДАТА (№), согласно которому к материалам уголовного дела № признаны и приобщены: свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА; копия договора купли-продажи квартир от ДАТА; копия расходного кассового ордера № от ДАТА; копии квитанций в количестве 6 штук; аннотация к диску №; аннотация к диску №; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДАТА; доверенность № № от ДАТА; доверенность № №; расторжение № № от ДАТА; копии правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу 

<

адрес> город Хабаровск 

<

адрес>; копии правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу 

<

адрес>; ответ ПАО «ВТБ» от ДАТА; договор аренды нежилого помещения № от ДАТА; ответ ПАО «Сбербанк» от ДАТА.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из вышеприведенных доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат информацию об обстоятельствах совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО18 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Так, судом на основании исследования вышеуказанных доказательств достоверно установлено, что ФИО18 ДАТА в период времени с 10 часов 01 минуты до 10 часов 18 минут, являясь материально-ответственным лицом, находясь согласно базовой станции ПАО «МТС» по адресу: город Хабаровск, 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила путем присвоения чужое имущество, а именно вверенные ей денежные средства на общую сумму 1 835 751 рубль 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым не выполнив обязательств, согласно указанной доверенности, то есть присвоила денежные средства на общую сумму 1 835 751 рубль 30 копеек, причинив Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Из показаний потерпевшего и самой подсудимой следует, что ФИО18 присвоила денежные средства Потерпевший №1, вверенные ей на основании доверенности № от ДАТА, полученные ей от продажи квартиры потерпевшего по адресу: 

<

адрес>.

Показания ФИО18, данные ей в судебном заседании, суд признает достоверными в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам дела, поскольку в этой части они логичны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы ФИО18 о своей невиновности, ввиду отсутствии у нее умысла на присвоение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, суд расценивает как не запрещенный уголовным законом способ защитить себя от уголовной ответственности.

Об умысле ФИО18 на присвоение денежных средств Потерпевший №1 также свидетельствуют показания самой подсудимой о том, что денежные средства, полученные ей от продажи квартиры Потерпевший №1 она вместе со своими денежными средства положила на счет иностранной инвестиционной компании «Гермес», то есть, таким образом присвоила. 

Кроме того, показания подсудимой ФИО18 об отсутствии у нее умысла на совершение преступления опровергаются вышеприведенными доказательствами, в частности, выпиской из ПАО «Сбербанк» от ДАТА, согласно которой на вклад ФИО18 ДАТА поступили денежные средства в сумме 2 195 000 рублей, после чего с указанного счета были совершены переводы денежных средств на банковский счет ФИО18, и в последующем переведены другим лицам. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №12 и потерпевшего Потерпевший №1 договоренности о том, что ФИО18 часть денежных средств от продажи квартиры в размере 300 000 рублей передаст ФИО2 №12 в счет задолженности Потерпевший №1, между ними не было. Потерпевший №1 ничего не должен был ФИО2 №12, что также опровергает показания подсудимой в части того, что Потерпевший №1 таким образом доверил ей распорядиться денежными средствами, полученными от продажи квартиры. 

Представленный суду стороной защиты чек об операции из приложения «Сбербанк Онлайн» от ДАТА о переводе ФИО2 №12 300 000 рублей, не свидетельствует о том, что данные денежные средства переведены ФИО18 в счет долга Потерпевший №1, поскольку данный чек не содержит информации об отправителе денежных средств и назначении перевода. Кроме того, из вышеприведенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО2 №12 следует, что никаких долговых обязательств у потерпевшего перед ФИО2 №12 не было. 

Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и указанным свидетелем судом не установлено. 

Версия ФИО18 о том, что она пыталась связаться с Потерпевший №1 и вернуть ему денежные средства и документы опровергается показаниями потерпевшего и аудио-файлами из телефона ФИО2 №7, согласно которым потерпевший сам выходил на связь с ФИО18 и просил ее вернуть документы и приостановить сделку по продаже квартиры.

Кроме того, версия ФИО18 в части того, что она приходила с денежными средствами в отдел полиции, и пыталась передать их следователю, опровергается показаниями свидетеля ФИО38, которая пояснила, что ФИО18 не помнит, также не помнит, чтобы ей кто-либо пытался передать ей денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшему, по заявлению которого проводилась проверка сообщения о преступлении. На практике в случае обнаружения похищенного имущества, независимо от того, это денежные средства или иное какое-то имущество, опрошенный человек предоставляет похищенное имущество, это оформляется протоколом осмотра места происшествия, в качестве которого выступает кабинет следователя, и в изымается в рамках данного протокола.

Таким образом, версия подсудимой ФИО18 об отсутствии у нее умысла на присвоение денежных средств и попытке вернуть потерпевшему денежные средства не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, опровергается вышеприведенными доказательствами. 

Действия ФИО18 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере. 

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, согласно которым ФИО18 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО18 вменяемой в отношении совершенного преступного деяния.

Оснований для освобождения ФИО18 от уголовной ответственности, освобождения от отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, не установлено. 

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья ФИО18, наличие инвалидности, участие в благотворительной деятельности. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО18, которая по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, достижение целей назначения наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО18 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения свободы, применив к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характеризующих данных подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО18 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- оптический носитель информации с результатами оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» - диск № и DVD-R диск с аудиофайлами и скриншотами переписки – хранить при уголовном деле в течении срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко