Дело № 2-52/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 26 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала № 3349/50/05 и ФИО1 было заключено Соглашение №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 223 000 рублей сроком до 26 сентября 2019 года, с установленной процентной ставкой 22,5 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, переведя кредит в размере 223 000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №... от 26 сентября 2014 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств 15 февраля 2019 года ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до 20 марта 2019 года, но до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена. АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 28 марта 2019 года в размере 68 107 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг- 22 300 рублей 09 копеек, просроченный основной долг- 33 449 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 2 348 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом- 9 382 рубля 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 626 рублей 43 копейки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины- 8 243 рубля 21 копейку, а также расторгнуть Соглашение, заключенное между сторонами. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) было заключено Соглашение №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 223 000 рублей на срок до 26 сентября 2019 года с уплатой 22,5 % годовых, что подтверждается банковским ордером №... от 26 сентября 2019 года.

Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Условиями договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (основного долга), а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов. Кроме того, кредитор вправе в таком случае предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). 

В связи с тем, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполняла, погашение кредита надлежащим образом не производила, образовалась задолженность перед банком в размере 68 107 рублей 15 копеек, из которых основной долг - 22 300 рублей 09 копеек, просроченный основной долг - 33 449 рублей 94 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 348 рублей 02 копеек, проценты за пользование кредитом - 9 382 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 626 рублей 43 копеек. 

Расчет задолженности по соглашению, представленный истцом, судом проверен и является правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, согласуется с материалами дела. 

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению, суд полагает исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения и взыскании с ФИО1 задолженности по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в размере 8 243 рублей 21 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение №... от 26 сентября 2014 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 , с 28 марта 2019 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №... от 26 сентября 2014 года в размере 68 107 рублей 15 копеек, из которых основной долг - 22 300 рублей 09 копеек, просроченный основной долг - 33 449 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 348 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом - 9 382 рубля 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 626 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 243 рублей 21 копейки, всего взыскать 76 350 (семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л.Власова 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>