Дело № 1-84/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 13 января 2026 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьева Д.В., представившего удостоверение № 1616 и ордер № 002105 от 24.12.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официального места работы не имеющего, не в/о, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>53, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> в вечернее время ФИО1, находясь на тротуаре у д.43Б по ул. Советской г. Ижевска, на бордюре обнаружил и подобрал банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», которую ранее утеряла Потерпевший №1 После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в 12 часов 21 минуту ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел товары на сумму 103 рубля 98 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 103 рубля 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 44 минут 

<

дата> ФИО1, находясь в общественном транспорте ИжГЭТ на территории Первомайского района г. Ижевска, оплатил проезд в сумме 70 рублей при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 14 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине «Баско», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел товары на сумму 79 рублей 99 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 79 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 14 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел товары на сумму 24 рубля 99 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 24 рубля 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 14 часов 47 минут ФИО1, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел товары на сумму 1622 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 1622 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 15 часов 01 минуту ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел товары на сумму 1582 рубля 90 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 1582 рубля 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 15 часов 09 минут ФИО1, находясь в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел товары на сумму 472 рубля, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 472 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 15 часов 09 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...> приобрел товары на сумму 93 рубля 89 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 93 рубля 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4049 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом, на основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО1 данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО1 показал, что 

<

дата> в вечернее время суток, проходя возле гаражного кооператива, расположенного по адресу: 

<

...>, увидел на бордюре банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с возможностью бесконтактной оплаты, которую поднял. После чего 

<

дата> он совершал оплаты товаров найденной банковской картой в различных торговых организациях, расположенных в г. Ижевске, а также в общественном транспорте, путем прикладывания к терминалу. Понимал, что совершает преступление, что денежные средства на карте кому-то принадлежат. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.86-89, 104-106, 124-126).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетеля обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в пользовании имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, счет открыт 

<

дата> в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>. Банковская карта была оснащена системой бесконтактной оплаты NFC без ввода пин-кода на сумму до 3000 рублей. В ее мобильном телефоне установлено приложение онлайн-банк ПАО «Сбербанк». При входе в приложение установлен числовой код. К банковской карте привязан абонентский №, который зарегистрирован на ее имя. Смс-сообщения, пуш-уведомления об операциях по банковской карте не были подключены. 

<

дата> в дневное время она находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> где на кассе оплачивала товар вышеуказанной банковской картой. После оплаты товара она убрала банковскую карту во внутренний карман сумки, который закрывается на замок-молнию. В течение дня более банковской картой не пользовалась. 

<

дата> в обеденное время, на кассе магазина карту не обнаружила. Зайдя в телефоне в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», увидела, что на счете осталось 5 рублей 28 копеек, хотя до этого на счете было около 4500 рублей. После просмотра истории операций по карте, обнаружила оплаты товаров в различных торговых точках г. Ижевска, совершенные не ею, а именно: в магазине «Магнит» на сумму 103,98 рублей; оплата в ИжГЭТ на сумму 35 рублей; в магазине «Гуляева» на сумму 24,99 рублей; в магазине «Галатея» на сумму 79,99 рублей; оплата в ИжГЭТ на сумму 35 рублей; в магазине «Чижик» на сумму 1622 рублей; в магазине «Пятерочка» на сумму 1582,90 рублей; в «Хлебница» на сумму 472 рублей; в магазине «Красное и Белое» на сумму 93,89 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 4 049 рублей 75 копеек, ее ежемесячный доход составляет заработная плата в размере 22 500 рублей. В настоящее время возмещен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей (л.д.14-16).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО5 показал, что является оперуполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску. 

<

дата> в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что она обнаружила пропажу своей банковской карты, с которой неустановленное лицо потратило с банковской карты около 5000 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены места оплат по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, а именно: магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

...>; магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

...>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>; торговая точка «Хлебница», расположенная по адресу: 

<

...>. Изъятые им видеозаписи записал на диск «DVD-RW». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий к совершению данного преступления установлена причастность ФИО1, 

<

дата> года рождения (л.д.56-58).

Указанные показания потерпевшей и свидетеля признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 3 УМВД России г. Ижевску за № 28179 от 

<

дата>, согласно которому Потерпевший №1 обнаружила пропажу банковской карты, неустановленное лицо потратило с карты около 5000 рублей (л.д.8);

- протокол выемки от 

<

дата>, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты банковская выписка ПАО «Сбербанк» по счету №, скриншоты с мобильного телефона в количестве 11 штук, имеющие значение для уголовного дела (л.д.22-24);

- протокол осмотра документов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 от 

<

дата>. Объектом осмотра является банковская выписка ПАО «Сбербанк» по счету №, в которой содержатся сведения о списании денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 Согласно выписке, номер счета 40№ открыт на имя Потерпевший №1, дата открытия счета 

<

дата>:

- 

<

дата> в 12:24, категория - Транспорт. IZHGET_TPP Izhevsk, сумма - 35,00 руб.;

- 

<

дата> в 12:12, категория - Транспорт. IZHGET_TPP Izhevsk, сумма - 35,00 руб.;

- 

<

дата> в 14:09, категория - Супермаркеты. Хлебница Ижевск, сумма - 472,00 руб.;

- 

<

дата> в 14:01, категория - Супермаркеты. Пятерочка 20551 Ижевск, сумма -1582,90 руб.;

- 

<

дата> в 13:47, категория - Супермаркеты. CH18056 Ижевск, сумма - 1 622,00 руб.;

- 

<

дата> в 13:23, категория - Супермаркеты. ФИО2 Ижевск, сумма - 24,99 руб.;

- 

<

дата> в 13:23, категория - Супермаркеты. ООО ФИО3 Ижевск, сумма - 79,99 руб.;

- 

<

дата> в 11:21, категория - Супермаркеты. Магнит ММ Выказывание Ижевск, сумма - 103,98 руб.

Объектом осмотра являются скриншоты с мобильного телефона в количестве 11 штук, на которых отображены справки об операциях по карте банка ПАО «Сбербанк» (л.д.25-43);

- протокол осмотра документов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены: банковская выписка ПАО «Сбербанк» по счету №, в которой содержатся сведения о списании денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 Согласно выписке, номер карты - №, номер счета 40№ открыт на имя Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, дата открытия карты — 

<

дата>. Информация об операциях по карте представлена в виде таблицы, содержащей сведения о дате и времени транзакции, категории, сумме операции в валюте карты:

- 

<

дата> в 12:21:28, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма103,98 руб.;

- 

<

дата> в 13:12:43, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 35,00 руб.;

- 

<

дата> в 13:44:17, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 35,00 руб.;

- 

<

дата> в 14:23:08, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 79,99 руб.;

- 

<

дата> в 14:23:15, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 24,99 руб.;

- 

<

дата> в 14:47:56, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 1622,00 руб.;

- 

<

дата> в 15:01:43, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 1582,90 руб.;

- 

<

дата> в 15:09:22, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 472,00 руб.;

- 

<

дата> в 15:18:28, Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма 93,89 руб. (л.д.46-49);

- копия расписки, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба по уголовному делу (л.д.20);

- протокол выемки от 

<

дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО5 были изъяты «DVD-RW» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

...> копии кассовых чеков в количестве 2 штук, имеющие значение для уголовного дела (л.д.60-62);

- протокол осмотра документов (предметов) от 

<

дата> с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрены: DVD-RW, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> в магазине «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>.

При воспроизведении видеофайла № 1 с наименованием 8840734545463878039.MP4 появилось цветное изображение, длительность видео составляет 00 минут 44 секунды. В верхней части кадра изображена дата 

<

дата>, время 13:47:08. На видеозаписи изображено помещение магазина «Чижик» расположенного по адресу: г. Ижевск, 

<

...>, справа расположены стеллажи с продуктами, слева расположена кассовая зона, в которой имеется: терминал бесконтактной оплаты, монитор, торговые электронные весы, стеллажи с товаром, денежный ящик с запорным устройством, продуктовые корзины, транспортная лента. За кассовой зоной стоит кассир. На транспортную ленту выкладывает товар мужчина № 1. Мужчине №1 на вид около 60 лет, ростом около 180 см. На мужчине № 1 надет головной убор — кепка серого цвета, куртка с капюшоном темного цвета с рисунком в виде клетки, кофта серого цвета, джинсы темного цвета, кроссовки темного цвета. Кассир сканирует штрих-код товаров, выбранных мужчиной № 1. Мужчина № 1 достает из левого кармана кофты портмоне. В 13:47:56 мужчина № 1 прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу бесконтактной оплаты, после чего происходит успешная оплата товара. Далее он убирает банковскую карту в свой портмоне и начинает складывать оплаченный товар в пакет.

При воспроизведении видеофайла № 2 с наименованием VID_20251027_135102319.mp4 появилось цветное изображение, длительность видео составляет 00 минут 31 секунду. В верхней части кадра изображена дата 

<

дата>, время 13:59:07. На видеозаписи изображено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> слева изображена кассы самообслуживания, справа отображена касса, возле которой стоит мужчина № 1. На транспортной ленте лежит товар, выбранный мужчиной № 1.

При воспроизведении видеофайла № 3 с наименованием VID_20251027_135209115.mp4 появилось цветное изображение, длительность видео составляет 01 минуту 16 секунд. В верхней части кадра изображена дата 

<

дата>, время 13:59:33. На видеозаписи изображена кассовая зона магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> за которой стоит мужчина № 1. На транспортной ленте лежит товар, выбранный мужчиной № 1. Кассир сканирует штрих-код товаров. В 13:59:36 мужчина № 1 достает из своего портмоне банковскую карту зеленого цвета. В 14:01:16 мужчина № 1 прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу бесконтактной оплаты, но оплата товара не происходит. Далее мужчина № 1 передает кассиру бонусную карту магазина «Пятерочка». В 14:01:43 мужчина № 1 прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, после чего происходит успешная оплата товара. Далее он убирает банковскую карту в портмоне, забирает продуктовую корзину с оплаченными товарами и уходит. Подозреваемый ФИО1 узнал себя в мужчине № 1;

- кассовый чек от 

<

дата> в 14:01 часов на сумму 1 582 рубля 90 копеек; кассовый чек от 

<

дата> в 13:47 часов на сумму 1 622 руб. (л.д.63-70);

- заявление о явке с повинной ФИО1, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску № 28657 от 29.10.2025 года, в котором ФИО1 признался в совершенном им преступлении, а именно в оплате им банковской картой в трех магазинах продуктов питания, которую нашел на улице Советская (л.д.76);

- протокол выемки от 29.10.2025 года, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «СберБанк» №, имеющая значение для уголовного дела (л.д.94-96);

- протокол осмотра предметов от 05.11.2025 года, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выполненная из пластика зеленого цвета, в которую встроен чип. На лицевой части имеется следующая информация: номер карты - 2202 2083 1141 7621, срок действия карты - 09/34, логотип платежной системы - МИР, наименование банка - СБЕР, имя держателя карты - SBER KARTA. На оборотной стороне карты имеется следующая информация: код проверки подлинности - 095, магнитная полоса (л.д.97-100);

- протокол проверки показаний на месте, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на место где нашел банковскую карту по адресу: 

<

...> 

<

дата>. ФИО1 указал на магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> где приобрел товар, оплатив стоимость товаров найденной банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. ФИО1 указал на ларек «Хлебница», расположенный по адресу: 

<

...> где 

<

дата> приобрел товар, оплатив стоимость товаров найденной банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. ФИО1 указал на магазин «Баско», расположенный по адресу: 

<

...> где 

<

дата> он приобрел товар, оплатив стоимость товаров найденной банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. ФИО1 указал на магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

...> где 

<

дата> он приобрел товар, оплатив стоимость товаров найденной банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. ФИО1 указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> где 

<

дата> он приобрел товар, оплатив стоимость товаров найденной банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. ФИО1 указал на ларек «Хлебница», расположенный по адресу: 

<

...> где 

<

дата> он приобрел товар, оплатив стоимость товаров найденной банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. ФИО1 указал на магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...> где 

<

дата> он приобрел товар, оплатив стоимость товаров найденной банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. Также ФИО1 пояснил, что он 

<

дата> два раза оплатил проезд на общую сумму 70 рублей в общественном транспорте г. Ижевска (л.д.109-118).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшей, свидетеля, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшей и свидетеля обвинения последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.86-89, 104-106, 124-126) и подтвержденные в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания ФИО1 объективно подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 Кроме того, показания ФИО1 подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ. Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

Действия ФИО1 не подлежат квалификации по ст.159.3 УК РФ, так как в материалах уголовного дела не имеется и не получены в ходе судебного следствия сведения о том, что хищение имущества потерпевшей осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчётной или иной платёжной карты путём сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой. ФИО1 похитил безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией потерпевшей Потерпевший №1, как держателя платёжной карты (персональными данными владельца, данными платёжной карты), то есть его действия должны быть квалифицированы как кража.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя ФИО1 (л.д.75);

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 ранее не судим (л.д.130);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у психиатра не состоит (л.д.133);

- справка БУЗ УР «РНД МЗ», согласно которой ФИО1 на учете не состоит (л.д.134);

- характеристика, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.135);

- копия справки МСЭ на имя ФИО6 (л.д.138).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым ФИО1 на учете не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении о совершенном преступлении, даче признательных показаний и участие в следственных действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, осуществление ухода за нетрудоспособной матерью, имеющей хронические заболевания (инвалид 3 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В тоже время оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Применить к ФИО1 правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по счету №, скриншоты с мобильного телефона в количестве 11 штук, копии кассовых чеков в количестве 2 штук, видеозаписи с камер видеонаблюдения, находящиеся на DVD-RW диске – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» - считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.М. Назарова