11RS0001-01-2021-008430-72 Дело № 1-707/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар

29 июля 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Костюниной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Милановича П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ...

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 06 января 2021 года и содержащегося под стражей с 08 января 2021 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 2014 году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и электронных платежных систем. 

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет» на сайте «... был создан интернет-магазин «...». В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующие в различных субъектах (регионах) Российской Федерации. В Республике Коми в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» условное имя пользователя ... 

Неустановленным лицом (группой лиц) в программе ..., использующим ник-неймы: ... организовано преступное сообщество, осуществляющее сбыт наркотических средств посредством тайников на территории нескольких субъектов Российской Федерации, а именно: ... Преступное сообщество «...» на территории Российской Федерации осуществляет деятельность с 2014 года, на территории Республики Коми - с 2018 года.

Для сбыта наркотических средств сообществом используются как сайт автопродаж ..., магазин в интернет-площадке ... под названием ... ...».

В интернет-магазине «...» на интернет-площадке ... есть вкладка «...», на которой обсуждаются вопросы по оплате наркотических средств, по оценке работы закладчиков преступной группы, помощь в оплате наркотиков, и т.п.

Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем закладок (тайников), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем. Организаторы преступной группы, курьеры, распространители разного уровня и иные участники преступной группы не знакомы между собой, все контакты осуществляются посредством сети Интернет.

Преступным сообществом «...» используется ряд приложений таких как ... (кроссплатформенный мессенджер, позволяющий обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов). Преступным сообществом в программе ... на территории Республики Коми используются ник-неймы: ...

Оплата наркотических средств производится несколькими способами: с использованием криптовалюты, с помощью денежных средств, находящихся на счете абонентского номера сотовой связи, либо через собственный электронный кошелек на самом сайте.

Bitcoin (Биткоин) – пиринговая платежная система, использующая одноименную единицу для учета операций и одноименный протокол передачи данных.

QIWI (Киви) – российский платежный сервис. Представляет собой электронную платежную систему, позволяющую производить платежи с использованием различных устройств и каналов связи.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема ее преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

организатор – неустановленное лицо, которое осуществляет общее руководство, а именно определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций (помощника организатора, операторов), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованного им сообщества, обеспечивает сообщество постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступного сообщества полученной от реализации наркотических средств; 

помощник организатора – неустановленное лицо (группа лиц), осуществляющее подбор участников и распределение между ними преступных функций (операторов, курьеров, складов, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, принимает отчеты от структурных подразделений преступного сообщества о выполненной работе по сбыту наркотических средств, распределяет полученную прибыль между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

куратор – неустановленное лицо, отвечающее за организацию сбыта наркотических средств в конкретном регионе, и организующее работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчиков»; 

оператор – неустановленное лицо, которое используя сеть «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями, координирует и контролирует преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, склад, мини-склад, закладчик), а именно: дает указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями, а также контролирует поступление денежных средств за наркотические средства от покупателей и получение ими наркотических средств, разрешает связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

курьер – неустановленное лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект РФ для бесперебойной работы организованных групп, входящих в состав преступного сообщества;

склад – лицо, в функции которого входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств от 1 кг и выше, а также фасовка наркотического средства на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов находящихся в их распоряжении наркотических средств и территориального уровня. Так, «мини-склад» осуществляет хранение наркотических средств в количестве до 1 кг в определенном населенном пункте и организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей;

закладчик – лицо, в функции которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее закладчик посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическим средством «оператору».

Таким образом, схема перемещения наркотических средств внутри указанной организованной преступной группы выглядит следующим образом: «склад» - «курьер» - «мини-склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи, как правило, с функциями шифрования или автоматического удаления передаваемой информации в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности преступного сообщества.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев организованной преступной группы (в основном также «закладчиков») предполагает предоставление персональных данных лица (фото паспорта гражданина РФ) или внесение посредством системы электронных платежей, используемый организованной преступной группой, денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом, путём обмана, передаваемых ему наркотических средств.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств (например на форуме ... размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков») нарушивших предъявляемые к ним требования (например присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. Любое лицо из числа приобретателей наркотических средств может воспользоваться данной информацией, размещенной на указанных интернет-форумах, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

В период времени с 00 часов 01 минуты 05.12.2020 до 21 часа 45 минут 06.12.2020 участником организованной группы, действующей на территории Республики Коми и входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) являлся ФИО1

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в период времени с 00 часов 01 минуты 05.12.2020 до 21 часа 45 минут 06.12.2020 находясь по адресу: ... путем переписки через мессенджер «...» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом ФИО1 заведомо осознавал, что данная организованная группа осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми.

Далее неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) в период времени с 00 часов 01 минуты 05.12.2020 до 21 часа 45 минут 06.12.2020 посредством мессендежра «...» ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми и входящей в вышеуказанное преступное сообщество (преступную организацию), выполняя функции «закладчика». Кроме того в вышеуказанный период времени с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности ФИО1 было дано указание отправить денежные средства в качестве залога (как подтверждение намерений осуществлять преступную деятельность в составе преступного сообщества), также ему были разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности.

В свою очередь ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 05.12.2020 до 21 часа 45 минут 06.12.2020, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми выполняя указания неустановленного лица, осознавая, что тем самым он вступает в состав данной организованной группы вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации), перечислил 5000 рублей на указанный неустановленным лицом счет, тем самым дав свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

В связи со вступлением ФИО1 в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), ему были определены функции, соответствующие звену «закладчик»:

- посредством технического средства, подключенного к сети Интернет получать от оператора информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях на территории г. Сыктывкара Республики Коми;

- полученные наркотические средства размещать в тайниках в выбранных им самостоятельно местах на территории г. Сыктывкара;

- соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников, используя программу мгновенного обмена сообщениями.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 было обещано вознаграждение от неустановленного лица в виде денежных средств.

После этого ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 05.12.2020 до 21 часа 45 минут 06.12.2020, имея преступный умысел, направленный для извлечения для себя материальной выгоды, путем систематического совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, стал выполнять функции «закладчика», тем самым выполняя указания и инструкции, полученные ранее ФИО1 от «оператора».

Так, ФИО1 в соответствии с отведенной ему в организованной преступной группе функцией «закладчика» в период времени с 00 часов 01 минуты 05.12.2020 до 21 часа 45 минут 06.12.2020, находясь по адресу: ... посредством мессенджера «...» получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, которое должен был сбыть путем размещения в тайники на территории г. Сыктывкара Республики Коми.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы в период времени с 00 часов 01 минуты 05.12.2020 до 21 часа 45 минут 06.12.2020 прибыл на участок местности г. Сыктывкара Республики Коми, имеющий географические координаты ... северной широты, ... восточной долготы, где из тайника извлек наркотическое средство – ...) массой не менее 3,168 грамма в крупном размере.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный период времени полученное наркотическое средство хранил при себе, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

Однако ФИО1 не довел свой совместный с иными неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное ...) массой 3,168 грамма в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД по г. Сыктывкару около дома по адресу: ..., а наркотическое средство – производное ... массой 3,168 грамма в крупном размере было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 17 минут 06.12.2020 по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, давать показания отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого ФИО1 от 06.01.2020 (...) следует, что 05.12.2020 около 09 часов, просматривая новости своей страницы в социальной сети «... увидел рекламу с предложением трудоустройства на высокооплачиваемую работу, перейдя по ссылке, он изучил предложение и понял, что предлагается заниматься деятельностью по сбыту наркотических средств. Предложение его заинтересовало, так как требовались денежные средства. Затем он в приложении «...», установленном в его мобильном телефоне прошел по указанной ссылке и написал пользователю о своем желании заниматься данной деятельностью. Пользователь сообщил ему, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств посредством тайников, сведения о местонахождении которых следует передавать «куратору» или «оператору», а его должность будет называться «закладчик». Неизвестный пользователь объяснил ему, что есть два варианта трудоустройства на должность «закладчика»: перевести залог денежных средств или предоставить документы, удостоверяющие личность. Он согласился перечислить залог в размере 5000 рублей. Далее по просьбе этого лица он сфотографировал денежные средства и отправил ему фотографию. Затем пользователь его перенаправил на другого пользователя с ник-неймом «...», который провел с ним инструктаж о том где следует и где не следует размещать тайники с наркотическими средствами, как правильно делать их описание, затем направил номер киви-кошелька, на который следовало перечислить залог 5000 рублей. Затем он перечислил указанную сумму на номер киви-кошелька. 

05.12.2020 он получил от пользователя «...» сообщение с вопросом о его готовности приступить к работе, на что он ответил утвердительно. После чего «...» направил ему сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, которое он извлек и по указанию «...» разместил в несколько тайников на территории г. Сыктывкара, отправив их описание и сведения о местонахождении «...». Затем он вернулся к себе домой и через некоторое время «...» спросил у него готов ли он к следующей работе, на что он ответил утвердительно, но сообщил, что у него не имеется денежных средств. Тогда «...» спросил у него реквизиты куда перечислить денежные средства, он предоставил ему номер карты, куда были зачислены 500 рублей. Затем «...» направил ему сообщение с фотографией расположения тайника с наркотическим средством, в котором согласно описанию было 15 закладок по 1 грамму «... Тайник находился в районе дороги «малая объездная» неподалеку от ТРЦ «...» в лесу. До этого места он дошел пешком и извлек из тайника сверток из изоленты черного цвета, который положил в карман своей одежды и принес домой. Дома он развернул сверток и обнаружил в нем 15 свертков в черной изоленте. Затем он развернул один из свертков и употребил наркотическое средство путем курения. Это было 05.12.2020 в 16 часов 30 минут. Затем он перестал отвечать на сообщения «...», так как находился в состоянии наркотического опьянения и продолжил употребление наркотического средства до вечера 06.12.2020. Сколько именно он употребил свертков не помнит, часть наркотического средства смыл в унитазе, а три свертка положил в карман своей сумки для того, чтобы в дальнейшем их распространить. 06.12.2020 около 16 часов он вызвал такси, так как ему нужно было отвезти дочь в .... Выйдя во двор, он ожидал такси, при этом три свертка с наркотическим средством находились при нем и он их планировал разложить в тайники после возвращения в г. Сыктывкар. Во дворе дома он был задержан сотрудниками полиции.

При допросах в качестве обвиняемого (...) при проверке показаний на месте 10.03.2020 (... ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, подтвердил ранее данные показания.Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Ввиду неявки свидетелей на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ...

Из показаний свидетеля ... О.Ю. (...) следует, что ФИО1 является ее сожителем, у них имеется общий ребенок – ..., ... года рождения. С 22 августа 2020 года они втроем проживали в квартире по адресу: ... на основании договора найма. Ей ничего не было известно о том, что ФИО1 приобретал наркотические средства. У нее имелась банковская карта ...», которую она передавала в пользование ФИО1, кроме того она передала ему в пользование свой мобильный телефон «...», в котором было установлено приложение «...» с ее данными с привязкой к ее карте. 

Из показаний свидетеля ... В.И. (... следует, что 06.12.2020 в 20 час.30 мин. получив сообщение из дежурной части УМВД по г. Сыктывкару о мужчине в состоянии опьянения, он в составе автоэкипажа с ... Е.О. выехал на место по адресу: г. ..., куда прибыли в 20 часов 36 минут. Около подъезда № 1 они увидели мужчину с малолетним ребенком. Он представился ФИО1 вел себя неадекватно. По их просьбе он позвонил ... О.Ю., которая затем забрала ребенка, а он сам был ими доставлен в УМВД по г. Сыктывкару и в пути следования сообщил, что употребил наркотическое средство.

Свидетелем ... О.Е. были даны показания, аналогичные показаниям ... В.И. (...)

Из показаний свидетеля ... Е.В. (...) следует, что 06.12.2020 около 20 часов 20 минут находясь во дворе дома по адресу: ... заметил мужчину, поведение которого было неадекватным, при этом мужчина был с малолетним ребенком. Об этом он сообщил в полицию.

Из показаний свидетеля ... А.А. ...) следует, что он 06.12.2020 в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 17 минут принимал участие в личном досмотре в качестве понятого в УМВД по г. Сыктывкару. Досмотрен был мужчина, у которого из карманов одежды были изъяты мобильный телефон, банковская карта и три свертка, обмотанные липкой лентой.

Свидетель ... Ф.И. (...) также принимал участие в качестве понятого и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ....А.

Из показаний свидетеля ... Д.А. ...) следует, что им 06.12.2020 в помещении дежурной части УМВД по г. Сыктывкару был произведен личный досмотр ФИО1, у которого были изъяты мобильный телефон «...», банковская карта и три свертка, обмотанные липкой полимерной лентой. После чего им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», в ходе которого им осматривался изъятый у ФИО1 мобильный телефон, из памяти которого информации скопирована на цифровой носитель.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

В папке «...» имеется два скриншота от пользователя ...». На первом скриншоте изображено диалоговое окно с изображением двух файлов с фотографией заснеженной местности. Под файлами имеется текст: «... ... ориентир по фото черная с синей изол прикоп 5 см». Скриншот был сделан 05.12.2020 в 01 час. 15 мин. На втором скриншоте изображено диалоговое окно с изображением заснеженной местности в лесополосе, под файлом имеется текст: «...». Скриншот был сделан 06.12.2020 в 09 час. 31 мин. Также в галерее имеется фотография, на которой изображена ладонь, на которой находится сверток обмотанный синей изолентой. Данная фотография сделана 05.12.2020 в 12 часов 14 минут.

Кроме того в ходе следственного действия были осмотрены банковская карта ПАО ... ... на имя ..., пакет с тремя свертками;

...

...

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого поддержал в полном объеме. 

Подсудимый, защитник квалификацию действий, данную органами предварительного следствия, не оспаривали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, используя мобильный телефон, в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав организованной преступной группы, входящей в состав преступного сообщества использующего в сети «Интернет» условное имя пользователя «...», которая создана неустановленным лицом для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе на территории города Сыктывкара Республики Коми.

Далее по указанию «оператора» данной преступной группы ФИО1, на указанные реквизиты перечислил залог в сумме 5000 рублей, то есть подтвердил свое согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в качестве «закладчика» в составе организованной преступной группы. 

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение, поскольку при совершении преступления ФИО1 было использовано техническое устройство (мобильный телефон марки «Honor» с установленными в нем программными приложениями), имеющее доступ в сеть «Интернет», и используемое для незаконного сбыта наркотических средств, что подтверждается содержащимися на указанном устройстве сведениями и установленными в ходе осмотра указанного предмета. 

Нашел свое подтверждение признак совершения преступления «в составе организованной группы». Об устойчивости группы свидетельствуют длительный период преступной деятельности, значительное число совершенных преступлений, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений и стремление к расширению преступной деятельности, в частности, посредством вовлечения в группу ФИО1, который планировал заниматься сбытом наркотических средств. Дав свое согласие на осуществление дальнейшей деятельности по сбыту наркотических средств, ФИО1 знал, что реализуемое им наркотическое средство посредством тайников, в дальнейшем будет приобретено другими лицами. 

О том, что ФИО1 вошел в состав организованной преступной группы и стал принимать в ней участие в дальнейшем в роли «закладчика» наркотических средств, свидетельствуют его действия и объективно подтверждаются его перепиской с оператором, имеющейся в мобильном телефоне, находящемся в его пользовании. 

Так, в мобильном телефоне, находящемся в пользовании ФИО1, имеется переписка, из которой следует, что он 05 декабря 2020 года получил от оператора сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, которое в дальнейшем оттуда извлек и направил оператору фото ладони с наркотическим средством

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Согласно заключению физико-химической экспертизы от 07.12.2020 № 3765 вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 в трех свертках, является наркотическим средством – ... массой 3,168 грамм. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 – ... является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – ...) весом 3,168 г относится к крупному размеру. Следовательно, квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение количеством наркотического средства. 

Согласно правовой позиции, высказанной в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он вступил в преступное сообщество с целью дальнейшего получения прибыли в результате участия в незаконном обороте наркотических средств и осуществления деятельности по их сбыту. Получив 05.12.2020 из тайника сверток с наркотическим средством, он принес его по месту своего жительства, где часть наркотического средства употребил, часть – смыл в унитаз, а оставшиеся три свертка продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта. Довести задуманное ему до конца ему не удалось, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра. Анализируя показания подсудимого, суд не усматривает в них самооговора подсудимым. Поскольку эти показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, сообщившего в полицию о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения на улице; ... А.А. и ... Ф.И., участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, ....О., ... В.И., задержавших ФИО1, ... Д.А., производившего личный досмотр ФИО1 Также показания подсудимого подтверждаются перепиской, имеющейся в мобильном телефоне, находящемся в его пользовании, заключением физико-химической экспертизы, согласно выводов которой, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела.

Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия допущено не было.

Согласно заключению эксперта № 156 от 02.03.2021 у ФИО1 каких-либо психических расстройств, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого деяния не было, не выявлено признаков слабоумия, хронического, временного психического расстройства иного болезненного состояния психики и в настоящее время. ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (...). В выводах эксперта у суда не возникает сомнений. Получено заключение в соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства; дано экспертом с достаточным стажем и уровнем квалификации.

Суд, принимая во внимание указанное заключение эксперта, а также сведения о том, что ФИО1 не состоит на учетах у психиатра и нарколога, его поведение в ходе судебного заседания, признает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности виновного установлено, что ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, у нарколога и психиатра на учетах не состоит, не судим, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснение от 06.01.2021 (...), данное им добровольно об обстоятельствах преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 признательных последовательных показаний, добровольном участии в проверке показаний на месте. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 суд на ... ..., ... года ...

В качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Не смотря на то, что по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Указанных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности в настоящее время не истек. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные данные о личности виновного, суд полагает, что для достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости необходимо назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, не усматривая оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима, так как им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. 

С учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

...

Остальными вещественными доказательствами суд полагает распорядиться также в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей в период с 06 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобу или представление осужденный вправе в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – Н.Н. Костюнина