61RS0012-01-2023-004528-83

Отметка об исполнении по делу № 2-455/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 49262,81 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, с должника ФИО2 взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 50101, 75 рублей.

Задолженность в полном объеме по указанному судебному постановлению выплачена должником ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 107049,03 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6760,15 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 17467,02 рубля.

На основании ст. ст. 395,809 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 по 11 мая 2022 в размере 107049,03 рубля; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 по 28 февраля 2017 в размере 6760,15 рублей; за период с 01 марта 2017 по 11 мая 2022 в размере 17467,02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3826 рублей, почтовые расходы в сумме 93 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес ответчика ФИО2, изменившей фамилию на ФИО3, подтвержденный адресной справкой, судом направлялись судебные извещения о дате, месте и времени подготовки дела к судебному заседанию, непосредственно судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения ( л.д. 45, 48).

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 заключили договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей под 44,9 % годовых. Заемщику была выдана банковская карта с установленным договором лимитом. Ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом ( л.д. 17-18).

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 49262 руб. 81 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей № 6 Волгодонского района Ростовской области, с должника ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 49262 руб. 81 коп. 

Задолженность по указанному судебному постановлению выплачена в полном объеме 11 мая 2022 года.

Как следует из информационного письма о смене наименования 23 октября 2023 года ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК» ( л.д. 5)

Таким образом, в настоящее время кредитором, к которому перешли права требования задолженности по кредитному договору является ООО ПКО "АФК".

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с 13 мая 2015 по 11 мая 2022 года в сумме 107049,03 рубля.

Однако, как следует из представленных истцом доказательств задолженность ответчика перед истцом в размере 49262,81 рублей, состоящая как из суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом по договору от 12.12.2012 №, уже была взыскана на основании судебного приказа № от 01.03.2017 года. То, что проценты за пользование кредитом были взысканы указанным судебным приказом, подтверждается и расчетом процентов, представленным истцом, в котором сумма основного долга указана в размере 34745,53 рубля ( л.д. 7). 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из расчета задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ период с 13.05.2015 по 01.03.2017 года и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 02.03.2017 по 24.01.2022 ( 1789 дней), размер которой ( с учетом частичного погашения долга) составляет 78839, 47 рублей согласно следующему расчету: с 02.03.2017 по 24.01.2022 (1789 дней)*34745,53*44,9/365+ 26640,40*59 дней*44,9%/365+ 7467,8*48*44,9%/365.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6760 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17467,02 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности в размере 78839, 47 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ( 79%) взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022,54 рубля, а также почтовые расходы в сумме 73,47 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № № от 12 декабря 2012 года в сумме 103066 рублей 64 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом за период с 02 марта 2017 по 11 мая 2022 в размере 78839,47 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 по 28 февраля 2017 в сумме 6760,15 рублей, за период с 01 марта 2017 по 11 мая 2022 в сумме 17467,02 рубля, а также судебные расходы в сумме 3096 рублей 01 копейка, всего 106162 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля», ИНН 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 78839,47 рублей, начиная со дня вынесения решения по день фактической уплаты суммы задолженности.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2024 года.