Дело № 2-177/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 14 марта 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Юркиной М.Г.,

при секретаре Н.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к К.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.Р. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 173076,92 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Руфснинас банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимся в кредитном досье №

- заявление заемщика о предоставлении кредита;

- кредитным договором №

- платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиенты.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило обязательства по договору.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс банк», в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно п. 12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные графике платежей сроки на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 242084,38 руб., в том числе:

- долг по уплате комиссии – 0 руб.;

- текущий долг по кредиту – 100505,14 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 28641,16 руб.;

- просроченный кредит – 55298,92 руб.;

- просроченные проценты – 57639,16 руб.;

-сумма штрафа за просрочку – 0 руб.

Просил суд взыскать с К.А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242084,38 руб.

Взыскать с К.А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5620,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8). 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.41, 47), суд, признав ее неявку неуважительной, рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. 

Согласност. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силуст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вст. 810 ГК РФуказано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3ст. 434 ГК РФ.

На основании пунктов 2 и 3ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, а также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3ст.438 ГК РФ(уплата соответствующей суммы и т.п.).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3ст. 438 ГК РФ(совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.Р. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 173076,92 рублей. В соответствии с установленными в заявлении, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ) (л.д. 15).

ООО «Руфснинас банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № (л.д.16-20).

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимся в кредитном досье №.

- заявление заемщика о предоставлении кредита;

- кредитным договором №;

- платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиенты.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило обязательства по договору.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс банк», в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. От 21.07.2014 года) «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно п. 12 кредитного договора № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные графике платежей сроки на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГКРФ, и вышеуказанных условий кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика К.А.Р. по кредитному договору составляет 242084,38 руб., в том числе:

- долг по уплате комиссии – 0 руб.;

- текущий долг по кредиту – 100505,14 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 28641,16 руб.;

- просроченный кредит – 55298,92 руб.;

- просроченные проценты – 57639,16 руб.;

- сумма штрафа за просрочку – 0 руб. (л.д.32-33).

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не представлено. Кроме того, заемщик не оспаривал положений кредитного договора с момента его заключения.

Суд принимает во внимание представленный Банком расчет задолженности, считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, считает возможным положить его в основу решения суда.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5620,84 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5620,84 руб. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к К.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К.А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242084,38 руб.

Взыскать с К.А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5620,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Председательствующий М.Г. Юркина