Дело № 5-111/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Арсеньев. 01 ноября 2017 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевших Г.А.С.. и А.И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

28.06.2017 года в 17 часов 00 минут в г. Арсеньеве Приморского края в районе 

<

...> управляя транспортным средством – мотоциклом «RACER CM 110» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по ул. Жуковского со стороны ул. 25 лет ФИО2 в направлении ул. Островского, совершил наезд на пешеходов А.И.Н., 

<

данные изъяты> г.р., и Г.А.С., 

<

данные изъяты> г.р., которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил Г.А.С. телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, А.И.Н. телесные повреждения не расценивающиеся как вред здоровью, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив факт вышеуказанного ДТП и своё участие в нём.

Кромке признания вины и показаний ФИО1 его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 28.06.2017 года в 17 часов 00 минут в г. Арсеньеве Приморского края в районе 

<

...> управляя транспортным средством – мотоциклом «RACER CM 110» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по ул. Жуковского со стороны ул. 25 лет ФИО2 в направлении ул. Островского, совершил наезд на пешехода Г.А.С., 

<

данные изъяты> которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил ей телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения;

(л.д. 46)

- заключением судебного медицинского эксперта, из которого следует, что у гр-ки Г.А.С. 

<

данные изъяты>., имелись: частичный разрыв задней таранно-малоберцовой связки; кровоподтёк стопы справа (1); ссадины стопы справа, которые были причинены незадолго до обращения в лечебное учреждение и возникли в результате ударного воздействия о твёрдый тупой предмет с преобладающей травмирующей поверхностью, вероятнее всего при падении пострадавшей и соударении о грунт дорожного покрытия при обстоятельствах указанных в фабуле настоящего постановления. Телесное повреждение в виде разрыва связки влечёт за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести. Остальные телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются; 

(л.д. 42-44)

- заключением судебного медицинского эксперта, из которого следует, что у гр-ки А.И.Н. 

<

данные изъяты> имелись: ссадины правой голени, в области левого коленного сустава, правого предплечья; кровоподтёки правого бедра, которые были причинены незадолго до обращения в лечебное учреждение и не ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

(л.д. 35-37)

- показаниями в суде потерпевших Г.А.С. и А.И.Н. из которых следует, что 28.06.2017 года в 17 часов 00 минут в г. Арсеньеве Приморского края в районе 

<

...> управляя транспортным средством – мотоциклом «RACER CM 110» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по ул. Жуковского со стороны ул. 25 лет ФИО2 в направлении ул. Островского, совершил на них наезд, когда они переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил им телесные повреждения;

- протоколом осмотра места ДТП, фототаблицы к нему и схемы ДТП, из которых видно, что наезд на пешеходов Г.А.С. и А.И.Н. произошёл 28.06.2017 года в г. Арсеньеве Приморского края в районе 

<

...>. 

(л.д. 3-7).

Приведённые выше доказательства нахожу относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

С учётом изложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение и он обоснованно привлечён к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также признание вины и раскаяние. 

Полагаю, что с учётом указанных обстоятельств ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет. 

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, р/с 

<

***>, КБК 18811630030016000140, назначение платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской в течение 10 дней.

Судья Б.Л. Пилипенко