Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

с участием прокурора Жилина А.Н.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-218/2020 по административному исковому заявлению прокурора Сладковского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц ( административного ответчика установить не представляется возможным ), к заинтересованному лицу, на стороне административного ответчика к управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайта по адресу: https://www.yeghiazaryan.org/perevorot-putina/ - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л :

28.09.2020 года административный истец - прокурор Сладковского района Тюменской области, обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением, поданным в порядке ст. ст. 39, 265.1 КАС РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ( административный ответчик не установлен, так как регистратор домена не находится на территории РФ ), заинтересованное лицо, на стороне административного ответчика – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайта по адресу: https://www.yeghiazaryan.org/perevorot-putina/ - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что прокуратурой Сладковского района Тюменской области, в рамках проверки, выявлена страница сайта по адресу: https://www.yeghiazaryan.org/perevorot-putina/ на которой в сети « Интернет » размещена информация оскорбляющая представителя государственной власти РФ, а именно Президента РФ, а также публично демонстрируется нацистская символика в целях, отличных от формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма. Статьей 319 УК РФ предусмотрена ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года « О противодействии экстремисткой деятельности », п. 1 ст. 9 и п. 6 ст. 10 ФЗ РФ № 149 от 27.07.2006 года « Об информации, информационных технологиях и о защите информации », указанная информация, является информацией, распространение которой запрещено в РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ФЗ РФ № 2202-1 от 17.01.1992 года « О прокуратуре РФ », ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, прокурор просил суд требования административного искового заявления удовлетворить.

Прокурор Сладковского района Тюменской области Жилин А.Н., в судебном заседании, полностью поддержал обстоятельства и требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик по административному делу не установлен, хотя все возможные меры к этому были приняты, так как регистратор домена не находится на территории РФ.

Представитель заинтересованного лица, на стороне административного ответчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО ФИО1, действующий на основании прав по должности, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении административного дела в его отсутствие, не возражает по поводу удовлетворения требований административного искового заявления.

Извещение о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, размещена на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации « Правосудие » в порядке, установленном приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 203 от 30.08.2019 года, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 265.3 КАС РФ.

Учитывая, что административный ответчик по делу отсутствует ( не установлен ), явка заинтересованного лица, на стороне административного ответчика судом не признана обязательной, руководствуясь ст. ст. 151, 152 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора Сладковского района Тюменской области Жилина А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе проведенного мониторинга сети « Интернет » выявлен сайт по адресу: https://www.yeghiazaryan.org/perevorot-putina/, на страницах которого размещена информация оскорбляющая представителя государственной власти РФ, а именно Президента РФ, а также публично демонстрируется нацистская символика в целях, отличных от формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма. Указанный сайт активен на момент вынесения судебного решения по административному делу, что подтверждается скриншотом.

Согласно данных Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено сведений об указанном сайте не имеется, а регистратор домена не находится на территории РФ.

Административным истцом указано, что информация, размещенная на указанном сайте является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку за публичное оскорбление представителя власти и за демонстрацию нацистской символики в целях, отличных от формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма, предусмотрена уголовная ответственность и административная ответственность ( ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ ), в п. 1 ст. 1 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года « О противодействии экстремистской деятельности », п. 1 ст. 9 и п. 6 ст. 10 ФЗ РФ № 149 от 27.07.2006 года « Об информации, информационных технологиях и о защите информации », указано на то, что данная информация, является информацией, распространение которой запрещено в РФ.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ч. 6 ст. 10 Закона Федерального закона « Об информации, информационных технологиях и о защите информации »; п. 1 ст. 1 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года « О противодействии экстремистской деятельности »; ст. 319 УК РФ - предусматривающей уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением; ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - предусматривающей административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами; ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации », предусматривающей свободное распространение информации; передачу информации без ограничения при соблюдении установленных требований; возможность ограничения доступа к информации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что указанная информация, размещенная на указанном сайте в сети « Интернет », является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, то исковые требования прокурора являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 265.4 КАС РФ - В случае, если лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению судом.

Таким образом судебные расходы по настоящему административном делу не подлежат распределению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявления прокурора Сладковского района Тюменской области – удовлетворить в полном объеме.

Признать информацию, размещенную на сайте в сети « Интернет » по адресу: https://www.yeghiazaryan.org/perevorot-putina/ - запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение, в соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 22 октября 2020 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.