ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2017г. г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, 

установил:

(дата). в №, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, ФИО2 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал и оказал им сопротивление при доставлении в отдел полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за одежду, пытался скрыться, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указав, что он действительно ругался нецензурно на улице, отказался проследовать в отдел полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его объяснений, собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АА № от (дата); протоколом об административном задержании, рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО1,2 из которых следует, что (дата) в № у 

<

адрес> ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при доставлении в отдел полиции оказал сопротивление, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, хватался за одежду, пытался скрыться.В соответствии ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая отсутствие у ФИО2 места работы, суд полагает, что цели наказания в отношении него будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с № (дата). 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: