Дело № 2-2589/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Свои исковые требования мотивирует тем, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала истцу 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала истцу 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Также 1/3 доля вышеуказанного дома принадлежит ФИО5. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти ФИО2 истец принял наследство фактически, так как проживает в спорном доме, осуществляет уход за ним, произвел ремонт и кровлю крыши. 

После смерти ФИО3, которая приходилась истцу матерью, он решил оформить наследство, для чего обратился к нотариусу, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, так как он в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору. Также отказано и в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, в связи с тем обстоятельством, что невозможно определить точный круг наследников. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной с/п Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области: 1/3 доля домовладения 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Другая 1/3 доля принадлежит ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Другая 1/3 доля принадлежит ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 приходится истцу отцом. Однако на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не претендует. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется. 

Истец просит суд признать за ним, ФИО1, право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию 1/3 доли указанного жилого дома после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доли указанного жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных требований. 

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.