Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре – ФИО4, 

с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что его отец умер в возрасте 85 лет и похоронен на кладбище в 

<

адрес> РД. Свидетельство о смерти отца он не получал, органы ЗАГСа отказали ему в регистрации смерти отца, ссылаясь на отсутствие необходимых документов. Установление указанного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в 

<

адрес> будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. 

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 00 2485071, выданного ОВД 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. ФИО6 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Из представленного заявителем военного билета серии НД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Касумкентским райвоенкоматом Дагестанской АССР следует, что ФИО3 родился в 1922 году в 

<

адрес> Дагестанской АССР.

Как следует из свидетельства о рождении серии ВМ №, выданного Цицигским сельским 

<

адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3.

Из справки архивного отдела администрации МР «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Куркентского сельского совета 

<

адрес> в похозяйственных книгах села ФИО6 за 1970-1972 годы в л.с. № значится состав семьи: ФИО2, - глава хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 – жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1- сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Материалами дела установлено, что заявитель ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: РД, 

<

адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией СП «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в 

<

адрес>, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о смерти отца, в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель сел. ФИО6 

<

адрес> РД, предупрежденный по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, также подтвердил факт того, что отец заявителя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в преклонном возрасте и похоронен на кладбище в 

<

адрес> РД.

Таким образом, показания заявителя, свидетеля, в своей совокупности с письменными материалами дела, фотоснимками надгробного камня, дают основания суду прийти к выводу о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО1, имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение свидетельства о смерти. Получить в ином порядке надлежащий документ, удостоверяющий факт смерти ФИО2, невозможно.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,264-265, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. ФИО6 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Решение служит основанием для внесения записей в книгу актов гражданского состояния органом ЗАГС. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов