Дело № 12-104/17 

Р Е Ш Е Н И Е

2 ноября 2017 года город Владимир

Судья Фрунзенского районного суда города Владимира Лаврентьев С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

а также должностного лица инспектора ОЛРР управления Росгвардии по Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ..., в , гражданина РФ, , имеющего высшее образование, работающего , зарегистрированного и проживающего в ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района города Владимира Липатовой-Цедринской С.Е. от 11.09.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с применением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия.

Проверив представленные материалы, заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 11.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с применением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия модели« » № №... 

Согласно постановлению и протоколу об административном правонарушении, 20.07.2017, около 11 часов 57 мин., ФИО1 незаконно хранил в ...... огнестрельное гладкоствольное оружие модели « » № №... с истекшим сроком разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, установленным до 28.05.2017 включительно.

ФИО1 обратился 20.09.2017 в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи.

Полагает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, не подтверждено наличие его умысла на незаконное хранение оружия после истечения срока действия разрешения на его хранение, а несвоевременное предоставление документов на продление срока действия разрешения в уполномоченный орган обусловлено уходом за престарелыми родителями, являющимися инвалидами первой группы и ошибочным мнением, что истечение срока разрешения приходится на 2018 год.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу.

Должностное лицо инспектор ФИО2 пояснил, что 20.07.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 незаконно хранил огнестрельное гладкоствольное оружие с истекшим сроком разрешения. При этом ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что полагал окончание срока действия разрешения на хранение оружия в 2018 году. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. 

В соответствии со ст. 13 федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. 

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. 

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы. 

При этом граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. 

Аналогичные требования установлены в п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814. 

В соответствии с п. 67 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной приказом министра МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации постановления правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814», не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. 

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных федеральным законом «Об оружии» условий его продления хранение оружия является незаконным, поскольку, отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 № 2557-О выражена аналогичная позиция. 

При данных обстоятельствах доводы жалобы о переквалификации действий ФИО1 с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ необоснованны. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему (л.д. 5), копиями разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, выданных действительных до 28.05.2017 (л.д. 3) и иными материалами дела, получившими надлежащую оценку мировым судьей оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Иных доводов, способных повлечь отмену вступивших в законную силу постановлений судебных инстанций, жалоба не содержит.

По результатам рассмотрения жалобы, считаю необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района города Владимира Липатовой - Цедринской С.Е. от 11.09.2017 в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. __________ С.Б. Лаврентьев