Дело № 2-1129/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Басовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-Эксплуатационная служба» к Д.Е.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «РЭС» обратилось в суд с иском к Д.Е.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ......., не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Просит суд взыскать указанную задолженность, пени в размере ....... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Представитель истца ООО «УК РЭС» ФИО1 в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д.Е.М. в суд не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Настоящий иск предъявлен ООО «УК РЭС», которое является управляющей компанией. 

Ответчик Д.Е.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ......., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости [Номер] от [Дата].

Жилищный кодекс РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). 

Определением мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от [Дата] судебный приказ [Номер] от [Дата] о взыскании с Д.Е.М. задолженности по оплате коммунальных слуг отменен в связи с возражением должника.

Из представленных документов (квитанций, оборотно-сальдовой ведомости) за период с [Дата] по [Дата] следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере ....... рублей, на которую начислены пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме ....... рублей. Расчеты произведены истцом, исходя из действующих тарифов и размера поставленных коммунальных услуг, сомнений у суда не вызывают.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено. 

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчеты произведены истцом в соответствии с требованиями закона, установленных муниципальным органом тарифов, сомнений не вызывают. Стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере не представлено.

Следовательно, образовавшаяся сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере ....... рублей оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-Эксплуатационная служба» к Д.Е.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.М. ([Дата] года рождения, место рождения ......., паспорт ....... [Номер] выдан [Дата] ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-Эксплуатационная служба» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....... рублей, по пени ....... рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ....... рублей, всего взыскать ....... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Паньчук М.В.