Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «21» декабря 2017 года 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н., с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев материалы административного дела № 5-64\2017 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д.Малиново, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоспособного, без определенных занятий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

06.11.2017 года, в 21 час, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей жене ФИО2, с целью причинения ей физической боли, нанес ей 7 ударов кулаком в область головы и 1 удар ногой по телу, причинив потерпевшей физическую боль, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Определением №84 заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 от 08.11.2017г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

21.12.2017 года УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО7 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 от 21.12.2017 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что 6.11.2017г. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, не помнит, что произошло между ним и его супругой ФИО2 вечером указанного дня. Доверяет показаниям потерпевшей и считает их правильными. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, объяснения потерпевшей ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 и ее объяснений, данных суду, а также письменных объяснений очевидцев административного правонарушения ФИО5 и ФИО6, исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей жене ФИО2, с целью причинения ей физической боли, нанес ей 7 ударов кулаком в область головы и 1 удар ногой по телу, причинив потерпевшей физическую боль, т.е. нанес побои. После того, как ФИО8 и ФИО9 потребовали от ФИО1 прекратить свои действия, ФИО2 вырвалась и убежала от него, а свидетели вызвали полицию. Потерпевшая дополнила, что в настоящее время с ФИО1 они примирились и проживают вместе, претензий к нему она не имеет, просит суд строго его не наказывать, учесть, что она беременна четвертым ребенком (л.д.8,9,23,25,26). 

Объяснения ФИО1 и потерпевшей ФИО2 о нахождении ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения подтверждены актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.11.2017г. (л.д.6). 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В соответствие с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, 3.13, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ для данного вида наказания в отношении ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья