Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

15 марта 2017 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым в суд поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № РК 104385 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, являясь индивидуальным предпринимателем в магазине «Семейный», действующий от его имени по адресу: 

<

адрес>, осуществлял незаконную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, а именно лосьона «Ламивит» с содержанием этилового спирта 80,4 % объема готовой продукции, по 20 рублей за 1 флакон, реализация которой запрещена Постановлением главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.49 КоАП РФ, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 14.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 14.2 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В материалах дела имеется определение начальника ОМВД России по 

<

адрес> о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ответственность за совершение которого, предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, установлено наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ определено передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в Нижнегорский районный суд.

Однако, в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ к компетенции органов внутренних дел (полиции) не относится.

Таким образом, поскольку административный материал не передавался на рассмотрение судьи компетентным органом, либо его должностным лицом, правомочным его рассматривать, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, а именно, в территориальный отдел по Советскому и 

<

адрес>м Межрегионального управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> и городу Севастополю.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ с другими материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в территориальный отдел по Советскому и 

<

адрес>м Межрегионального управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> и городу Севастополю.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течении 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: п/п.

Копия верна.

Судья: М.А. Брындя