Дело № 2-77/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ржаксинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав, что ДД.ММ.ГГГГ тот обратился АО "Банк Русский Стандарт" (далее-Истец, Банк) с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте), т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: Условия предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт" (далее - Условия); Тарифы по Картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы); каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов (Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах) Банк открыл ему счёт карты №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы), содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п.6.14. Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п.6, 23. Условий).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счёт-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 6.23 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика Заключительное требование. Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании пб.29. Условий, Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте № Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет 147 035,08 руб.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 4 140,70 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу Банка с ФИО1 по Договору о карте № сумму задолженности в размере 147 035,08 руб.; сумму уплаченной Банком государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявлени в размере 4140,70 руб., а всего взыскать: 151 175,78 руб.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные в адрес ответчика судебные извещения были возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.В силу ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком заявления о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», с лимитом в 30000 рублей, где соглашаясь с условиями, ответчик взял на себя обязательство исполнять условия договора. 

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора о карте, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления. 

При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. 

Факт предоставления истцом кредита ответчику, а также факт ненадлежащего исполнения условий договора о карте, ФИО1 не оспаривается. 

Как следует из подписанного ФИО1 Заявления о предоставлении и обслуживании карты и Анкеты на получение Карты, он был ознакомлен с условиями договора на условиях, установленных предложением банка, и согласился с тем, что заключением договора будут являться действия банка по выдаче ему карты.

Своей подписью в Заявлении о предоставлении карты, Анкете ответчик подтвердил, что ему понятны все условия договора, он с ними согласен и обязуется выполнять.

Во исполнение взятых на себя обязательств банком по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № на имя ФИО1 открыт счёт карты № с лимитом 30000 рублей и сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор о предоставлении и обслуживании карты содержит все существенные условия кредитного договора, положения ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при заключении договора ответчиком соблюдены, истцу предоставлена информация о полной стоимости кредита.

Как следует из материалов дела, выбор кредитной организации и кредитных условий был сделан ответчиком самостоятельно и добровольно. Подписывая Заявление о предоставлении и обслуживании карты, ФИО1 согласился с условиями договора и признал их подлежащими исполнению. 

В силу ст.8, п.2 ст.307, п.1 ст.425 ГК Российской Федерации с момента подписания договора данные условия стали обязательными для сторон. 

Также отсутствуют в материалах дела доказательства обращения ФИО1 в банк о внесении в договор каких-либо изменений, равно как и доказательства принуждения истцом ответчика к заключению договора на условиях, указанных банком.

Из представленных банком документов следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» путем направления в адрес ответчика заключительного счета-выписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалась информация о необходимости оплатить долг в сумме 147035,08 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате сформировавшейся по договору задолженности в установленный срок, ФИО1 в суд не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла 147035 рублей 08 копеек.

Указанный размер задолженности подтверждён расчётом, представленным в суд банком, и ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору и уплаченной при подаче заявления госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчику известно об имеющейся у него перед АО «Банк Русский Стандарт» задолженности.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с 147035 рублей 08 копеек в качестве задолженности по основному долгу, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4140 рублей 70 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, БИК044525151, дата постановки на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147035 рублей 08 копеек (сто сорок семь тысяч тридцать пять рублей 08 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы 4140 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев