Дело № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 марта 2017 года с. Кизильское 

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: 

457610, 

<

...>, ФИО2, 

при секретаре Костенко О.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес кулаком правой руки три раза по лицу ФИО4, чем причинил ему побои. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, с ФИО4 произошла ссора, в ходе которой он ударил кулаком правой руки три раза по лицу ФИО4, отчего Костин упал на землю. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии.

Заслушав ФИО3 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО3. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы ст. 6.1.1. КоАП РФ, как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> между ФИО3 и ФИО4, произошла ссора, в ходе которой ФИО3, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес ФИО4, кулаком правой руки три раза по лицу ФИО4, причинив Костину телесные повреждения в виде: кровоподтека на спинке носа с распространением на веки глаз; ссадина в щечной области справа; ссадина на цветной кайме нижней губы слева; кровоподтек и рана мягких тканей на слизистой преддверия рта нижней губы слева; три ссадины на шее слева, не повлекшие за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивающееся. Из объяснения ФИО3 видно, что с правонарушением он согласен. Замечаний на протокол нет.

Согласно заключению эксперта № «А» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеют место: кровоподтек на спинке носа с распространением на веки глаз; ссадина в щечной области справа; ссадина на цветной кайме нижней губы слева; кровоподтек и рана мягких тканей на слизистой преддверия рта нижней губы слева; три ссадины на шее слева. Все эти повреждения возникли от воздействия (удар, соударение) тупых твердых предметов и как в совокупности так и каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили

Вышеизложенные доказательства позволяют судье сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, между ФИО3 и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 ударил кулаком правой руки три раза по лицу ФИО4, отчего Костин упал на землю. 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не усматривается.

Судья не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 повторное совершение им административных правонарушений. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По смыслу закона, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, что не образует повторности для ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: 

Получатель штрафа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***> КПП 745501001; Банк отделение Челябинск 

<

адрес>; БИК 047501001; р/с:№; КБК №, ОКТМО 75632450, УИН №. 

Разъяснить ФИО1 положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; 

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Челябинский областной суд через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: