Дело № 2-3047/2024

УИД 63RS0040-01-2023-009375-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Бичахчян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3047/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ГУФССП по 

<

адрес> об определении размера задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГУФССП по 

<

адрес> об определении размера задолженности по алиментам, указав, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении него о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО2, которое передано в ОСП 

<

адрес> и принято к исполнению под №-ИП. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена задолженность по оплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 237 рублей. С размером задолженности по алиментам он не согласен, ввиду уплаты алиментов по договоренности со взыскателем в добровольном порядке в размере 5 000 рублей в месяц. В связи с чем, с учетом материального и семейного положения истец просит суд определить задолженность по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка 0 рублей, то есть отсутствующей. 

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство об удовлетворении заявленных требований Истца, рассмотрении дела в ее отсутствии.

Отельные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащими образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 113 СК РФ Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО2, которое ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСП 

<

адрес> и принято к исполнению под №-ИП. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлена задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по оплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 237 рублей.

С размером задолженности по алиментам истец не согласен, ввиду уплаты алиментов по договоренности со взыскателем ФИО2 в добровольном порядке. 

Суд проверив представленные истцом доказательства, учитывая мнение взыскателя ФИО5 не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, учитывая семейное и материальное положение истца, приходит к выводу об определении задолженности ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей, то есть отсутствующей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей, то есть отсутствующей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 23.10.2024 года.

Судья О.В. Грайворонская