03RS0006-01-2021-003841-97

№2-2628/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Уфа 

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и Владислав Юрьевич, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передала Заемщику 

<

данные изъяты> копеек, а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: по предоставленному займу - 

<

данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 

<

данные изъяты> рублей,. неустойка - 

<

данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения дела ООО МКК "Касса №" понесло издержки, связанные с рассмотрением граждане дела: расходы на уплату государственной пошлины и почтовые расходы. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация "Касса №" задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> копеек), из которых: 

<

данные изъяты> рублей - сумма предоставленного займа, 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек); почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> копеек) рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика: 

<

адрес>, Борисоглебская, 

<

адрес>. вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и ФИО2- «Заемщик», заключён договор потребительского займа № 

<

данные изъяты> (далее по тексту- Договор) от ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств и действует до полного исполнения обязательств сторонами Договора.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 

<

данные изъяты> копеек) рублей.

В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 Договора «Заимодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,100% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (36,600% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Согласно Графика платежей ежемесячный платеж установлен в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.10 Договора установлено обеспечение по данному обязательству в виде – залога автомобиля ФИО3.

Между сторонами был заключен Договор залога №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется расчет задолженности по договору потребительского займа, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: по предоставленному займу - 

<

данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 

<

данные изъяты> рублей, неустойка - 

<

данные изъяты> рублей.

При этом согласно расчету задолженности ответчик вносил платежи ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчиком полностью задолженность не погашена.

Исходя из п.12 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% процента от непогашенной суммы части суммы займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Согласно договора потребительского займа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка указана как 0,100% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (36,600% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение №).

П. 18 договора потребительского займа № 

<

данные изъяты> от 10.12.2020г. установлено, что денежные средства, поступающие от заемщика, в случае, если они недостаточны для полного исполнения обязательства заемщика по договору потребительского кредита займа, направляются на погашение обязательств в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; неустойка в размере, определенном в п.12 настоящего Договора.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях заключенного договора, в случае нарушения условий договора займа - уплатить предусмотренные условиями договора займа неустойку, штраф. Количество, размер, сроки платежей по договору указаны в графике платежей, согласно которому уплата займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно до окончания срока займа, общая сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требования, руководствуясь положениями статей 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", так как принятые на себя обязательства заемщика по указанному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, и приходим к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от 10.12.2020г в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также суммы процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойки в сумме 

<

данные изъяты> рублей (так как она соизмерима последствиям нарушенного обязательства суд не находит основания о применении статьи 333, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет, представленный истцом, проверен судом и признается обоснованным и арифметически верным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в п.21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми положения процессуального законодательства о процессуальном возмещении (распределении) процессуальных издержек не подлежит применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме в виде государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины полностью в размере 

<

данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскании почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> шесть рублей копеек), из которых: 

<

данные изъяты> рублей - сумма предоставленного займа, 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа; 

<

данные изъяты> рублей - неустойка. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей копеек); почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года

Решение19.07.2021